Чего необходимо добиваться на митинге.

Вещий сон ночью был?

 

2 Lucifer

Главное не забыть захватить на митинг Кулак несогласия.

Этот грозный символ проявил себя на полях сражений в Ираке, Египте, Тунисе, Ливии. Миллионы социально активных граждан вывалили на улицы и расшатали диктатуру, окропив свою землю долгожданным семенем свободы. В комплекте с двумя кулаками политкорректного окраса прилагается морозоустойчивая смазка.



Кулаками несогласия можно пользоваться даже дома, если вдруг на митинг чёрствые родители-путиноиды тебя не пустили.

выражение лица при этом желательно иметь такое:



или такое:

 

А что? Неплохая иллюстрация к методу смешения контекстов. Хехе

 

В первую очереь организации. В итоге должно появится некое общее мнение, резюме, не просто актуальное для большинства участников, но и де факто являющееся жизненно важной позицией в реальности.
В этой связи - на болотной полный беспердел. Единственный мотив, самый важный, остался гдето в стороне.
Да - наверное честные выводы невозможны, но это не значит что их нельзя сделать настолько честными, чтобы люди приняли их результаты.

 

OpenBoy, как всегда лишены чувства юмора?

 

Mdr, некоторым участникам втут раздать, бесплатно, чоб было.

 

да как то не до юмора - хаос в обществе.

 

Так я Вам шутить и не предлагаю.
Но отличать фейк от серьёзного вопроса не мешало бы

 

Необходимым атрибутом митинга является



...незапятнанный символ свободы, борьбы с большевизмом в годы Гражданской ****ы и с коммунизмом в годы Великой Отечественной. Белая лента – квинтэссенция всего самого прекрасного: хруста белой французской булки, шелеста белых батистовых панталон, свиста кнута, хлещущего холопов и впивающегося в бока рысака, усыпанные белыми яблоками.

Изготовить ленточку можно из любого подручного материала белого цвета: отрезав лоскут от школьной шторы, вытащив бинт из отцовской автомобильной аптечки, отмотав туалетную бумагу.

Но правильнее, конечно, заказать у дорогого дизайнера. Если уж бороться с властью, то по-настоящему, серьёзно.

Носить ленточку можно самым разнообразным способом. Не надо стыдливо прятать её под красивой курточкой – своё несогласие с властью необходимо выставлять напоказ, назло окружающему безмолвному стаду. Укрась ленточкой одежду, туфельку или даже шапочку-пидopку. И пусть они все трепещут и ненавидят самих себя за свою гражданскую импотенцию.

Подойдет также немного устаревший, но еще актуальный



....пламенный символ Майдана с героическим прошлым. Именно оранжевый шарфик, в своё время, помог обрести ещё большую независимость одной очень маленькой, но гордой колыбели цивилизации, давшей миру колесо, Иисуса Христа, вареники и интерактивный музей Голодомора.

Когда-нибудь неравнодушные люди соберутся там ещё раз и своими оранжевыми шарфиками задушат гидру москальского оккупационного газопровода, обретя абсолютную незалежность.

 

Вопрос очень серьезный, поскольку наши митинги на болотной - де факто цели перед собой не имеют. Цели имеют те кто их собирает.
Такая политическая борьба каменного века.

 

К сожалению наоборот.
В каменном веке люди собирались с конкретной целью. А в 21-м веке людей собирают кукловоды манипулируя не единством, а разобщённостью людей. Технология совсем новая. Следите за ней внимательно - на пенсии можете написать политологический очерк

 

они и сейчас собрались с конкретной целью - недовольны обманом.

 

Во-первых, недовольство это не цель.
Во-вторых, обман на выборах это только предлог. Все прекрасно понимают (а если не понимают, то тем хуже для них) что от результатов выборов в существующих реалиях не изменится ничего.

 

Согласен - это мотив. В любом случае у вышедших людей есть некий суммарный и определенный вектор поведения. Проблема в том кто его выражает, насколько это выражение соответствует реальному положению вещей.
В настоявшее время соответствие весьма слабое.
Ненавистный всем К - выразил это так "энергию возмущенного народа используют в своих целях".

Нет организации или представителя способного выразить желание народа в адекватной форме. Помоему это серьезно.

 

А чему Вы удивляетесь? Я же сказал, большинству (из тех, кому не до лампочки) понятно, что имя победителя (победившей партии) рояли не играет. Выборы могут быть кристально чистыми с абсолютно аналогичным итогом для страны.

Это кто?

Это серьёзно. Но серьёзность не в отсутствии организации. Были бы кости, а мясо наросло бы. Дело в том, что не существует конструктивного желания народа, чтобы его выразить. Появится желание - за организацией дело не станет.

 

Mdr, про таких как Вы есть хорошая поговорка,-"черви не боятся орлов,они боятся кур"(с)
-----------------------
вот вы с етого "курятника" картинки страшилки,и тянете,-негодуэ и клеймя неких либерастов,которые по сути никто и звать их никак имеющих поддержку в народе 1-2%,а у остальных 98-99% вызывающие омерзение.

и вот Вам картинок тоже посмотреть,а то Вы тут недавно,про развал СССР писали.

 

Mordor, спрошу словами спрута, вы

кроме того

вообще то, я стебался, полагаю Люц тоже...

P.S. Кроме того, вы сами говорили, что раньше были за Путина, теперь против, почему же другим в этом праве отказываете?

 

Россия по статистике ООН, занимает:

1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи).
1-е место в мире по величине природных ресурсов.
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
2-е место в мире по разведанным запасам платины и
1-е место по её экспорту.
1-е место в мире по разведанным запасам серебра.
2-е место в мире по разведанным запасам золота.
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей).
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса).
1-е место в мире по запасам питьевой воды.
1-е место в мире по запасам осетровых, крабов, минтая в 200 мильной экономической зоне.
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титания, ниобия.
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений.
1-е место в мире по запасам торфа.

Где деньги, Зин? ©

1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место — по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).
67-е место в мире по уровню жизни.
71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина.
127-е место в мире по показателям здоровья населения.
111-е место в мире по средней продолжительности жизни.
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин.

И опять же впереди планеты всей:

1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
1-е место в мире по числу абортов и числу детей, брошенных родителями.
1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащих продуктов.
1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя.
1-е место в мире по продаже табака.
1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечнососудистой системы.
2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА (21% мирового производства).
1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня).
159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.

И что самое печальное, это далеко не полный перечень...

http://madmax.livejournal.com/175055.html

 

Doctor Zlo, Эта левая аргументация всплывала здесь уже много раз и много раз опровергалась. Пользуйтесь поиском.

---------- Сообщение добавлено 21.02.2012 14:27 ----------

Это умиляет особенно, пишите тайно из тюрьмы, нажимая носом на кнопки, тотому, что язык вырвали и пальцы отрубили?
Думайте, наконец, что репостите.

 

Ну и наросло, вообщето. Неадекватные выразители правда. В чем собственно я еще раз возвращаюсь к тому что вопрос серьезный.

 

В моём понимании неадекватный выразитель это тот, кто выражает народное желание искажённо или вообще неверно. Однако этого не может быть по причине полного отсутствия оного желания.

 

дык вот они
http://sergeilvs.com/milliardery-rossii/2011/

 

Ну и наросло, вообщето. Неадекватные выразители правда. В чем собственно я еще раз возвращаюсь к тому что вопрос серьезный.

 

OpenBoy, см. выше мой ответ на этот пост

 

Слишком завышено у вас самомнение уважаемый, кому Вы нужны с Вашей
писаниной на тот бред что здесь обсасывается, попробуйте запостите несколько тем про экстремизм или свержение влсти тогда поглядим как долго ваш ник будет не задействован.

 

Самая печальная последняя графа, на чём они сделали свои состояния...

 

В любой стране, напишите про свержение и экстремизм, за вами придут, это не имеет никакого отношения к свободе слова. Нормальная самозащита страны. Десятой доли того, что пишется здесь вам подобными про власть, в США хватило бы чтобы нехило застрадать. Потому что там дураков сажают, а тут внимания не обращают.

 

Меня больше интересует - серьезный ли вопрос, который задал автор. А то не далее как страницей назад ты намекал что нет.

 

OpenBoy, что то я не найду никакого вопроса. Не укажете?