http://top.rbc.ru/society/24/06/2010/426360.shtml а как бы вы поступили в данной ситуации? честно скажу, сам просто на куски бы порвал гада и по улице еще на машине протянул с плакатом, что за го..но тащится на веревке.
да уж... очень неоднозначный вопрос. с юридической стороны наверное все правильно, т.к. она совершила убийство. а вот с моральной. понять тетеньку очень даже можно. и такой срок несколько неадекватен преступлению. хотя мне не совсем понятна вот эта строчка: во-первых, пятилетний ребенок практически не бывает один без взрослых. во-вторых, вряд ли девочка никак не среагировала на насилие. я видела, как в гинекологию на скорой доставили 6-летнюю девочку после изнасилования. так там операция несколько часов длилась.
Тут история тёмная, может он ей ничего и не говорил про изнасилование. Мало ли что придумать можно, сидя под статьёй, в своё оправдание. Ну а если дейсвительно так, то конечно убивать надо.
Мало информации для того, чтобы делать выводы. Если действительно ребенок был изнасилован - оправдать.:frustrate Кстати не увидел связи между названием топика и содержанием.
А я бы и за чужого убил. Но тут совсем не факт что повод был. Даже если парень и сказал, то не факт что что-то было! Я думаю, следствие проверило девочку на предмет физиологических изменений в следствии насилия.... Скорее всего их НЕ было. А если были, то считаю надо было состояние афекта засчитать и дать условный срок. Не более.
Действительно, бред какой то. Рассказывать матери, что насиловал дочь... Чушь какая то. Если насиловал правда, то наказание однозначно суровое. Максимум условняк. Но темное дело. Как теперь узнать, насиловал он или нет? Он - труп, а девочка, если уж матери ничего не говорила, то уж дядям чужим... Вполне возможен и такой вариант - женщина грохнула парня по какой то причине, а потом придумала себе состояние аффекта. Темное дело, однозначно.
bild, мы в Адыгею ездим часто, так там такие писюлявки ходят пешком по деревне одни . а чего им бояться? два десятка домой и вся деревня. а разговор мог быть в результате спора руганки и тп. тот и высказал ей чтобы задеть за живое. Просто у нас, по моему, за обычное бытовое убийство есть дают сроки и 2 и 3 года, а тут состояние аффекта и 8 лет?!?!! бред........
да я не об этом, смайлыш. я с трудом себе представляю, что никаких последствий для здоровья такой маленькой девочке не случилось. да он ей там порвать все напрочь должен был по логике. тем более в статье речь идет о неоднократном изнасиловании.
bild, надо учитывать менталитет. у них же все девушки выходят замуж девственницами? ну а кто верит что у них нет секса до ? особенности детского организма позволяют заднему проходу быть очень эластичным...далее по тексту. как бы противно это не было. sp_r00t, год или два назад была статья о том, что в какой то деревне мужик украл из магазина 2 кг макарон картошки и еще какой то еды. его посадили на 2 года и приводилось сравнение, что за убийство по бытовухе мужику дали 2или3 года в колонии общего режима, за явку с повинной. поройся в инете. уверен такой информации много.
Нормальный срок, главное за дело. Она не знала, что за убийство дают?! вот отрубила бы ему к..й, тогда и срок другой и возмездие осуществилось, хотя так и не понятно делал он что противозаконное или нет.
henker, суть опроса не даже не в ситуации.... а как бы ты именно поступил случись такое с тобой? (допустим что в данном вопросе все же было изнасилование)
Медицинская экспертиза факта физического насилия не установила, у Малахова в передаче все обсасывалось.
Если отвечать на вопрос в голосовании с учётом того что статье написана правда то определённо первый вариант. Даже не могу представить как можно ответить на второй.......
В начале было слово (с) По-моему, если человек допускает подобные высказывания - он уже не в норме. Я считаю, что даже сам факт высказываний о сексуальном контакте с ребенком может вызвать состояние аффекта у родителей. Тут достаточно ответить на один вопрос - как бы вам жилось, если бы рядом, какой-то ваш сосед, позволял себе такие высказывания в отношении любого ребенка?
С чего ты взяла, что убитый парень вообще что то говорил подобное? Все, что "мы" знаем о якобы "высказываниях", знаем только со слов убийцы. И строить на этом какие либо предположения могут только недалекие. Все, что делает так называемая мамаша так это тупо прикрывается своим ребенком пытаясь вызвать жалость и оправдание к ней самой.
Вот и я про то же! Нет никакой обоснованности в её позиции! Там вариантов масса! Может она денег должна была этому мальчику, а может она его тр...хала и за это кормила.... Может она сама чего-то испугалась и убила его, чтоб ОН ЧЕГО-ТО НЕ РАССКАЗАЛ В МИЛИЦИИ!!!!