Подарили мне сабж. Читаю. Подозреваю, что Акунин хочет называться кем-то вроде "русского Дэна Брауна". 1 сюжет. Мужчина в возрасте + молоденькая девочка + еще один колоритный персонаж бегают по всему городу в поисках неожиданно всплывшей неизвестной рукописи Достоевского. При этом в книге приводится много фактов из жизни писателя, причем из них часть наверняка - исторические, а остальные - плод воображения. 2 сюжет. Происходит непосредственно в рукописи Достоевского. Не просто рукописи, а первом варианте "Преступления и наказания", главный герой в котором - сыщик Порфирий Петрович. Я до этого у автора читал только похождения Эраста Петровича. Похождения те мне понравились своим "погружением в эпоху". Сейчас же автор, имхо, написал явную попсу, прикрываясь спекуляциями на известной каждому адекватному российскому читателю личности - собственно эФэМе. Попса читается интересно, события разворачиваются так, что порой не успеваешь их осмыслить. Достоевский и Раскольников соседствуют с Рублевкой, бандитами, лесбиянками, чудо-клиниками и чудо-заболеваниями.. Имея талант (а у Акунина-то он есть), легко выпустить успешный коммерческий продукт. Или все-таки КНИГА? P.S. Достоевсковеды, много ли в книги искажений истории? То что есть вымысел, понятно и так.
Дискретный Конь, я не достоевсковеды, но Ф.М. (писателя) читала почти всего. На мой взгляд, "неизвестная рукопись Д." - очень слабое подражание его слогу, современные слова и обороты, которые Достоевский просто не мог знать. А так... Понятно, что развлекательное чтиво
Про Николаса Фандорина? Халтура небось. "Алтын-толобас" и "Внеклассное чтение" - только постольку поскольку. Слабее Эраста Петровича и Пелагии. Мне еще "Детская книга" понравилась.