К сожалению старая тема про СССР закрыта, но вот сегодня по какому-то поводу забредши на саит госдумы, нашел там интересную статейку. Мне по краинеи мере она показалась интересной, ибо в заголовке присутствует чуть ли не официальное признание факта распада - преступлением. Особенно задело за живое выражение Кравчука: Как можно сравнивать две такие разные по сложности задачи?
OpenBoy, я даже читать не буду Ибо беловежские соглашения были ратифицированы парламентами всех стран, и если на сайте оного парламента появляется официальное мнение что это преступление -- одно из двух, либо это бред, либо ты тект трактуешь слишком вольно
Я не берусь судить о том - официальное оно или нет. Сходи по ссылке. Сам сделаи вывод. Задачи - разединение и соединение.
PenisEnlarger, Вы не допускаете мысли, что за долгие 17 лет и составы парламентов, и политические доктрины государств претерпели некоторые изменения..? добавлено через 2 минуты А читать Вы, судя по всему, привыкли газету Ложь.
если хочешь проанализируй сколько времени/ресурсов потребовалось для создания и для разрушения. И царскую Россию не забудь. Там тоже говорят иноземные деньги были. Только учти, что работа по разрушению союза началась в сороковых годах прошлого столетия. А виноваты в развале мы сами. Чтобы развалить Россию нужно найти продажного русского. Немного в сторону. Недавно в "моменте истины" Полторанин объявил, что нашел доки, в которых во время ****ы сталин в замен второго фронта отдал америкосам векселя на крым, после ****ы евреи (в основном у которых были эти векселя) начали предъявлять горцу, и по плану израиль должен быть в крыму, только он их в вагоны, в сибирь и Бирабиджан нарисовал. А хрущев украине крым отрисовал чтобы америкосы предъявить не могли. Типа это не Россия (там были какие-то детали)
а ты не допускаешь мысль что за 17 лет у нас не было революции и что все решения, принятые предыдущими созывами думы и предыдущими президентами, абсолютно легитимны как и сегодня принимаемые? Вот кстати совкам текст, что бы жлобой изошли http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/25/anatoliy_chubays/
Игорь, в твоих ссылках expert.ru не последнее место занимает)). Не думаешь что такое пристратие к ресурсам формирует или помогает поддерживать некоторые твои убеждения?
офф слушайте, сколько можно мусолить одно и то же? СССР или Россия... Развитой социализм или дикий капитализм... Задолбал уже, OpenBoy! Тебе ли рассуждать об СССР? Ты при нем сколько прожил?
Не надо истерик, здесь в общем про статью на саите госдумы, которая касаеться СССР а не о самом СССР.
насколько я понял, это не сайт государственной думы РФ, а сайт одноименной газеты, пусть и соучередителем которой является Госдума РФ. Правительство РФ, равно как и госдума РФ не считает распад СССР - преступлением. Официально, по крайней мере, такое нигде не сказано. В статье просто некоторые политики и иже с ними высказали свои точки зрения. Ты опять все с ног на голову перевернул.
Кто не знает. Беловежское соглашение было антиконституционным и противозаконным соглашением.Так что фактически приравнивается к государственному перевороту. Кому интересно почитайте http://scepsis.ru/library/id_893.html
ВОт так слухи и запускаются. АиФ местный регулярно с нашего форума инфу перепечатывает. OpenBoy, тебе кто платит, коммуняки?
PenisEnlarger, говорить правду легко и приятно, и за это вовсе не нужно брать деньги. Что поделать? Такова, как говорится, селява, что правда в наши дни достигает слуха и сознания окольными путями, но никак не из официальных источников...
Игорь, лет в 14 - сосед-энергетик рудника, навел меня на ценную мысль. Перед тем как сказать - задумаися на 10 секунд свыше. Но видимо принял я ее более абстрактно. Именно поэтому мне на текущий момент кажеться что за нагромождением фактов истории, предположений и версий - нет нигде стопудовои правды. А это значит что сомнению может подвергнуться все, буквально все. Каждая версия имеет право на жизнь, особенно когда средний человек который как и все в потоке жизни этой планеты - меньше всего САМ управляет своеи жизнью и процессами в ней. В частности процессом интерпритации данных. Кем бы ты ни был, и сколько бы пядеи во лбу не имел - чем больше ты подчиняешся потоку, тем меньше имееш своего личного влияния на свою жизнь, и на свою оценку например истории. Это как раз и делает одну точку зрения - правдоподобнее чем другая. Ну и еще коммерческие СМИ. А вовсе не понимание - "почему?" и других вопросов. Мне допустим - в отношении некоторых вопросов, затянуть решение с ответом на них - кажеться интересным, для других вопросов - важным.
Ельцин и прочие "товарищи", подписавшие соглашение о РАЗВАЛЕ моей Родины не имели на это полномочий в соответствии с конституцией. Такие полномочия были только у Верховного Совета. Вывод: Ельцин - преступник, а факт подписания - преступление
по совокупности Ваших реплик на форуме. Сколько Вам платят, Вестфален? На какой срок Вы претендуете? добавлено через 1 минуту если Вы прекратите вести такую политику, я готов простить Вам развал Российской Империи, который Ваше государство проплатило