Купил зеркалку. Что купить ещё чтобы круто снимать?

Конечно, не придаст. Вдохновение - это выдумка. Ни один великий художник не ждал, когда оно его посетит. Он просто брал рояль, мольберт там или, фиг знает, фотоаппарат и начинал работать. Смешно было бы: написал такой Дюма пару строк, смотрит, слова не стыкуются. Дай, думает, чернила подороже куплю. Сбегал, купил, оба-на, попёрло.

Если начинающего можно разочаровать, то не лучше ли сразу забросить енто дело? Может ли начинающий пианист виртуозно играть, если ему заменить рояль? Может ли начинающий шахтёр работать по-стахановски, если ему заменить отбойный молоток? Может ли начинающий фотограф снять замечательный портрет, если ему дать внешнюю вспышку? Про писателей я пример уже привёл.

Фотография решительно ничем не отличается от любых других умений, например, от вождения автомобиля. Ну поставил ты другую резину, ну поменял руль. И чо?

Вспышка - это всего лишь инструмент. Да, на машинке можно печатать быстрее, чем от руки писать. При условии, что умеешь печатать. Но записку в два слова написать от руки в любом случае быстрее будет. Да, с внешней вспышкой можно снять круче, чем со встроенной или вообще без неё. Но это если учился и научился. То есть, мы в любом случае приходим к понятию обучения съёмке. А чтобы научиться снимать что-то, надо сначала понять, что именно хочешь снять. А для этого надо потратить время на размышления и эксперименты.

Итак, прежде, чем покупать что-то фотографическое, надо для начала хотя бы осознать, что у тебя в руках такое ваще, иначе накупишь всякой фигни, а зачем купил, что с ней делать - непонятно. Необходимый минимум для осознания тут уже обозначили, и вспышка туда не входит.

P.S. На самом деле я немножко, того, приврал. Фотография отличается от других умений тем, что можно сотворить шедевр чисто случайно. Но как нельзя в общем случае разбогатеть при помощи лотереи, так же и нельзя надеяться на то, что хороший снимок выйдет случайно хотя бы один раз в жизни. Покупка фототехники без умения снимать - это как раз покупка лотерейных билетиков и есть. Если купишь много, то, вроде как, больше шансов выиграть. Но и больше шансов пролететь, как фанера над Парижем.

 

Это не детерминированный термин, как хорошо, плохо, культурно, и т.п. Это не фраза типа "чтобы считать нужно хотя бы знать сколько будет 1 + 1", это аналог фразы "чтобы о чем-то судить нужен опыт в этой области".
Думать что у всех свое понятие о красоте это непродуктивное заблуждение. Продолжая аналогию, понятие о том что такое плохо, а что такое хорошо, у ребенка и родителя не просто разное, а чаще всего у родителя понятие вмещает в себя понятие ребенка.
Возвращаясь к фотографии - вспышка в лоб это и не плохо и не хорошо, все зависит от реализации. Можно снимать каку и со вспышкой и без. Можно снимать хорошую фотографию как со вспышкой, так и без. Но чтобы отличить одно от другого нужно прокачивать собственный эстетический опыт, насмотренность, в том числе знакомясь с чужим опытом.

 

CADmaster, говорю же почитайте матчасть. Даже если будет со стабилизатором, будет смазано, хотябы потому что люди не умею замирать надолго.
Иначе так и будет снимать в автоматических режимах недоумевая почему выходит не так.
Там делов-то почитать что такое экспозиция, что такое выдержка, диафрагма, фокусное и ИСО. И все.

 

CADmaster, забейте на хиьрые режимы. Снимайтк на А и S, прочитав сначала инструкцию)
Людей снимать на долгих выдержках не выйдет, надо хотя бы 1/30 выставить. Это режим S.

 

Люфт это нормально.
Вместо штатива можно использовать скамейки и т. д.
Автомат не нужен, тем более на никон 3100, учитесь снимать на "полуавтомате", в тех режимах, что я указал выше

 

ДА!

Попробуйте еще раз!
1) Выбрать режим M
2) Выставить ISO - 12800
3) Выставить диафрагму с минимальным числом
4) Выставить выдержку, хотя бы 1/60 или короче (в зависимости от света)

Должно получиться А если потом до 6Мп уменьшить снимок и пройтись шумодавом хорошим, типа NetImage - вообще все хорошо будет

 

Pashtet, для начала хотя бы режим S, выдержку 1/30 и авто ИСО, а то 12800 это как-то жестоко)))

 

слушай, тебе реально надо взять пару уроков у кого-нить Ну или всё-таки почитать мат часть.

Плюсую. Открыть максимально диафрагму, и выставить исо, чтобы выдержка получилась хотя бы 1/30-1/50, ессно, чтобы при этом картинка получалась какая надо по экспозиции (ну в смысле не тёмная и не засвеченная). Так же есть техника фотографирования с рук с длиной выдержкой, ну так сказать, некие приёмы, неплохо было бы тоже их изучить...

 

нахрена???

---------- Сообщение добавлено 14.08.2014 12:38 ----------

ну это самый, самый минимум, имхо, лучше, конечно, хотя бы 1/50-1/60 иметь.. Хотя и с 1/30-40 можно в принципе снять с рук...

 

На фокусных 18 не смажет. На фокусных больше 18 - скорее всего смажет, если держать камеру не устойчиво.

 

и опять не согласен.
Чувство восприятия есть у мнгоих, и не надо быть для этого художником, фотографом. Как раз у этой категории людей искуства мнение о себе и своих творческих вкусах далеко не всегда совпадает с мнением большинства. Но они почему-то считают что большинство их не понимает, не думая о том, что он один против всех.
Странно?
Вот и это похоже на такую же беседу.


DimaP понимает в красоте, а остальные нет. И мнение Димы о красоте не смейте опровергать!
Позвольте уж каждому иметь свое мнение.
ничего личного.

 

Не, не, не это ваша интерпретация, и я к ней отношения не имею.

 

С большинством своих задач автомат справляется.
Ручные режимы для того, что бы камера сделала то, что ВАМ нужно.
Сложного в этом ничего нет.
Прочитали часть, на практике посмотрели, что из этого может получиться, и уже начнете в каких-то случаях этим пользоваться. Когда дойдет до автоматизма вы и не заметите, что давно не пользуетесь автоматом.
Полностью ручными режимами мало кто пользуется не для творческого кадра.
обычно приоритет либо диафрагмы, либо выдержки.

---------- Сообщение добавлено 14.08.2014 13:10 ----------

ну хоть это хорошо))

 

Не надо быть шеф-поваром чтобы понимать во вкусной еде. Но вот не понимая во вкусной еде шеф-поваром не стать.

---------- Сообщение добавлено 14.08.2014 13:18 ----------

В потьмах таки лучше экпонометр отключать и снимать в M. Независимо от уровня творчества в задаче.

 

ни чего там страшного на 12800 не будет. Снимки будут не темными, а самое...то. Ты просто попробуй. Как я сказал. 12800, 1/60, затем ресайз до 2000х3000 или поменьше, затем NeatImage. Будешь удивлен Тут пробовать нужно. Можно и 6400 и 3200......

---------- Сообщение добавлено 14.08.2014 23:28 ----------

Понятно, что 50-к на на 1.4 и ISO 3200 дадут более лучший вариант. Но тут, как говорится, выжимает все, из того, что есть....

---------- Сообщение добавлено 14.08.2014 23:30 ----------

Для запаса. Я же не знаю, какие там фонари. А так, не кто не мешает экспериментировать.... 6400 ставить или 1/30.....

---------- Сообщение добавлено 14.08.2014 23:33 ----------

Вот тебе, первый урок.
Урок 1! Выдержка и смаз! Если не хочешь, что бы картинка была смазана при съемке с рук, знаменатель в выдержке должен быть численно не меньше фокусного расстояния. Чем больше, тем лучше....
Пример. 18мм - выдерка, минимум 1/18 или короче, т.е. 1/30 1/60, 50 мм - 1/50 1/60 1/120 и т.д.

---------- Сообщение добавлено 14.08.2014 23:39 ----------

Вот, например, была съемка на алее героев. Лавочка под фонарями. Фотоаппарат Nikon D90.
Без смаза, фото довольно светлое. ISO 3200, F 2.8, выдержка 1/125

 

Вот, например, аццкие шумы.
Нет чтоб снять 1/30 ИСО 800

 

.....в придачу к любой умной технике, в особенности, могущей "искусству" делать, должен идти купон на удлинение времени в сутках .....можно ж бесконечно пробовать варианты сочетаний iso/выдержи/диафрагмы, пыхать и пользовать/не пользовать автофокус....я вот зависаю в офигении когда наблюдаю процесс фокусировки на объекте находящемся за стеклом с каплями воды....
кстати книжки -эт да. потому что за интрукцию от моего d5300 хочется оторвать писателям все...
p s эмммм, а зачем функция съемки с управлением по вай-фай с андроид или айось устройства?

 

Это для шпиЁноф.

 

Американские спецслужбы следят за активностью пользователей. Кроме шуток. Плохо ещё тем, что стук большому брату сажает батарейку при отключенном экране. Это совершенно точно происходит с андрюшами и яблоками в родной конфигурации и, скорее всего, с окнами тоже.

А в качестве заманухи ФБР разрешает через вайфай не только дистанционно управлять камерой, но и использовать телефон/планшет вместо видоискателя. И за это Гуверу большое спасибо, чтоб его там черти вилами гоняли.

 

Не фокусные в знаменателе, эквивалентное фокусные. Не 1/18, а 1/(1.5*18)

---------- Сообщение добавлено 15.08.2014 09:21 ----------

Pashtet, чет совсем все плохо с шумом на снимке.

 

ну вот и нафига у статического объекта выдержка 1/125? Лучше бы исо снизил, меньше шума было бы... ну это так... отступления

 

CADmaster, там что, нету регулировки видоискателя по диоптриям??? Ппц:-)

 

***

 

RapMen, верно подмечено.

 

а вы поинтересуйтесь диапазоном этой регулировки.