Утерян травматический пистолет!!!

Наивный делетант, это называется троллинг

 

чувак, ты гонишь, я такого не писал

он есть, к сожалению нулевой, знакомые вроде как отдыхали толпой на этой базе, думал может кто нашел, но когда позвонил то выяснилось что они в итоге поехали совсем в другое место. А так-бы, я думаю, стряс-бы с тебя полтос за разгильдяйстово, но увы...
да может для тебя это и к лучшему т.к проё...потерял и не успел никого с ним покалечить и как следствие, подсесть годиков на несколько т.к у этих говнострелов реального останавливающего действия практически никакого зато покалечить легко, глаз там выбить и т.д. А явный негатив некоторых к тебе в этой теме оттого, что говнострелы такого типа в руках пьяных сопляков -это реальная опасность для окружающих, так что не обижайся...

и где можно такое почитать? Вот то-то! Поэтому на самом деле пизаол -это ТЫ

 

то есть выбитый глаз-это не останавливающее действие?

 

Все, что теоретически идентифицируется, убирается с помощью мелкой шкурки (полировка патронника, легкое подтачивание бойка) за 5 минут.

---------- Сообщение добавлено 14.07.2013 15:53 ----------

Нет.

 

мне ли это не знать

---------- Сообщение добавлено 14.07.2013 09:22 ----------

память тренируй ..

 

ну если выбить тот который присматривает за шоколадной фабрикой, возможно и остановит, а если какой другой-то только обозлит и добавит ярости

ну вот видишь какой ты скользко-наглый тип, когда по горячему факту ткнул носом в твое пиз-больство то ты вместо того чтобы признать свою лажу и принести извинения, стал писать всякие глупости. Кстати, типовая фишка всех хамов.

 

посмотрел бы я на тебя обозлённого-яростного без глаза

 

это пять!!!

 

ты нифига не понимаешь, любая травма глаза приведшая к утрате зрения при правильном подходе будет расценена судом как тяжкий вред здоровью, а тем более когда чел понимает что он уже инвалид будет тут терять ему уже особо нечего и он виновника просто порвет, если сможет то сразу если не сможет то потом.

 

ванёк, да не,это ты дорогой походу не понимаешь. суды-муды возможно и будут, но ПОТОМ . а в реальности,вот прям сейчас,ты стоишь,из твоей башки хлыщет кровь,охереваешь от болевого шока. а на тебя продолжает смотреть ствол. и очень я сомневаюсь, что ты захочешь продолжать доказывать что ты Дартаньян в этих обстоятельствах.

пусть лучше 13 судят,чем четверо несут (с)

 

останавливающие действие оружия - это не когда жертва хочет/не хочет на тебя напасть после твоего выстрела, а когда не может, из-за сильнейшего гидродинамического удара по мягким тканям, костям и внутренним органам переданный непосредственно пулей.

 

ты вот реально думаешь что с выбитым глазом человек может на кого-либо нападать? глаз-это нихрена не зуб.

 

вероятность попасть именно в глаз ничтожно мала. а речь идет об общем останавливающим действии вне зависимости от места попадания - хоть в ногу, хоть в грудак.

 

это надо тогда и отражатель перетачивать, ибо он больше всех "следит", потом ещё хитрые вмятинки в патронниках бывают- которые ты при всём своём желании не сточишь ни какой мелкой шкуркой, если только сверлом развернуть.Но после такой процедуры, уже только на груза для сеток можно такой ствол использовать.

Да, есть такие понятия как- "останавливающее действие" и "проникающая способность".
Только в случае выбитого глаза, хз как вообще охарактеризовать. Если высокое "останавливающее действие", то череп должен фрагментироваться, после удара снаряда об голову, а если высокая "проникающая способность", то пуля пройдя через глазное яблоко, просто обязана вынести через затылок, всю ту субстанцию, которая называлась глазом до встречи с пулей.

 

Да.

Не всегда же человек понимает что у него глаз безвозвратно потерян, нос, челюсть сломана а кулак сплошная гематома. Бывают идут до последнего, вот тут и нужно останавливающие действие оружия.

 

одно время довольно часто общались с одним профессором криминалистики, дяденька сам книжки пишет. формулы и траектории расщитывает только в путь . Он всегда по поводу "проникающей способности" и "останавливающего действия"- один и тот же пример приводил.
Говорит, взять к примеру заточенный под шило электрод и ударить им со значительной силой в ногу, проникающее ранение будет очень большим, вплоть до сквозного. Но объект с проткнутой ногой, с вероятностью до 99%, сохранит способность к действиям и движениям, пусть даже в некотором ограниченном варианте.
А вот говорит, если взять молоток и ударить им по аналогичной ноге, то проникающее ранение окажется ничтожным, но останавливающее действие от сей экзекуции, будет аццкии мощным, что тип просто свалится и будет от болевого шока корчится.

Вот так говорит, доступно объясняются- понятия "останавливающее действие" и "проникающая способность" .

Только хз каким боком эти 2 понятия к выбитому глазу отнести .


з.ы
давно это было. столько всего интересного он поведал, сколько опытных формул мы с ним как примеры посчитали. А книги егоные я просто читал не отрываясь.

 

почитав первый пост,сразу пришла мысль,что как автор приподнес своё сообщение с наивными возможными последствиями,решил точно что если бы пистон был бы найден мною,то точно не вернул бы из-за принципа!

 

а как дядьку зовут? тоже почитал бы. у меня батя на фэке работал и натаскал всяких книжек по криминалистической фотографии - форумским фотографам и не снились. так я их тоже запоем читал. стоко всего интересного оказывается.
и пленка у меня хитрая была. баловался по юности )))

 

Чужие фамилии не буду я здесь озвучивать, преподает дяденька этот ещё свой предмет, которым владеет на все 100%.
Если интересно, в личку стучи, дам почитать пару книжек с его соавторством.

 

Все правильно, поэтому проникающее действие должно сочетаться с повреждениями внутренних органов. Вот тогда противник будет гарантированно выведен из строя.

 

Это безусловно настолько творческая и удивительная фотография "что и не снилось"..... Фотографирование трупов, следов взлома, орудий преступлений..... Посмотрите на "Ерика" как живой....

А уж видеооператорам зарабатывающим съемками свадеб обязательно пригодятся творческие приемы применяемые при видеозаписи эксгумации трупов....

 

фотографф детектед.
это были можно сказать первые "свадебные" фотографы. они в свободное время где тока не подрабатывали. и снимали на совковые пленочные зениты с индустарами и гелиосами получше чем вы на свои новомодные.

ты бы сперва хоть одну такую книжку нашел и почитал. там есть чему поучиться и в нынешние времена повсеместной автоматизации.

 

Почитать дадите?

А в отношении

можно попасть в неловкую ситуацию......

 

За содержание 4 за оформление 2.

я бы кстати, тоже прочитал.


Кстати, у меня где то, только вот где????? должны быть книги Р.С. Белкина и под его редакцией по криминалистике.

 

пороюсь. если найду - дам.

я знаю, что и сейчас есть адепты пленки. но их исчезающе мало

 

Благодарю.

Все верно....

 

Чета тс не слышно. Сел?

 

Отрабатывает наверное, натурой...

 

У нас в армии один штык-нож потерял в лесу на учениях. Так все дела бросили и всем батальоном весь лес по миллиметру прощупывали траву, пока не нашли. Потом главного героя на губу отправили. Если бы автомат кто потерял, посадили бы точно.

---------- Сообщение добавлено 28.09.2013 12:28 ----------

Комп на отдыхе посеял, теперь ходит по столбам листовки расклеивает, "Угаловная" понимаиш атвецтвинасть.