ну дык этого не делают. А в СССР подобная практика была системным явлением, при условии наличия предпосылок. Например - первый в мире учебник родного языка для народов севера выпущен в СССР в 34 году. Примерно так же было по отношению к другим народностям. Естественно что просто так такие шаги не предпринимались. Навроде - а давайте сделаем учебник рязанского языка... это ж маразм.
Она и сейчас есть - политика России в этом плане принципиально никак не изменилась. Просто народов входящих в состав целыми территориями стало меньше. наличие обособленной культуры, типа Украинской, Грузинской и тд. С такими коренными различиями как язык, например и ряд других.
Ну и в чём уж коренное различие в языке хохлятском? Нет, ну понятно, что последние лет 20 такого напридумывали, что от новояза местные хохлы скоро превратятся в ту национальность на букву "х", что приводил выше. Сто пицят лет назад этого отличия было в десятки раз меньше. Тогда давайте уж и ростовчан отделим: езыг-то их мал-мала отличается от масковского. Почитай, тоже предпосылка. А уж в Пензе жил, где влияние мордвы на езыг большое, - там ваще финам с их угорцами передать их. Логика железная, Егор. Но неправильная. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 13:55 ---------- Тогда и от президенства не отвертишься!
Это уже другой вопрос, я ж не лингвист. Факт в том что для Волгограда, например, этот вопрос языка вообще не существует. а для Украины - он есть.
Егор, советскому Союзу позарез нужны были братские народы, потому что настоящие нерусские, не отличались декларированным стремлением жить дружно в одной большой семье. Искуственно превратив один народ в три большевики выиграли критический этап психологической ****ы. Потом, кстати, это привело к тому, что Украина с Белоруссией ещё и отдельные места в ООН получили - тут уж Сталин вообще просто великолепен Чем украинская культура обособлена от русской? Если она обособлена, то присмотревшись мы поймём, что она не украинская, а польская. Хихи
Эт потому, что он не ставился. Если бы такой вопрос поднимался, то различия в языке быстро бы набирали обороты. А там уже и до автономии недалеко со всеми вытекающими. Кстати, весьма отличается наш езыг от тех же ростовчан, например. Учился в Таганроге. Обхохлился в своё время там. И тут товаристч из Астрахани приезжает учиться. Блин, такой говор! Я-то по генетической памяти ещё кое-что понимал, а хохлы по 3 раза переспрашивали его. А ты говоришь, различия...
Шовинизм. Он такой великорусский. Если с Сибирией все ясно. Там зарыты немерянные бабосы, то хохлов можно просто погнобить и почморить. Да и места там хлебные, урожайные. Для попкорна благодатные. ========== Мне рассказывали старые киевские интеллигенты, как в их НИИ приезжали проверяющие из Москвы. Мало того, что приезжали тупорылые, так еще и уму разуму лечили. На основе марксизма и ленинизма. Представь! Киевского интеллигента в третьем поколении наставляет московский мажор. Невольно, через таких уродов, к России и Московии вырастала неприязнь. (Чернобыль Вам в пруфы) В те годы речи об отделении, конечно, не было, но киевская интеллигенция грустно шутила, что Русь-то все таки Киевская. (в смысле вырастили на свою голову казлов)
Шовинизм чисто европейское изобретение, проявившее себя в таких знаменитых событиях как колонизация америки, африки (если честно - буквально везде, труднее назвать место где он не проявился), причем - вплоть до юридических формулировок. (см "доктрина открытия"). Миллионы убитых, бесправие местных народов (отъем земли, грубое вмешательство в уклад), рабство - все это как раз и есть шовинизм в чистом виде, если рассматривать ситуацию в контексте жажды наживы. Кроме того - фашизм, если рассматривать с позиций этических норм в целом. Для справки: Это определение в корне не соответствует порядкам принятым в Российской Империи и СССР. Так шта харош бредить.
Согласен. Ирландцы, баски это "собственные" народы. Вы, батенька, за терминами смысла не замечаете. Но Вам это простительно.
Помоему - его никто кроме тебя не замечает (что и понятно, так как факты исторические доказывают обратное). Что, собственно, приносит изрядное облегчение.
Redrik, Вы опять там бухаете что ли? Баски и ирландцы это другие народы. Отличить ирландца от англичанина может любой ребёнок. А отличить хохла от москаля сможете? При всём желании нет. И различие в языках - на уровне различия в диалектах. Хохломова это не язык это диалект, таки да
А мужики-то не знают. http://ru.wikipedia.org/wiki/Великорусский_шовинизм Если не изучите этот первоисточник - http://leninism.su/index.php?option...rdosti-velikorossov&catid=65:tom-26&Itemid=53 - пожалуюсь в партком ! Чтоб статью Ленина проштудировали! И нам тут все объяснили! Иначе Вам будет выговор за идеологическую неподкованность. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 14:53 ---------- Согласен. Украина отделилась. ПРИЧЕМ ПЕРВАЯ!!! (прибалты не в счет) Вас бы выставить неумным человеком, но это не в моих правилах. Лучше я так над Вами поисмеюсь.
Россия Ельцина тоже не в счёт? Именно она первой, не считая лабосов всяких заявила о суверинитете. Украина немного позже. Дурной пример - он заразителен.
Для наглядной иллюстрации достаточно вспомнить реальные последствия и распространенность европейского шовинизма и того о котором пишут в твоем источнике. Сравнивать собствено говоря - вообще нечего, так как для европы эта идеология залог всех успехов и достижений. Это кстати даже не требует анализа так как написано прямым текстом и подтверждено юридически значимыми документами как например уже упомянутая доктрина открытия и ряд судебных решений на основе ее трактовки. Чего ты тут распинаешься и пытаешься все представить в ином свете - неясно, как уже ктото сказал - какой то глубокий личный батхет.
ЗАВИДУЕТЕ!!!? Под пиво и попкорн мы тут еще и ржем над Вашими пОстами. Пользуясь случаем, хочу Вам высказать искреннюю благодарность за фразу - Когда пацанам (и девушкам) я рассказал наш с вами эпический црачъ насчет Кирилла - под всеобщее воодушевление на Ваш счет, за Ваше здоровье было выпито отдельно. Вы правы. "Торгаш никогда не был образцом чести и достоинства". Запросто. Вы даже не можете себе представить насколько это более другая культура и, к сожалению, более тонкая, чем (В ОСНОВНОЙ СВОЕЙ МАССЕ) русская.
У нас тут истЪерика!!!!! sp_r00t ВЫ ЛУЧШИЙ!!!! Жги еще!!!! У нас тут люди, с щепетильными взглядами на честь и достоинство, особенно в разрезе истории Великобритании, Японии и всего остального глобуса. К тому же люди с особым чувством юмора. Вы тут заскучаете.
РАЗУМЕЕТСЯ Двойная радость. И правоту признали и ещё и за здоровье выпили Чож сразу то вдрух и не могу? Аргументов как всегда нет. Одна лесть
Но ведь Ленин!!! Вы же его не читали! ---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 15:10 ---------- Неспособность невежественных оппонентов опровергнуть мои слова иначе чем выставив на всеобщее обозрение свою невежественность и глупость. Вот Спруут уже пару раз отжог! Стоит ли Вам повторять его подвиг? (на всякий случай я уже соглашался, что честь и достоинство не самые важные качества, а насчет Японии и Англии Вы сами себя убедили)
Думаю, не прочесть Ленина мне простительно, да и вообще это сущая мелочь по сравнению с тем как с твоей стороны в нашем разговоре игнорируется целый пласт уже состоявшейся истории (истории "чести" и "достоинства"), не говоря уже о комментах и документах на эту тему.
Сам сказал. Тебя никто не заставлял клаву стучать. ---------- Сообщение добавлено 06.07.2012 15:15 ---------- Ну, батенька, я, порою, по два раза свои мысли втут повторял. Порою даже три раза. Если вы тут такие ********, то какого хрена мне тереть дальше. Я все сказал. Да что я, что мои пОсты читать? Вы даже Ленина не читали! ПРОГРАММНОЙ РАБОТЫ!!! С нее вообще вся национальная политика СССР началась. Учитесь, батенька, (трижды, как завещал Великий Ленин), что бы с Вами можно было иметь дело.
Несмотря на нашу невежественность и тупость Ваши слова всё таки опровергли. С кем согласились то? Ну-ну.
Ты уже 3 раз умудрился все сказать, не сказав на деле ничего. Вот пример европейского шовинизма в действии. один из немногих. Я и после этого, не против твоего личного желания считать европейцев, обладателями самых развитых качеств чести и достоинства. Так как подобное исступленное упрямство, наряду с фактами, мне на руку. Продолжай в том же духе.
Ну поймали Вы меня со своим Кириллом. "Торгаш никогда не был образцом чести и достоинства". И ведь как тонко! Что я начал Вашего Гундяева защищать от Ваших же нападок. Вероятно, с бесчестными людьми, лишенными чувства собственного достоинства.