1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Почему вдруг и Путин и Медведев разом вспомнили о революции?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем autobahn.racer, 26.01.12.

  1. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    36.984
    5.149
    Вот именно, что без БАХ ни чего не будет. С низов подняться вверх и не замараться - не выйдет.
     
  2. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    пробовали?:d
     
  3. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    да легко. смари. первый указ: отмена красных зон. т.е. менты идут в теже турмы, что и остальные сограждане.
    вторым указом отстраняем Нургалиева и Чайку. Заводим дела и сажаем.
    Пример будет до того показательный, что все остальные сами перестанут брать.
    Ну совсеми я пошутил )) но пару обозначил.
    ты вот назови что у вас там за ведомство. тебе и скажут может по существу в чем ваша "вина", или косяки.
    в большинстве государственных инстанций - куча согласований справок - пережиток какой-то прямо. а на каждую справку нужно человека посадить выдавать, зарплату ему с налогов платит. охереть какие бабки вваливают в информатизацию, а общую базу сделать не могут. ну вот вроде бы начали делать недавно. пока не обращался ни за чем - не знаю как работает. я пока что удивлен был один раз, когда в августе в мрэо машину за 2 часа на учет поставил.

    а не приходило в голову, что просто понимают, что решение о процентах принимается наверху. а потом сколько бы не пришло, будет подогнано, что как бэ 146% населения уже видело.

    чтобы было так как вы пишете, надо было делать люстрацию членов кпсс, открывать списки сексотов и тд.
    сейчас уже надо делать две люстрации - КПСС и ЕР. да и сексотов наверное прибавилось.
    А вы у Рози спросите. Но далеко не 3%
    а вы не утрируйте. мы же конкретное действо обсуждали.
     
  4. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    сколько такой президент проживет???:d
    на форуме этому целая тема посвящена, но конструктива там ноль. только рассказывают мне как в китае с этим делом обстоит. правда те, кто рассказывает, там не были и ваще ниче не знаю. Даже то, что тут есть.:d
     
  5. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    сколько позволит ФСО. потому приказ №0 (негласный) сменить ФСО на доверенных людей.
    ну ткнул бы ссылкой
     
  6. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    то что тут есть, солнцеликий и сам рассказать не сможет, что уже проверенно практикой.

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 12:45 ----------

    ага - счаз.
     
  7. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    OpenBoy, вы лекарство опять принять забыли? :d
    http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=167327
    :dшибко сложно. гарантий никто не даст.:d
     
  8. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    По ссылке сказано даже меньше чем говорит путин по первому каналу. А на деле все совсем не так как выходит из слов.
     
  9. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    Это потому, что по ссылке говорится о том, что ЕСТЬ! А не "на чем надо сосредоточиться, к чему надо стремиться" и т.д. Одно дело лозунги, другое дело факты.
    Если вы это не отличаете, то вернитесь в вашу с наполеоном палату и рассуждайте там о коммунизме дальше.:d
     
  10. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    bogand, ну допустим у меня есть мысли по этому поводу. но: 1 приниматься должно на самом верху, так как требует изменения законодательства. и не одного акта. чтобы не получилось как с ТО - фактически его нет сейчас. 2. рассчитать надо что выпадает из доходов бюджета, а что получится вместо.
    а самая главная мысль - не мешать малому бизнесу. это даже и главные лица озвучивали. но у них как вижу дальше разговоров не идет.
     
  11. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    ну как бы, даже учитывая мое "чиновничество", я не представляю ни контролирующий, ни тем более карательный орган. Наоборот, тут можно получить "живые" деньги и по весьма прозрачной схеме. Вроде бы хорошо, но плохо. Все недовольны.:d
     
  12. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Стопудово, вот только доказать вину сложно...
     
  13. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    Всем верным Путинцам срочно обновить методички

    Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

    Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

    Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

    Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

    Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

    Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

    Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

    Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

    Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

    http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/
    © Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
     
  14. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Berman,


    Дык приходило, потому я в 2007 и не ходил на выборы... А вот в 2011 пришел и проголосовал за коммунистов...
    А не приходило ли в голову тем, "понимающим", что будь явка как в Чечне, близка к 100%, то и проценты подгонять было бы В РАЗЫ сложнее? Что не пришедшие и льют таки водичку на мельницу ЕдРа???

    Да не нужно никаких люстраций, что это за гон такой? Ты был членом ЕдРа или КПСС - пошел вон!
    И похеру, что человек батрачил ЗА ИДЕЮ?
    Или вы априори всех, кто был в КПСС или в ЕР в "нехорошие люди" записываете?

    А сколько же? Неужто 10%? :d:d:d:d:d

    ---------- Сообщение добавлено 27.01.2012 13:43 ----------

    Berman,

    Сильно вы таки...

    Уподобляете как минимум 25-30 млн человек, обладающих избирательным правом в Нашей с Вами стране, сторонникам нацизма...

    Сильно вы таки... Не стоит оно того...
     
  15. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    фактов там то как раз - чрезвычайно мало. Примеры реализации программы - нужно еще поискать, а найдя - оценить эффективность. Хотя последнее за нас делает время).
     
  16. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    негодяй, вы всерьёз думаете что оппозиционным партиям добавили хоть 1 голос прри подсчёте отняв у ЕР ? :d:d:d
     
  17. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Гигант_Мысли,

    Вопроса не понял - я такое где-то утверждал?
    Я таки наоборот писал уже - в реальности ЕдРо набрало 35-37%, максимум 40...

    Но утверждать, что те 9-10%, что им приписал Чуров, были отобраны не у КПРФ/ЛДПР/СР, а у Яблока и прочих - это как-то... Ну по-детски, что ли...
     
  18. Гигант_Мысли

    Гигант_Мысли Читатель

    3.624
    0
    Вы писали про 3% оппозиции. Простейший вывод из ваших слов что у ЕР отняли голоса и приписали им :)
     
  19. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    так значит факты все же есть?!:d неожиданно вы сдаете свои позиции...
    В любом случае эффективность этого вы можете оценить, а вот как проверить завистливые словеса про китай и прочее? увы, никак. Так что вы и ваши соратники снова в зопе.;)
     
  20. негодяй

    негодяй Активный участник

    6.489
    14
    Гигант_Мысли,

    Очень странный у вас вывод оказался... Я пока не пойму, из чего он складывается... Но я стараюсь...
     
  21. Santino*

    Santino* Гость

    чтобы куда то прибавить, где то надо вычесть, не у святого духа ведь отняли?
     
  22. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    я просто очень доверчивый, в прошлом разговоре ты сказал - есть, я думаю что может быть и есть. Хотя подтверждения твоих слов не последовало.
     
  23. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    т.е. вы сами читать не умеете? как и думать и доказывать свою позицию? впрочем, и чего я спрашиваю, вы все это уже наглядно показываете много дней подряд!!!
     
  24. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    предложи обществу краткий анализ деятельности комитета по поддержке предпренимательства. Сроки работы в области\городе (или где там), колличество предприятий которые сумели воспользоваться программой, а так же как у них идут дела на сей момент. Не исчезло ли то или иное после получения помощи? Сумело ли реализовать полученный потенциал? Только не нужно говорить - что вы не отвечаете за последствия, судя по количеству собираемых документов - перспективы развития ваш отдел (или что там?) оценивает. Вот мы и посмотрим насколько правильно.
     
  25. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    а не приходило в голову у простых чеченцев поинтересоваться? у меня есть хороший знакомый в махачкале (там тоже явка стремилась к 146%) - так я созванивался с ним (не по выборам) но заодно и спросил, неужели у вас все в едином порыве к урнам потянулись. он мне ответил - что в городе то пять калек пришло, а в горных районах вообще никто не ходил.

    именно так. какая идея у едра? основная идея, с которой она создавалась - противовес лужкову-примакову и привод Путина. Дальнейшая идея ЕдРа - разворовать побольше пока не вымели метлой. других идей нет.
    а что их объединяет - под знаменами и тех и других творились весьма неблагочестивые действа.

    да как бы не к 15%. я не помню точно, а в отличии от вас не говорю, если есть какие-то сомнения. дабы не выглядеть идиотом, как вы с нефтяными ценами :d

    показываю схожесть риторики зоопарка путина. неужели непонятно?
     
  26. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    легко. такого комитета нет.:d
    т.е. вы будете оценивать мои субъективные выводы на основе своих субъективных предпочтений?! очередной ваш бред.
    Давайте расширим границы, заодно избежим возможности быть обманутым мною. Т.е вы сами проанализируете все то, что привели в прошлом посте. Свяжетесь с любой фирмой или ИП получившим поддержку, пообщаетесь, получите инфу из первых рук и без приукрашивания. На ее основе сделаете анализ. Давайте?
    Ах да, вы же не знаете что и как вообще в регионе, не знаете что и как анализировать... Вот беда.:hah:
     
  27. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    а документов не вашего производства в подразделении нет?:d Подобных анализов своей же деятельности не проводилось?
     
  28. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    А смысл?
    Я лично собирала пакет документов для начинающей инновационной компании. Нас интересовало субсидирования участия в выстовочных мероприятиях (участвуем, но хотели бы больше показывать наш продукт), субсидирование обучения, покупки софта и пр.
    Все по теме, с демонстрацией уже реализованного инновационного проекта нашими силами на крупном гос.учреждении Волгоградской области.

    И что оказалось? Система фильтрации построена таким образом, чтобы если ты подходил под субсидирование по своему виду деятельности, то мог получить его только на то, что тебе надо с наименьшей вероятностью. В нашем случае речь шла о том, что мы можем получить субсидирование на присоеденение к электросетям. Оно нам надо?

    Но опыт был полезным. В калуарах мой знакомый усышал один замечательный разговор, который многое объяснят.

    Тетка - начальница останавливает в коридоре своего подчиненного и говорит ему: там твоих получателей субсидии сейчас СК проверят... Ты им скажи, чтобы побыстрее с нами рассчитывались... А то нашлись умники, ДВА раза государство обкрадывать!

    Т.е. отношение этой чинуши к работе такое - если кто у нас получает субсидирование, то он государство в <их лице> обкрадывает.

    Я считаю, что то, что оппозиционные партии в Думу НЕ пустили - было точкой невозврата. Власть при Путине делала все, чтобы деморализовать свободный выбор граждан, помогало принять мысль о бессмысленности голосования, повышало проходные проценты, нарушало законодательство на выборах и т.д.
    Если бы, как вы рассчитываете, Путин намеревался реформировать свою вертикаль и открывать социальные лифты для представителей граждан, нужно было дать возможности прохода оппозиции в Думу.

    Вместо этого сделали все, чтобы сохранить монополию ЕР. Которая нужна в дальнейшем для беспрепятственного протаскивания нужных законодательных актов.

    Теперь Путин создает видимость дистанирования от ЕР, опять становиться президентом, имеет полностью одвластную Думу и зачем ему что-то менять???

    Ответьте пжл.
     
  29. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    круто - а структура у него есть!
     
  30. bogand

    bogand Активный участник

    14.703
    28
    это ж в городе, а я не там.:d как я могу отчитываться за чужой фронт работы?!
    да и тема в разделе "деловые вопросы" не о городской администрации. эх, опять вы в лужу перднули.