CPU Intel Core 2 Duo E4500 2.2 ГГц/ 2Мб/ 800МГц 775-LGA http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_Duo_E4500_2.2_800_775LGA_66248.html 2700р возможен обмен на Селерон Conroe-L+ваша доплата 8-917-848-15-42
сами ведь знаете сколько 4500 новый стоит. К тому же есть 2220 Dual Core на 2,4 ГГц за 2400 новый, который не хуже Вашего.
каждые 2 метра кеша у интела дают прирост в играх и других приложениях при одинаковой частоте от 3 до 12 процентов прироста....
чаще 3%,что есть незаметно.так что не рационально переплачивать от 1 тыр и выше за 3% прироста,даже если 1 приложение из 100 даст прирост 12%.
да все это уже проверено и протестено давно-и решающей роли он не играет-главное фсб и суммарная частота.прирост есть,но он слишком мал,чтобы за него переплачивать.другое дело,что камень лучше гонится,чем 2ххх и провалов произодительности нет на частоте больше 3ггц когда гонишь как у 2ххх.(кстати из за кэша),что весьма расстраивает-на частоте 3500мгц 3д приложения медленне,чем на 3000.вот это существенно.кто гнать не собирается-разница не ощутима
не совсем прав фсб - бред полный, при одинаковой частоте разница между например 1066 и 1333 в погрешность укладывается насчёт кеши - сравни селик двухъядерный и кору с 2 или 4-мя метрами кеша - у них отличия только в кеши, архитектура одинаковая
согласень,я имел ввиду фсб помноженный-вот и суммарная тактовая.но я упор сделал на кэш,что его 2,что 4 разница небольшая,не стоит она того.про разгон я правильно сказал-4ххх лучше гонятся,вот и все-у 2ххх линейки все упирается в 3ггц,дальше смысла нет,если только ты не раром одним пользуешься.я про 3д игры.а 4ххх можно и больше и падения нет. решает все суммарная частота,но не кэш,не столь много он делает.и у 4ххх макс кпл положительная частота выше.вот и все его преимущество.