У фотоаппарата Recam 555 лопнул экран 22', подскажите пожалуйста где в Волгограде смогут заменить его?
Тогда - мондеус! Ничё не сделаешь. Пользоваться, им, можно, только со шнуром от телевизора. Такой был в комплекте?
Я тоже, так, уже два года, на Sамсуне! Короче запомнил, скока раз надо нажать, чтоб вспышку отключить/включить. И на "ощупь" теперь фотографирую. И новый покупать неохота, и со старым зашкребался уже...
Я думаю взять простенький какой-ньть за 2000 руб. пикселей на 5. Кодаки не дорогие и часто в акциях учавствуют. Как момент будет возьму.
У них качество плохое! Не получится, например, из панорамы - мелкий узел выделить и распечатать на А4.
Если у Вас дети ходят в ясли, то вместо игрушки можно им купить камеру за 2000р. На пару дней им хватит. Нету камер за 2штуки. Лучше попросить знакомого фрезеровщика, он из цельного куска чего нибудь выстрогает, за литру. Выстроганным девайсом можно будет хоть колышки в поле забивать или трактористов погонять за плохую борозду. Приготовте не меньше 5000р, что бы взять "слабенький" цифровой фотик. И на "мегапиксели" не ведитесь. "Апсалютно" бесполезный параметр.
Выбирать то, не по мегапикселям. Сначала глядеть размер матрицы, а "пикселей на 5" или 8 или 12, тут уж сколько будет. Хотя если будет выбор, брать где мегапиков поменьше. Тут ни за 2, ни за 3 тыщи не прокатит...
Pahello, во-во! при желании, кстати, можно на мобильник снять панормаму города, вырезать один кирпичек на удаленном здании, и распечатать с него растяжку 3х10 метров, кто ж запретит?
Эти "фотики" во всяких Евросетях так и стоят по 5000, а монстры типа Эльдорадо продают по 2000. Вот и всё! А причём тут фрезеровщики, вообще не понятно....
Фотег за 2000 ни чем не будет отличатся от сделанного из цельного куска, простым фрезеровщиком. Только у последнего функций больше (колышки, трактористы...).
Я свой Рекам брал в Евросети за 4300 (сейчас тамже я его видел за 3900, но не важно). Чо мне в нем не понравилось, это: долгое включение и подготовка к фотографированию (пока вспышка не зарядится фотографиовать не будет), медленная загрузка фоток при просмотре, отсутствие звукового динамика и аудио выхода (глупо при встроенном диктофоне), и разрешение картинки всего на 72 пикселя на дюйм (поэтому при увеличении картинки получается ровный чвет ))
Не спорьте, мужуки. Ну кто хочет за 2-е - пусть покупает за 2-е. И не исключено что доволен будет. Кста: Сейчас бошАя часть реботы лабов - печать с дешевых телефонов. И, действительно, никто не запретит. Печатают - знать довольны. PS: мож я брюзжу, но эта тенденция не только в фотографии. В 70-х мой касетник звучал лучше теперешних телефонов, и начерталку делали в тушИ, и ......
Угу, я уже устал повторять, что мы живём в "век дешёвого дерьма"... Зато его много и оно всем доступно ;о)
Смею заметить, что в неумелых руках цифромыльница за 2 т.р. снимет лучше, чем любой самый лучший советский аппарат тех времён. Так что в целом качество снимков возросло. Небось, акай какой-нибудь или грюндиг? А мой вот звучал хуже, ещё и качество терялось при перезаписи. Аппаратура низшей и средней ценовых категорий сильно подросла в качестве и понизилась в цене, и это, несомненно, большущий плюс развития технологий.