собсно были дебаты на радио Финам с депутатом едро Федоровым. конечно, те кто не слепы, видят реально положение страны и действие власти. Отрадно, что хоть говорят об этом, достаточно резко, хоть не по телеку...но говорят. ну Федоров конечно про зарплату и пенсию повеселил, богачи мы оказывается. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=ccE-zCR1ej4&feature=player_embedded[/ame]
Пока что де-юро Навальный позиционирует себя как борец с коррупцией. Подкрепляя это действиями. До него этого не делал никто.
Mazur, Да. Я согласен полностью с представителем ЕР. Потому как: За время правления Путина и ЕР с 2000 года , Россия вылезла из задницы, Россия расчиталась со всеми своими внешними долгами, пресечена ****а в чечне, уровень доходов (сужу по себе и своему окружению) вырос в несколько десятков раз , причем судя по ценам на продукты (на основе своей памяти цен в периоды с 2000 по 2002 годы) цены на них выросли в 2-3 раза. Представитель ЕР (думаю , что правильно сказал) что основная их задача на то время была сохранение России и жизни населения (бандюки тоже исчезли). А сделать все и сразу (так чтобы каждый житель России "ездил не бентли " невозможно). В США разница между "багатыми" и "бедными" больше чем в России. Кстати, не в тему, в германии цены на бензин 1.5 евро, у нас ниже доллара, до прихода Путина и ЕР было одинаково. По "поводу ЦРУ", думаю нужно быть идотом, чтобы не верить в то , что США нам друзья, и что они нехотят прибрать к рукам территориию России, потому как Россия 1я страна по владению природными ресурсами (одно озеро Байкал чего стоит), и единственный конкурент США(+London) быть пупом земли. То, что 99% поддерживают Навального - потому, я считаю, что те кто его поддерживает верят в то, что если это "герой" сместит ЕР и встанет к власти , то они заживут супер пупер (будут лежать на печи и кушать икорку) - такого к сожалению не будет ни при каком раскладе. Я согласен с представителем ЕР, что навальный работает на другую страну на должности "расшатыватель лодки"
Благодарю за то, что потратили свое время и написали свою точку зрения. У меня к вам один единственный вопрос: Почему Федоров не смог ответить Навальному - почему за то что спиздили деньги,никто не понес ответственности? И если не затруднит - еще один,бонусом - на что рассчитывал Федоров(или его руководство) отправляя в лобовую в прямой эфир. Спасибо P.S. - Навальный позиционирует себя как борец с коррупцией, будьте любезны брать это во внимание при ответе на вопросы.
Обратите внимание на очень грамотную на самом деле линию поведения Федорова. Человек очень хорошо подготовлен. Его демагогические ответы были непробиваемы, а Навальный выглядел истерично, хотя и старался избежать этого эффекта. КГБ блин...
Откудаж я могу знать. Чтобы понестить ответственность, нужно: найти подозреваемых, провести расследования, и наказать. (если сперли много - то как правило дела ведут долго), а может кого и наказали. А может кому взятку дали из следствия ... Не думаю, что партия ЕР - должна разбираться кто у кого что спер и искать виноватых. Для этого есть другие службы, которые не всегда работают хорошо. Сечас (в 10-11 годах) уже более менее видно , что есть шаг вперед по борьбе с корупцией. Сейчас, об этот хоть президент жестко по ящику выступил, может кто то и испугаеться , а раньше и этого не было. Откудаж я могу знать. Думаю как минимум ответить на вопросы и задать свои. ---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:00 ---------- Да я вообще телевиз не смотрю (если только 6 кадров с женой), вот жена оттащила от компутера посмотреть на ролик с ютуба. ---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:01 ---------- новоявленный , с Россией (СССР) давние терки, да в китае ресуросв нету, всё китайцы съели.
Результат Путина и ЕР ---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:07 ---------- Незнаю. Я тоже огрчился, когда (блин забываю фамилию) представитель ЕР так и не ответил, да и ведущий забыл напомнить про вопрос
Вижу, ну и что. Важно , что результат положительный объем денег возрастает, там он хоть пускай коррелирует с ценами на туалетную бумагу. Сейчас же не известно, что было, еслибы не было ЕР, эта нефть былами собственность США, или действительно объем денег коррелировал с ценами на экспортируемую туалетную бумагу. ---------- Сообщение добавлено 23.02.2011 23:20 ---------- При Ельцине, цены на нефть были стабильные - но при этом долг России возрастал. Что Ельцин не мог нефть продавать?
БульЁн, ок. Допустим что Путин и ЕР сполна воспользовались удачной коньюктурой на мировых рынках и восстановили ВВП и даже его приумножили. Допустим, что они жесткими мерами не допустили распада России, утихомирили Чечню, подняли престиж страны, выиграли право на Олимпиаду, чемп по футболу и бронзу на ЧЕ2008. Молодцы. Но теперь за это их всю жизнь в попу целовать? В мавзолей положить и молиться? Дальше то что? Экономика сырьевая и пока не хочет переводиться на новые рельсы, а ресурсы не бесконечны. Зависимость от импорта продовольствия, с/х откровенно плохое. Чиновники и бизнесмены воруют миллиардами, причем всем это известно, но ничего не делается. Правовой нигилизм. Недоверие населения к милиции и чиновникам. Не знаю как у вас, но у меня нету понимания за счет чего эта команда может преодолеть разрыв между Россией и передовыми странами. На критику надо предметно отвечать, а не воду лить как Федоров. Почему факты, предъявляемые Навальным не расследуются по закону? Вот в чем вопрос к власти.
Да ну? А судя по моему окружению, упал. Пропутинские журналисты говорят, что не мог, был связан по рукам и ногам законами, написанными на американские гранты, и зависел от окружения оттуда же.
Да , согласен, хорошо сыграли, Нет, конечно. Да плохо. Вообще отстой. Наш президет (инноватор) положил новые рельсы посмотрим, что получиться. Считаю, что пока есть газ и нефть, и есть тот кто её покупает - то нужно продоавать, потому как, я на это очень надесь, что ученые лет эдак за 10-20 придумают дешевые источники энергии. У всех разные "ораторские", вести переговоры, способности. За примером далеко ходить не нужно. Жириновский. Я даже не могу сформулировать своей точки зрения. Он наверно не потерпевший, и власть не должна отвечать на факты преступлений (если это конечно факты), прокуратура наверно должна. Навальный, интересно, написал заявления или, что нибудь , что должно привести к заведению дел. Да, и кстати, чем дело после положительного суда по транснефти закончилось... Мне тоже не нравиться наше правительство, по причине: тупых законов (нафига полицию придумали не понятно), пошлин, налоговов, по поводу того, что все сосредоточено в Московской области (и инновации, и бизнес) и что города типа Волгограда , задыюхаться и чахнуть от того что занимаются продажей товара друг другу. Также бесит закон он неприкосновеноости (депутатов и тд и тп). Тупая и "безмозглая" бесплатная меденица, Закон о том что потребители воды и электричества должны за свой счет поставить приборы учета - вообще пипец полный. Но ситуация с корупцией и милицей она наверно пошла со времен ельцина, потому если выгнать всех депутатов, всех меров, всех и тд и тп и кто придет на их место ? тоже не понятно. Также бесит ситуация в России , чтобы заработать много денег нужно заниматься исключительно торговлей. Я к сожалению торговать не умею. Сам думал, планировал, несколько раз перебраться в США, там я себе мог обеспечить доход в среднем 150 тыс $ в год, работая обычным наемником (причем цены у них в среднем такиеже как и в России). В России такого к сожалению пока невозможно. В России остаюсь пока только из-за родственников. Свое вышеуказанное мнение в пользу ЕР и не Навального - потому как с точки зрения обычного потребителя, жителя России, я стал себя чувствовать гораздом комфортнее и больше вещей стало доступнее чем при ельцине. Что действительно пенсии выросли (и хорошо выросли). А Навальный - его факты - без докозательств это ерудна полная. ДА и президент много чего сделал для борбы с коррупцией (гаишникам уже просто так не даш) ---------- Сообщение добавлено 24.02.2011 00:03 ---------- Неважны причины (кто там был связан), важен результат. . При ельцине долг России рос, куда деньги девались то ??, А Путину почему не связали руки и ноги?
как бэ чел хочет получать правильные дивиденды с законно и по правилам купленных им акций, а так же иметь возможность, предоставленную ему законом же , участвовать как миноритарный акционер в распределении доходов АО.. что, в принципе ведет и к более прозрачному пополнению госбюджета - т.к. крупным акционером тех же АО является государство.. а сейчас эти АО пилят доходы путем их проводки через всяческие левые схемы, тем самым обкрадывая акционеров - в т.ч и тех, которые акции получили по тем самым ваучерам, если вы помните..
Увеличение дохода зависит от способности производить товар, спрос на который превышает предложения. Производимый мною товар, к сожалени (хотя мне пофигу) больше востребовать за границей - по причине уже писал , в Росии "нужно уметь дешевле купить и дороже продать". Доход моего окружения, тобишь Родствеников, увеличивается благодоря наверно дейтсвиям правительства, а имеено из за наращивания в России производства, при Ельцине никакой речи о наращивании в России производства быть не может. Считаю, что доход человека полностью зависит от самого его. Я в свое время работал в универе за жалкие 6 тыс рублей. Надоело получать такую нищенскую ЗП, забил на ученую степень . Мне эта степень нафиг не нужна - если моя семья будет думать о финансовых проблемах, и тд и тп