Домики вижу. Дворцы нет. Да и то домиков всего 5. А Алеша про три в месяц говорил. Фонд всего 1,5 месяца работал. Или может он для красного словца сказанул про 3 дворца в месяц?
Я считаю, что у людей есть законное право на восстание против несправедливой, коррумпированной власти, против хунты, которая все захапала, которая триллионы долларов выкачала из нашей страны в виде продажи нефти и газа. И что мы получили от этого всего? Ничего. Апофеоз майдаунизма.
Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, — что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье. Благоразумие указывает, чтобы давно уже учрежденные правительства не были сменяемы на основании маловеских и преходящих причин; и, согласно с этим, опыт показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно выносимо, чем восстанавливать свои права путем уничтожения тех форм, к которым они привыкли. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих ту же цель, обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму, то это их право, то это их долг — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии ограждения их будущей безопасности.
Крошка ру, У кого в России отнимают эти права ? У тебя отнял счастье лично Президент? Соседи уже организовали, теперь даже свет у них отключают
Чувак из средневековья. Не признает методы цивилизованных людей, потому что не верит в них, и в то же время пытается выступить как адепт добра и справедливости на европейский лад.
А вот и тот кто может в этом посодействовать. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=_3J02D38e7I[/ame] Посмотрел/послушал. Ну в общем все правильно говорит. Только все еще боится Путина как огня. И насчет государственного переворота это он зря. Маркин спит и видит как его за это притянуть. Да и по Крыму фишку не рубит. Вон даже Алешка сказал что Крым российский. На роль лидера оппозиции не тянет.
А вот практика то показвает, что судьи в независимом суде предпочитают жить спокойно, а не хапнув раз всю жизнь трястись, что вскроется и посадят. А вот в зависимом суде они ничего не боятся, кроме власти, так как на них нет управы.
Rado, в гугле забей "дворцы путина", на первой же странице вылезут статьи с фотками. Из последних статей ФБК понравилось про "домики" Ротенбергов. Домиками я бы это точно не назвал.
Там только не хватает ""Надо мыть руки пере едой" и "Уважать старших". Не зря же про него говорят: "за все хорошее против всего плохого". Он про суды все верно говорит, что нужно быть им честными и независимыми. Но с одной стороны никто с этим же и не спорит - основные претензии к методу, которым коллективный навальный хочет это поправить. Только вот революционными методами это не решается, уж по крайней мере потому, что судьи не какие то уникальные люди, принципиально отличные от общества которое их породило. И просто поменять их не выйдет. В довесок, Навальный говори про право народа на бунт, но это не только право но и отвественность.Это уж по крайней мере означает что все другие методы исчерпаны. В эту тему, коллективный навальный часто воет про нечестные выборы: дескать если выборы нечестные, значит только бунт. Но никогда и никаких доказательств этого не приводилось. Даже просто не собирались (не было даже попыток! ) данные в нужном количестве и качестве, чтобы можно было с чистой совестью про нечестные выборы говорить. Кароче - бунт они хотят притянуть за уши. Но Россия не зимбабве где все проблемы решаются только такими методами. Да и на дворе на прошлый век, когда это было возможно и в развитых странах.
Только эти преценденты сначала нужно создать. В зависимом суде прецеденты будут созданы под влиянеием власти и в пользу власти, в независимом под влиянием и в пользу того у кого больше денег. Только это не увеличивает справедливости этого суда.
Вот что адепты "честного" борца с коррупцией подсовывают: Звучит ярко и громко. И может даже подойти для лозунга будущих акции. А на самом деле было сказано следующее: Согласитесь. Реальный текст был сказан в живую и хоть и по заданному и опубликованному образцу, но принципиально различный. Призывать жить и сослаться на статью где призывается так жить, это разные вещи. Алексей не живет честно, понимает что это уже проверенно и доказано и поэтому не утверждает этого. А опубликованный текст приписывает ему эти громкие слова. Как будто он их придумал. А дело вот в чем. Алексей вероятнее всего ссылается на «Жить не по лжи!» — публицистическое эссе Александра Солженицына, обращённое к советской интеллигенции. Ну что ж товарищи либералы. Громко заявлять о принципах "Не врать!" и обмануть просто в стенограмме последнего слова, это уже просто неприлично и мерзко.
ну как же как же? вчера читал про них. Сайт от очередных нашистских гнид, которые прямым и циничным обманом заставили сняться в своем ролике Ахеджакову и Парфенова. Почитал вчера их интервью, ничему не удивился.
Выкладывая подобные ссылки и не разобравшись в сути вопроса ТС в очередной раз показал свою пакостную сущность тупого копипастера. Я понимаю моск включать это не так просто как кажется ну иногда все таки нужно хотя конечно тупо прочитать методичку проще. Читайте истинное положение дел создания этого сайта и не порите больше чепухи вьюноша. http://www.echo.msk.ru/blog/parfenov_1/1463772-echo/
на goodvin, самому не смешно? Еще на Униан и Дождь до кучи дайте ссылку. И, кстати, переходить на личности это модно стало?
Сначала нужно пройти по ссылке ознакомится с материалом потом коментарии давать, хотя оно вам надо? Кстати насчет "личностей" это вы про кого?
Т.е. Rado, судя по вашему посту "не очень умный человек, который под копирку размещает сообщения на ВФ при выключенном мозге". На это умный goodvin, воспользовавшись, "честнейшим ресурсом" Эхо маци, из блогов выдергивает ссылку, представляя ее как истину последней инстанции. При этом, даже в двух словах не изложив сути статьи, а "тупо скопипстив ссылку на статью". goodvin, Вы, просто аргументированный молодец! Браво!
Vasily, Вам вот это точно понравится http://kungurov.livejournal.com/102929.html - там и сканы всяких документов есть. Правда фотошоп же, верно?
Это срочно нужно отправить в гос.деп. Пусть Псаки огласит всем в прямом эфире и срочно что-то делать. Когда восторжествует правда, то пригласить честного Ходора навести порядок. Тут еще много чего интересного: http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html
да что ж такая память короткая, то? После парламентских выборов в декабре 2011-го доказательств было море и в суд с ними пошли. И тут на форуме была куча тем и про нарушения и про обращения в суд...