Доколе это будет продолжаться?! Даёшь смертую казнь!

Смотря что понимать под словом государство. Вы, я так понимаю, считаете, что население можно держать в покорности законам исключительно с помощью страха?

 

нет, но жестоким караньем за нарушение законов связанных с жизнь человека, жизнью народа, достоянием государства.

 

Исключительно, наш МУЖИК боле ничего не понимает.

 

не верно.

 

Ну как же нет, когда да! Жестокая кара, по идее, должна повергать в страх перед ней. И тем удерживать остальных от совершения подобного. Мне интересно, вы лично много знаете людей, которые не идут на совершение преступления из-за боязни наказания? Или даже так: собираются его совершить и выбирают: на что можно пойти, а на что нельзя, потому что уж чересчур много дадут?

А чё это за половой шовинизм такой??

 

Мужик-это национальность, в данном случае а не половая принадлежность.

 

я лично знаю десятки шреков, которые после того как малость здоровья потеряли, десятой дорогой чужое добро обходят стороной, а вот некоторые отбитые на глухо, не поддаются воспитанию, таких надо ликвидировать.

 

а как однозначно, внятно и доступно для всех обозначить, что некоторые вещи нельзя делать вообще?

или варианты всегда возможны?

 

Порядок в обществе больше зависит не от жестокости, а от неотвратимости наказания.
И от реального равенства всех перед законом.

А вот этого добиться труднее.Легче на эмоциях играть.

 

да, отшлепать по попке ладонью, очень СТРАШНОЕ неотвратимое наказание. или поругать нехорошими словами.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2010 16:11 ----------

про реальное равенство его не было нет и не будет, но вот другой РЕАЛЬНЫЙ пример мальчонка перед первой ходкой, 5 условок имел, после вышел, опять залет, вышел, опять залет, на хЭр он нужен обществу а кенты его, молодняк видят, что ничего страшного пока посадят не раз условку впаяют, значит можно... а так на третий раз вздернули бы показательно, кто-то и призадумался бы.

 

nosferatos, это какие статьи? не напомнишь?

 

в смысле??

 

ну где ладошкой шлёпают и ругают нехорошо.

 

метафор не понимаем??

 

это не метафора, а уход от ответа.

 

это не уход от ответа, а лишь тонкий намек, на толстое обстоятельство, что условка, колония поселение, домашний арест, лишение свободы для ряда категорий граждан схоже с порицанием недобрым словом и шлепком.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2010 16:20 ----------

вам вообще с уголовным элементом приходилось работать??

 

Такие всегда были и будут. Их дом тюрьма. Просто когда лес рубят - щепки летят. А вот это уже лишнее.

работа тяжелая и неблагодарная. силком туда не тянут.

 

да или нет??

 

нет. что изменилось?

 

ну раз нет, тогда ваши размышлизмы сугубо теоретические, не подкрепленные реальной практикой.

 

nosferatos, неотвратимость наказания и равенство перед законом - просто болтовня?

 

Нет. Мыслей вообще не было. Была слепая ярость. И битие противника головой об пол.

 

это утопия. ну или для вас теория.

 

А вот теперь подумайте. Если вы (практик?) так говорите, но тем не менее хотите более мощный рычаг - СК
Так кто же вам его даст?

 

этот рычаг не дали те либерасты которых он и вскроет :_))

 

nosferatos, либерастов можно вскрыть и закрыть на любые сроки. Законодательство разве не позволяет? Но система не может это сделать.
Поэтому не надо просить дополнительных полномочий. Используйте то, что есть.Хотя-бы.

 

зачем?? выйдет и в шоколаде жить будет?? а так есть шанс, что у стенки кончится.

 

Аб чём это вы? Я говорю не о своем примере, а о чужом! Они здоровье потеряли вследствие наказания. Не до совершения преступления, а после. Получили возмездие и теперь обходят. Я говорю о моменте "до". Кто планирует преступление в зависимости от степени наказания? Понимаете о чем я?

Что и следовало доказать.

 

вы их сначала хотя-бы посадите. Если к ним сейчас законы не применяются, то уж с СК и тем более.

А вот простого народа покосить можно не мало.

 

с простого народа, открою вам секрет, все остальные и берутся :_))