Банкротство физического лица

не очень понятно. Банки и финансовые организации знали когда выдавали кредиты о зарплате и о кредитной нагрузке, но все равно выдавали кредиты.

Жилье (1/2доля) у нее единственное, просто прописана она по другому адресу (у нас). Т.е. я понимаю, что приставы придут по любому к нам (хотя она тут и не проживала) и начнут полоскать мозги моей семье? (
Т.е. сейчас понял, что нужно срочно выписать ее из нашей квартиры и прописать у себя...

как и кому могут продать 1/4 долю дачи? не очень понятно.

---------- Сообщение добавлено 21.06.2016 11:34 ----------

суд присуждает помимо основного долга и все проценты и пеня и штрафы...или нанимать юристов и оспаривать лишние поборы.
Чел хотела бы выплачивать и дальше, но (из-за проблем в голове) вышла на ту стадию когда уже не может... Повторюсь,пока просрочек нет, но вечно продолжаться пирамида не может.

 

modcomp, проходили с будующем супругой такие качели. Первое что делали, шли в банк и говорили с управляющим что обстоятельства так сложились что не тянем. Естественно управляющий в отказ и с угрозой о продаже кредита коллекторам выпроваживает нас. Мы ждем, тупо не платим. Звонок от коллекторов, бла бла бла вы нам должны и прочее и прочее. Мы им, подавайте в суд. Они ни в какую, все продолжали звонить пока не получили жалобу в прокуратуру. В конце концов, решилось просто. Пришли опять к управляющему банка, и предложили выкупить долг, за наличные, за гораздо меньшую сумму чем были должны.

 

проблема в том, что долгов человек наделал в 13 !!! банках и финансовых структур... :frustrate С банками как раз я считаю проще договориться, а реструктурировать долг под 75% нет никакого смысла, так же как и долги которые под 35-45%. А ни один банк не соглашается взять на себя рефинансирование под меньший процент и больший срок... Два кредита (третий через месяц заканчивается) в Промсвязьбанке уже нет смысла реструктурировать, т.к. основные проценты уже выплачены (брался под 17% и прошло уже 3 года аннуитетных платежей и осталось 1-2 года). А вот такие финансовые структуры как "Пойдем", "Почтабанк" и МФО "Деньги взаймы" ... это просто пипец...
Тут выясняется засада с дачей. Т.е. чел который всю жизнь строил своими руками дачу и которая не имеет в принципе цены вдруг будет реализовываться приставами (пусть и 1/4 часть) из-за глупости его дочери... для него это будет огромнейшим стрессом.

 

Ну и кто ёё купит, 1/4 дачи, как её можно реализовать? Вы как ребёнок, чесс слово! Перепешите 1/4 на другого родственника.

 

не совсем так, возможны варианты, см. выше

 

Реализовать всегда как то можно, например, при стоимости в 1млн. можно продать 1/4 за 100-150 тыс. Потом или выкупать (но уже дороже) или выделять участок земли и часть дома какому то "бомжу"...
В том то и проблема, что сделки (а думаю подарить родственнику это так же сделка) в течении 3 лет до банкротства подпадает под мошенничество (выше говорили)...

 

Поэтому сейчас оч опасно на вторичке жилье покупать(((

 

А как же "добросовестный приобретатель"?

 

хороший бизнес))
набрал кредитов на 5 лямов в разных банках, заберут однушку за лям где ты прописан,
и можешь ни копейки не отдавать))
даже вернее часть однушки отожмут.
селишь в нее квартирантов
а сам тикаешь в другой город к морю и живешь долго и счастливо) с 5-ю лямами.)
правда деньги придется хранить под подушкой, никаких пластиковых карт (заберут оттуда все бабло банки, или заморозят счет)

 

Да вот так квартиру заберут и продадут, а добросовестный станет в общую очередь с остальными кредиторами и получит с продажи свой %, много меньше стоимости квартиры...

 

Если квартира продавалась не родственнику и на момент продажи "банкрот" не имел признаков банкротства (не было подано заявление о признание банкротом, не было сведений в едином федеральном реестре сведений о банкротстве https://bankrot.fedresurs.ru/ , платежи им осуществлялись по графику, и.т.д), то суд откажет конкурсному управляющему в признание сделки подозрительной. Я просто сам проходил через это, когда через 2 года после одной сделки с юриком к моему удивлению меня вызвали в суд в качестве ответчика а в иске содержалось что я должен вернуть все что получил от сделки и записаться в кредиторы и требовать свое уже согласно очередности. Судья в первом же заседание сказала конкурсному что бесполезняк. Конкурсный, кстати, все сделки оспаривал пачками, тупо взял кому платили по банковской выписке и разослал иски по ним, а также по отчуждению имущества. Там судья пачками их рассматривала, он с кабинета выйдет и снова заходил уже с другими

 

не сможешь. смотрите судебную практику.
и однушку заберут, и банкротом будешь, и платить продолжишь.

 

Мой бывший сотрудник работал у одного дельца, владельца заводов, пароходов... так он умудрился набрать в разных банках кредитов на 170 миллионов. В дальнейшем "обонкротился" (точнее обонкротил предприятия разогнав почти всех сотрудников ). Так его юристы так все обставили, что он "чистым" вышел из воды и при деньгах. Банки как не пытались привлечь его за мошенничество, ничего у них не вышло. Все время жил в Волгограде (сейчас не знаю), занимался и дальше "бизнесом" (знаю о "сделке" на 17 лямов) , пригнал даже недавно машину себе за 9 лямов....так что у некоторых усе хорошо.

 

modcomp, Так другие суммы, другие акулы-юристы

 

Один такой вон в госдуму опять лезет. И хоть бы хрен...

 

Михеев?

---------- Сообщение добавлено 23.06.2016 17:27 ----------

что кстати не введут для банкротов запрет на избрание? ))
а то еще какие-то запреты вроде есть лет на 5, а этого нет

 

Это как? Вот набрал на 5 лямов, из имущества - однушка в задрищенске и более ничего. А то вообще НИЧЕГО. И подал на банкротство. Такому что, нельзя обанкротиться? Почему выплачивать продолжит? Из чего выплачивать? А зачем тогда процедура эта?

 

если заведомо знал что не сможет погасить кредиты - после процедуры банкротства долги останутся.

для случаев, не связанных с мошенничеством

---------- Сообщение добавлено 23.06.2016 20:23 ----------

из всех доходов и имущества, как предусмотрено ФЗ "Об исполнительном производстве"

 

Да как же доказать, что он "заведомо знал"? А он скажет-не знал, хотел гасить. А потом потерял высокооплачиваемую работу и абзац. Что за долги такие оставшиеся после процедуры? На кой тогда с ней заморачиваться, что она дает?
Нет имущества, никакого. К примеру.

 

легко, по уровню доходов на момент получения кредитов и размеру платежей.
Вы судебную практику смотрели, о которой я выше писал? )

будет со всемх доходов до конца жизни погашать.

А Вы как хотели? Набрать денег и всех кинуть? Не получится )

 

Я про ситуацию, когда человек брал кредит при хороших доходах. Была работа ВЫСОКООПЛАИЧИВАЕМАЯ, выплаты, все дела. Как доказывают, что человек "заведомо знал?" не знал ничего. А потом кризис, то-сё, нет больше такой работы. И кредит непосилен. Для этого процедура банкротства, я так понимаю. Иначе нахуа она вообще?! Для кого и зачем?

 

тогда да, возможно

---------- Сообщение добавлено 23.06.2016 21:22 ----------

ну это человек как раз должен доказывать, что доходы нормальные были.

 

Для Михеева и подобных...

Ну получилось же у Михеева!

 

у него разве беззалоговые кредиты на физлицо были?

 

Не совсем так: если сознательно шел на мошенничество, подделывая справку 2-НДФЛ, то да. А если честно указывал свой невеликий доход, а банки тем не менее все одобряли и одобряли, то они сами себе злобные буратины.

 

нет, не так, банки могли не знать о других кредитах. так что заемщик буратино )

 

А, ну то есть посмотреть в Бюро кредитных историй - это непосильная задача? )))
Нет, уважаемый, умерла так умерла - если не доказан прямой умысел, сумма задолженности превышает 500 т.р. и имеется кандидатура управляющего, то все.
На деле, конечно, сложнее. Никакой управляющий горбатиться за 10 тысяч с настоящего банкрота (то есть не имеющего ликвидного имущества) не будет. Но теоретически ничто не мешает такому человеку обанкротиться, в т.ч. малая зарплата на момент получения кредита.

 

не все банки подают туда данные. у меня по кредитным картам меньше 30% там светится.
а запрашивают данные в БКИ при получении кредита - практически все банки и МФО

---------- Сообщение добавлено 24.06.2016 20:38 ----------

он легко доказывается по размеру доходов.
повторюсь, смотрите судебную практику свежую.

---------- Сообщение добавлено 24.06.2016 20:39 ----------

не помешает, но если она была на уровне ежемесячных платежей по кредитам или ниже - данный долг просто не будет списан после проведения процедуры банкротства.

 

Посмотрю, конечно, что ж не посмотреть. Но пока меня терзают смутные сомнения, что Вы что-то не так поняли. Потому что

полностью отменяет смысл всей этой (замечу, даже формально не бесплатной, а реально достаточно дорогостоящей и здорово растянутой во времени) процедуры.

 

что там можно не понять? позиция суда расписана достаточно подробно, на пару страниц.

не полностью.
новые кредиты не выдадут, и еще различные ограничения для банкротов существуют.

---------- Сообщение добавлено 24.06.2016 20:53 ----------

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8837877
и полное решение суда по этому делу я тоже находил, читал