rr пока не пояснили, что можно ответить на эти вопросы. Скорее всего проигнорит. Жить узаконенным грабежом соседей однозначно сытнее, чем соседу у которого отнимают.
Что за волны подъема? А если с 1776 обещали начать, так и говорите про ****у, которая в то время по странному стечению обстоятельств произошла в штатах.
Ну, может, и не замутили (хотя темпы роста и оснащение Вермахта нарушали Версальские договоренности уже в середине 1930-х, что было бы невозможно без прямого согласия Запада), но рыбку в мутной воде выловили и решили взять способ "рыбалки" на вооружение в дальнейшем.
Колоброд, ты не знаешь истории Оба раза в мировую ****у Европа штаты всеми силами втягивала. И оба раза штаты упирались, как могли. После второй мировой они решили, что дела в Европе их, в итоге, затрагивают, поэтому включили Европу в сферу своих жизненных интересов. И. надо сказать, включили неплохо - там, где они рулили восстановлением получились страны хорошие, там, где не они - получилось то, что получилось.
Доктрина Монро, да. Но мир меняется, меняется и наше отношение к нему. Назовите, каков процент российских семей, где полностью отказались от картошки? А ведь в свое время "картофельные бунты" были - не хотели русские люди иноземный продукт есть. Куда уж нам, сиволапым.
Не, не надо так самоуничижаться, почитай немного - и это пройдёт Кстати, при чём тут картошка? Разговаривал в 90-х с одной семьёй в Зиметчино (пензенская область), которые на полном серьёзе считали, что картофан исконно русский продукт, выращиваемый ещё со времён ц.Гороха и поклонников б.Ярило
Конечно, именно так все и было. Действительно, при чем? Так ляпнул, не подумавши. Извините меня. Ох, не немного мне надо почитать, чтобы Вашего уровня достичь!
Как тебе сказать: http://communitarian.ru/publikacii/...reperatsii_po_pervoy_i_vtoroy_mirovym_voynam/
Ну-ну, жгите дальше.. А разнимающий всегда не прав для всех сторон Ну и вообще-то ввязываясь в чужие конфликты, штаты в первую голову помнят о собственных интересах. Глупо это отрицать (а действовать по-другому с их стороны было бы ещё глупее).
есть ощущение, что таки смогли хорошую часть укроспецов к себе переманить. то есть вот так вот взял, и отказал немцам, французам и испанцам в праве на национальную гордость. Де, не они подняли страны свои из руин, а штаты добрые и благородные. А не будь плана Маршалла - так и жили бы парижане без тепла, света и кино. Хохлы вот на том же обожествлении штатов и погорели. Или, точнее, горят. не, как раз выгодно использовали свое геополитичнское преимущество в отсутствии враждебных государств в силу того, что в северной Америке всего 3 государства.
Наверное переманили. Но толк от них ещё не должен так быстро проявиться. Собственно, после 08.08.08 военка в гору пошла. А после Ливии с Сирией ей было придано особое ускорение. А то вдруг омериканцы снова упираться всеми ногами и руками начнут:
Чёй та? А что получилось там и тут очень хорошо видно на примере Германии. Даже сейчас. Ну ты то хоть бы почитал документы, благо сейчас они в доступе...
ну как же ж? дАлее следует мысль: Из чего ученик 8 класса делает вывод о главном слагаемом успеха в жизни страны - лечь под правильного хозяина - США. Лег под другого или вообще решил сам заниматься своей экономикой и политикой - будет не только плохо, но даже как получилось.
Так тогда никто не выбирал, под кого кому лечь, кроме победителей. И так происходило во все времена. только сейчас немного иначе, ибо мир стал мал, народ научился чуток говорить друг с другом. скажи ещё, что тогда не так было? И что результат не виден?