В очередной раз прочитав книгу г-на СтогоFFа, убедился что это настоящая настольная книга для каждого мужчины, наравне с "Бойцовским клубом" Чака Поланика. Опять-же, в очередной раз прочитав "Мачо не плачут", обнаружил, что ситуация, описанная в данной книге, как правило, подходит для 70 % мужчин. За себя могу сказать, что практически так я и живу последние 5 лет: периодический алкоголический "забой", чреда знакомых, с которыми можно "убить время", непонятные и, иногда, невнятные и, как правило, ненужные и непонимающие (и не стремящиеся ничего понимать) девушки (хотя, должен заметить, что есть и СЧАСТЛИВЫЕ ИСКЛЮЧЕНИЯ из системы), жизнь "от сегодня и до завтра" - иногда это помогает убить мир в себе, иногда - просто убить мир или убить себя, или просто убить... И смысл вовсе не в тупом и бездумном прожигании жизни, а в Поиске... Поиске чего? Это каждый, в последствии, после прочтения, решает для себя... Итак, вопрос Задачи, что Вы вынесли для себя из данного произведения?
Никогда не понимал ТАКОГО варианта Поиска... Поэтому данного автора не перевариваю. Цифру с какого потолка взял? Будешь смеяться, но НИ ОДИН из моих знакомых, почему-то не является простым прожигателем жизни
Мачо не плачут: они пьют, блюют и предпочитают оральный секс.Книга про алкоголика,без всякого поиска....
Kairel Я говорил про ЖИВЫХ людей, а не проосто о мужчинах, как представителях сильного пола... Спасибо за прочтение и отзывы!!!
все нормально.. но только для определенного возраста... Со временем все это начинает надоедать.. Особенно меня поразила грязь этой тусовки.. Не знаю как вы, но я против занятия сексом на чужой кухне с последующим оставлением своих трусов на вышеупомянутой кухне.. Очень много грязи... а так все нормально...
Kairel, Carma, Shamanka, Cutty Sark. Поверхностность суждений (нежелание разобраться в смысле) ведёт к поверхностности мышления, поверхностность мышления ведёт к очерствению, очерствение ведёт к сну разума, сон разума ведёт в бездну бессмысленности... ЗЫ: Хотя вы лишь высказали ваше мнение.
Вася, а ты - мачо?! [off]Вспомнился анекдот: Мужик перед зеркалом красуется: - Эх, какое же я чмо! Повернулся другим боком: - Да, вот это я чмо! Жена: - Да не чмо, идиот, а МАЧО! [/off] Cutty Sark добавил [date]1100201385[/date]: Класс! Теперь я знаю, как тестировать людей на разумность - нечерствовсть! Надо просто дать почитать им... да нет, не Толстого, и даже не Улицкую - Стогoffa! А если серьезно - у каждого свой литературный вкус. И если кому-то не нравится то, что нравится и кажется близким тебе, это совершенно не значит, что этот кто-то - идиот. Ведь тебе тоже может не понравится что-то, что нравится ему... И кто из вас двоих тогда будет идиотом?
Гамлет Бред. Если не вижу в г... глубокого смысла, это лишь означает, что я не страдаю капрофилией. Впрочем мы, действительно, лишь высказали свое мнение о книге и ее авторе. При этом никоим образом не задев тех, кому она нравится. В отличии от... Это своего рода показатель.
Гамлет Попытка искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет, говорит о безделии ищущего. Не бери в голову, нормальная книга, мне понравилась, но выдумывать мета-идею желания нет. Хочешь сентиментальных рассуждений о смысле жизни в приятной упаковке - почитай Ремарка.
Фиговая книжка. Скучная и пресная. Специально под Prodigy читал. К чему там эта пометка, не понимаю, ибо не торкнуло ни так, ни эдак.
Гамлет чего ты паришся они вышеперечисленные, просто обыватели, стадо обывателей живущих по дурацким законам которые им навязали.... В чём они будут разбираться, у них животные инстинкты(работа,дети,дом,поесть,попить,поспать) это на самом деле и есть бесполезное прожигание жизни.... Когда вчера похоже на завтра.....
Ооооо.... экстаз мысли! А я-то, недалекая, думала, что это Стогофф описывает животные инстинкты - пожрасть-выпить-потрахацца... Оказывается - нет! Вася, внимание, вопрос! В чем смысл жизни "по Стогоффу"? В чем полезность жизни его героев? Чем его завтра отличается от вчера?!
Гадский Поттер Яндекс Вам поможет. Или книжный магазин. Вот небольшая рецензия, на мой взгляд, абсолютно точно отражающая смысл книжки: «Мачо» — по словам интернетовского, адекватного автору, материалу и тексту рецензента — «посвящен бухлу, е…, дракам, безденежью и наркотикам целиком, полностью и окончательно <...> страницы полны описаний безобразных оргий, поисков и употребления «хэша», бесконечного и крайне однообразного «секса» с проститутками, политическими журналистками, глухонемыми нищенками, мало чем отличными от журналисток, и прочим отребьем женского пола, но автор явно переоценивает преимущество «материала» над «литературою». Он до глупого искренен, ему кажется, что он первый из литераторов познал клоаки большого города и обязан не только дотошно описать их наивному и невинному читателю, но и осмыслить. Как? А вот так: «То, что фонари на этих улицах редкость, на руку дебелым сальноволосым и прыщавым продавщицам розничной любви (…) Подойдите к девушкам, и они, как продавщицы капусты, в лоб назовут вам цену. И, поверьте, нет ничего интересного в сексе, который вы за эту цену приобретете».
Это и есть романтика современной жизни,в средние века была такая же романтика только нам её красиво преподнесли - типа там пираты,разбойники,мушкетёры,таверны,варьете и пр.....
Представил себе утренний разговор с другом на тему романтики в интерпретации Стогоффа. - Лех, помнишь, как вчера романтично пахло потом из подмышек у той ПТУшницы, когда она поднимала руку с бутылкой портвейна "777"? Возбуждение так и накатывало...
Я вижу, здесь собрались только эстеты и ценители изысканнейшей беллетристики... Ну, что-ж, понимаю, понимаю...
Дело не в изысканнейшей беллетристике. Стогоффа можно почитать - так, для того, чтобы знать, что такое тоже есть. Но вот возводить эту прозу в ранг "книги для настоящего мужчины", "современной романтики" и "поиска смысла жизни".... впрочем, у кого какая жизнь - такой и смысл...
Это бл@дство и пошлость и ничего в этом романтичного нет.....Это оправдание алкашей и отморозков прикрывающимися так называемой романтикой