Волгоградскому техколледжу грозит закрытие

Это Волг Технический колледж? Если он, то в свое время я его закончил. Самые козырные были специальности Бухи, потом были холодильщики и механники, ну и землеустройство. Ну судите сами какие специальности сейчас нужны. Директор легендарный Назаров сменился недавно, это я точно знаю. При колледже был отличный санаторий профилакторий, так же общага. Что сейчас там не знаю, хожу в столовку туда. Когда я учился постоянно был аншлаг студентов вокруг колледжа и на входе-сейчас ни души не видно практически

 

нужны - те их кто-то оплачивать будет?

 

тогда он самый

---------- Сообщение добавлено 29.04.2016 19:13 ----------

может как то перепрофилировать? но закрывать это слишком конечно

 

эт надо у Оли М спросить, она знает.

 

или Степаныча.

 

Одна из беспонтовых шараг по сбору денег с населения и производству невостребованных корочек. От них только в армии недобор призывников. Их большинство надо уже давно позакрывать.

 

В 1991г окончил его.

---------- Сообщение добавлено 04.05.2016 08:56 ----------

Кому то, очень сильно, место приглянулось.

 

я поступил в 92)

 

Областную администрацию туда по слухам заселить хотят

 

akrivcov, за шо купил - за то продал

 

на кого учился? Тоже в 92 поступил, СА-1-92 ))

 

Антоша, а почему Назаров "легендарный". Сразу говорю - вопрос без подвоха.
Сам учился в этом заведении в начале 90-х. Воспоминания сугубо положительные. Образовательный процесс был поставлен очень хорошо, а если учесть какое это было не простое время, так вообще...
Например два компьютерных класса для начала 90-х, считаю просто супер(когда выпустился их уже было больше). Причем на компах не просто давали навыки оператора (на тот момент ДОС + Нортон), но и реально учили составлению алгоритмов, преподавали Бейсик. (программисты сейчас будут смеяться, но прежде чем это делать имейте ввиду, что колледж готовил не IT специалистов, а комп. грамотность тогда не рассматривалась как обязательное дополнение к практически любой работе, 1-с бухгалтерию только еще задумывать стали...) В подвале большие лаборатории по гидравлике и ГТС, в городище база для механиков.... Учили на бухгалтеров, холодильщиков, механиков, автоматчиков (автоматизация производства), мелиораторов, землеустроителей. Вроде востребованные специальности должны быть если мы хотим развивать сельское хозяйство...Неужели все похерили...

 

Вроде Володя, похож на Кузьму...
можете привести хоть один свежий пример, когда предприятие, нуждающееся в спецах, учавствует в их подготовке?

 

Есть, дядь Сереж, такие факты. Увы, не так много, как хотелось бы. В Волжском трубный в одной учаге давний партнер, Алексей Юрич, твой шеф бывший плотно с Титаном работал до известной всем развязки. Тут дело в другом, что цена подготовки такого спеца порой заоблачна для предпринимателя. Они ж к тому же капиталисты все, а эти ж расходы на персонал, это ж, по сути, убытки, статья, на которой можно сэкономить. Поэтому у бизнеса мотивации нет. С другой стороны, чинуши. На которых вываливается все затраты по содержанию и оснащению этих учаг и технарей. У них же принцип: безграничная преданность Отчизне и желание помочь простому человеку... Как исход: для деятелей от образования - нет учаг-технарей, нет проблем. Для предприятий - а что за предприятия? Из крупняков тратиться готовы только те, что в госсобственности, считай оборонка, их по пальцам пересчитать. Кто принадлежит дяде, тому дядя не одобряет, да и дядя не в Отчизне проживает и время проводит. Кто помельче, просто забьет на это дело. Се ля ви. Кстати, а почему никто не написал, что это гидромелиоративный технарь?! У них еще практическая база была на месте постройки новых домов на центральном стадионе. Какие там роскошные плотины строили в миниатюре! Как прихватизировали этот кусок - это отдельная история!

 

Assistent, так пример то где?
Кугутка 35-я в Влж, моя родная , если чо
А А.Ю разве завязал с Титаном?
я чет не в курсе, а что на памяти, так это коснулось кафедры автосервиса. К слову, руководители колледжей, расчитывают на мастерские, как на допдоход, но о том что это система, предпочитают не думать.
Ну а хомячки - бизнесмены, еще в пейнтбол не наигрались..
я мониторю вакансии своих бывших работодателей, но не готовы они свои лодки и кроссоверв продавать, чтою персонал обучать.

 

А.Ю. с Титаном не завязал, он с колледжем завязал да, это система и как известно, созидать всегда сложнее, чем "рисковать на оффшорах", мутить с НДС или сдавать удачно нап@@женное в 90-х в аренду и говорить, что ты успешный бизнесмен.

 

В Волгограде или вообще? Если вообще - то примеров полно.

 

так хоть один? так чтоб почитать можно

а я чет не в теме, меня как прошлый год уволили, я так и не общался из этой среды ни с кем толком.

 

По разговорам среди студентов, колледж приглянулся Центральному районному суду и городской администрации. Студенты написали петицию. С начала года, преподаватели и студенты в подвешенном состоянии, сначала говорили о присоединении колледжа к сельхоз академии, потом - о расформировании по разным заведениям.

 

Эхо, что значит " приглянулся" ?
Оплачивать процесс обучения не кому, структуру все равно уберут, а здание..госучреждения в квартиру не поедут, у них тоже свой ограниченый фонд.

 

Это, конечно, плохо, но средне-специальное образование переживает сейчас глубокий кризис. Рынок образовательных услуг требует корочек академий и университетов, никто не хочет платить за техникум, ибо не престижно. Пока реформа образования не поставит это самое профобразование с головы на ноги, будут одни университеты, штампующие липовых специалистов в мало кому нужных областях.

 

Кризис переживает общество, в котором сложилось мнение, что образование это услуга.
Тут пока мозгами работодатель не перестроится, ничего не изменится.

 

Xolodok, а что это, если не услуга?

 

in love with myself, социальная система, служба..

вот армия это что?

сфера услуг : официант, парикмахер, автослесарь, водопроводчик, минетчица, дворник..

 

Xolodok, вы возможно удивитесь, но и "социальная система" и армия это тоже сфера услуг.

 

Услуги в образовании - это подмена понятий. Когда какой-нибудь монах высоко в горах приходил к сенсею, он не просил его об услуге, хотя сполна ему платил и деньгами, и трудом. Он ПРОСИЛ дать ему знание у учителя. В отношениях потребитель-услуга совсем другая система подчинённости. Здесь главный потребитель - это он устанавливает условия, и, в принципе, может даже вмешаться в процесс, если посчитает, что обучение идёт не так, как ему бы того хотелось.
В общем, в образовании не должно быть услуг. Кстати, на Западе именно так и есть, это только у нас такое дебильное понимание рынка. Так у нас не рынок, у нас до сих пор базар. И экономика базарного типа, и образование такое же. В результате дипломы уже не стоят твёрдой обложки, в которую они вкладываются.

 

in love with myself, возраст уже не тот, чтоб удивляться, меня даже не удивляет искажение понятий у современников.

brend1999, более деликатней чем я, но говорим об одном и том же. Че с грубого автомеханика взять
Что к стати конституция говорит? Учиться , это обязанность?