Тема навеяна отступлением в соседней теме. Когда, в процессе обсуждения ситуации общения девушки с бывшим парнем, была рассмотрена ситуация, что этот парень "чмо и отстой". Достойна ли девушка того, чтобы с ней общаться сейчас, если известно, что у нее было такое прошлое. По-моему тема очень интересная, в свое время коснулась меня тоже. Далее просто "прикрепляю" отступление и продолжаем обсуждение.
Святой отец, простите за нескромный вопрос - неужели Вам будет интересна дама, чье прошлое - "чмо и отстой"?!
У Сам-по-себе. У него первая, единственная и любимая. А вы тут все с частями прошлого, которое чмо и отстой. [off] Чтоб не закидали тухлыми помидорами, у самой бывали иногда чмо и отстой [/off]
Cutty Sark, близкая подруга, которая дорога мне в силу целого ряда причин (в ряду которых важнейшее место занимает интеллект - общение с ней одно из немногочисленных удовольствий для меня), 6 лет прожила с прекрасным юношей из приличной семьи, начитанным, адекватным (кстати, архитектором по образованию). Так вот этот юноша недавно выкинул из окна свою сестру-наркоманку. Сложный вопрос - "чмо и отстой" ли он. С одной стороны - преступник (и когда выйдет из тюрьмы, то, вероятнее всего, будет уже крайне мало похож на то, что было до убийства), с другой - ... ну мне вот интересно с ним было общаться. Пример, конечно, не в тему, ибо с обсуждаемой особой я в романтических отношениях не состою. Но вот как-то не могу я быть уверен, что в жизни каждой интересной мне женщины не было "чмо и отстоя". Это определенные этапы, которые кто-то может пройти, получив для себя важный жизненный опыт, а кто-то не проходит никогда... И уж если такое прошлое возникнет на горизонте, то я не буду осуждать ее за интерес к оному. Но не более чем просто культурологический интерес.
Я может не до конца ясно там ответил. Поясню на всякий случай: Человек может пройти через этап, который в моих глазах "чмо и отстой" и больше никогда не вернуться к нему ("жизнь научила"), а может и оставаться в таком состоянии всегда. Первая группа случаев, Imho, даже поднимает человека в моих глазах (если, конечно, сам человек соответствует моей "планке"). Этот подход даже шире, чем к отношениям "МиЖ". Я его распространяю на все свои отношения с людьми. Но такие люди, все таки, скорее исключение, нежели правило.
Purity, для начала поправьте свои ошибочки в тексте, потом будем думать, интересна или не интересна тема По сабжу - совершенно бредовая постановка вопроса - "достойна / не достойна". Это кто же достоинство-то определяет?! В соседней теме уже сказали - у всех в жизни бывают промахи.
нет,конечно,не достойна,думаю надо и бумажку такую же на спину ей прилепить- "она была со чмом и отстоем"
А вы семи пядей во лбу???? Что ,значит,достойна..потому что..и т.д. К сожалению..некоторое "чмо" по жизни рядится в красивые фантики и обвертки.....вроде сверху всё красиво и гламурно(особливо для молодой и неопытной,неискушенной)..а развернешь.....и токсикоз накрывает...дерьмо..полное... За что осуждать и высказывать своё неприятие???
А вдруг он был просто "чмо", но не "отстой" или "отстой", но не "чмо"? Как тогда быть? // Ой, чую, пойдет темка)))
PenisEnlarger, Там мы уже развлеклись. Вот у тебя, например, какие критерии оценки "чмошничества" и "отстойности"?
Зачем давать определения, у каждого оно свое и только Вам решать, а не кому-то другому имеет ли значение, с кем ваш партнер встречался в прошлом. А при чем здесь я? В моей жизни была ситуация, когда решали, стоит ли общаться со мной, узнав о моем прошлом.
Ну и что решили? О, я придумала - поскольку темка явно высосана Вами же из Вашего пальчика, давайте лучше пообсуждаем Вашу жизнь Итак, кто из Вас двоих определял, "чмо" и "отстой" Ваше прошлое или нет? Вы сами давали такие оценки? А зачем? Хотели произвести эффект? И как? Произвели? [off]И все же... Поправьте ошибочки в собственном первом посте в треде [/off]
критерий один - если хочется такие отношения забыть как страшный сон - вот наверное это оно самое и есть
Согласен, что самые радостные отношения хочется забыть как страшный сон -- только потому что они кончились.
Люди меняются со временем, со временем меняются понятия о чмо и отстое, то что раньше казалось чмо-теперь может стать другом, а то что было отстоем, станет жизненным кредо!
Cutty Sark, PenisEnlarger, ну, я по-крайней мере попытался сформулировать имхо могу добавить ещё то, что у меня таких отношений не было (не назовёшь же "отношениями" перепих по пьяни )
Но тем не менее, даже "перепих по пьяни" [© a-res, приводится в авторской редакции] это определенные отношения. Краткосрочные, лишенные духовной основы, но отношения. Лично я "чмо и отстой" для себя определяю исключительно по 3 критериям: 1. Явные грехи (преступления, наркомания, проституция, б**дство и другие крайности); 2. Несамостоятельность человека (в материальном, духовном и других аспектах); 3. Завышенная самооценка. Каждый по отдельности критерий не является достаточным (при определенном уровне абстракции), но сумма любых двух уже дает необходимый результат. Есть и дополнения. Я вот, например, категорически нетерпимо отношусь к девушкам, встречающимся с представителями кавказских народностей. Но, полагаю, каждый найдет для себя несколько таких дополнений. Но это клеймо на самого человека, а не на его девушку/парня, друзей, родственников...