3aвулoн, неужели трудно ссылку комментариями сопроводить? На эту помойку лишний раз заходить без повода не хочется. Вот и в этот раз не зашел...
Тов.Кошкин, ровно 20 (ДВАДЦАТЬ) лет назад та помойка вещала у меня в деревне со спутника... и я, высевая помидоры по весне - ее слушал, вытащив колонку от муз центра в огород. многих из нынешних кремлеботов еще и в виде сперматозоидов тогда не было, а в Воло была одна фм радиостанция - европа плюс. как по укропендосским помойкам шариться так вы все горазды (хотя скорее всего хрен вы шаритесь, вам по утру на планерке выдают список цитат). а как что нормальное прочитать - так чур вас... эх.
bogand, так вроде как прокремлевский, давно купленный им ресурс, НЕ? ладно. там (в той ужасной помойке) написано вот это: Как и было многократно предсказано, в Кремле решили отойти в деле сбитого малазийского боинга MH-17 на следующую линию обороны. Ну а что: международное следствие фактически закончено, близится день официальной публикации, надо ж с этим что-то делать. Не сидеть же просто сложа руки и языки, - в ожидании всемирного позора. Теперь - признаем, что это был "Бук". Вот тут признаем, в виде "доклада экспертов - военных инженеров": http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html Да "Бук". Конечно. А как же. Мы никогда и не отрицали. Кто ж мог этого не знать. Всем же давно известно. Ясно даже и ежу. И всякий - кто скажет что-нибудь иное, тот "***** и не на своем месте". Ну и что? Ну и что, что "Бук"- то? Зато будем теперь сражаться не на жизнь, а на смерть за признание того, что ЭТО НЕ НАШ "Бук". То есть никаких сбивавших боинг самолетов, которые своими глазами видел Михаил Леонтьев,- просто не было. Вычеркиваем. Леонтьев нам всем привиделся. Никаких в отчаянии бившихся головой о бетон аэродрома пилотов этих самолетов, которых интервьюировала сборная команда лжецов "Комсомольской правды" во главе аж с самим Сунгоркиным,- тем более не было. Вычеркиваем. Сунгоркин нам всем послышался. Кстати: а как там обстоят дела с заранее замороженными трупами, подкинутыми паспортами погибших с пробитыми дырками, кончервированной кровью из пакетиков, отсутствием рыдающих родственников, набитыми опилками чемоданами в багажном отсеке и прочей шерлокхолмсовщиной, о которой нам столько писали? Давно не слыхать. Вобщем, это был "Бук". А как же-с. Но не наш. Ни-ни-ни. Ни минуточки не наш. И мы сейчас всем ВГТРК это докажем. Закиселевим вам по самые гланды. И запететолстовим на всю глубину. Ожидайте. Так вы и должны были, скоты, вертеться на этой сковородке. Такого от вас и ждали. Куда ж вам деваться. Следующая остановка будет такая: "да, это наш "Бук", но за рычагами сидели проклятые укропы..." Потом окажется, что у человека за рычагами были на плечах все-таки российские погоны, но "его коварно завербовали иностранные спецслужбы для совершения этого ужасного преступления".
вообще не в курсе. ибо не читаю газет (за исключением "За рулем") и не смотрю тв (за исключением 2х2 и "Охота и Рыбалка"). Иногда открываю РБК, их то можно, они то американско-прохоровские. Так что мне неважно прокремлевские они или еще какие, эти ваши новые газеты. Вот честно. Просто чуть выше обсуждается помоечность НГ и Эха. И в этом контексте, когда Эхо ссылается на НГ, это просто забавно.
надо было написать, что Вы ржете. потому что то, о чем написано, как его ни крути - может быть чем угодно, но только не ЗАБАВНО ((( и что там не так... Леонтьева помните? с его самолетиками по телеку? не, то не помойка, помойка - кто помянет об этом?
3aвулoн, ну елы палы, а ты еще и стрелочник. То, что боинг рухнул - не смешно. А то, что Эхо ссылается на НГ - забавно. ---------- Сообщение добавлено 07.05.2015 18:23 ---------- 3aвулoн, а доклад то до конца тобой прочитан?
какого нахрен доклада? тот же хоть и помоечный журнальчег альбац, если уж ссылается на какой то документ "случайно" попавший в руки, то выкладывает его скрины, с печатами, росписяме и фамилияме "военных экспертов". а этот неведомый "документ" неведомых "экспертов" неведомо как "случано попавший в руки"... это... это как.... 3aвулoн, вас в гейклубе видели - гей-эксперты.
3aвулoн, а ну а чо тогда тыкать в нос неведомо чьим докладом, ежели в нем четко со всеми выкладками написано откедова этот бук стрелял?! И получается что он вроде как и не "наш". И вот ежели без эмоций, то даже будь он ополченческий, то не факт что он не трофейный. То, что он не РФский, я вот можно сказать, убежден. Хохлячий он. А вот кто стрелял, какая из двух украинский сторон - цэ вопрос. И ответ на него не даст никакой доклад. Невозможно это просто.
во. слава б-гу суть уловил. а с военных икспертов НГ такие же иксперты как и с нас хотабыч с карлсоном. какието виртуальные личности, которых никто не видел, какихто картинок надергали в инетах. йопта - все. признались что буком сбили. да я таких докладов к завтрему могу сделать ... что сбила корейская крылатая ракета с индийского шатла а кнопку запуска нажимал сам барак хусейныч.
Антоша, сам ты больной)))) закрыта тема про десантников. Это наиболее близкая тема про ложь официальных сми относительно ****ы на Украине.
Ну так есть две темы про Украину. Впрочем, дело вкуса... А ты думаешь, все стороны сейчас возьмут и откроют свои карты?
Plus, нет. Но нужно же знать альтернативную точку зрения. Не все Первый канал смотреть. Пост очень подробный.
3aвулoн, Ключевой посыл всей это НГЭховской катавасии - все было написано исключительно ради последнего абзаца И жаль Псака ушла... Уж она бы щас за такой подарок от НГ и Эха выбила бы им грантов от ГосДепа по-больше ---------- Сообщение добавлено 21.05.2015 17:19 ---------- akrivcov, я ничо не хочу сказать про Руслана Левиева, но вы ваще хоть с одним спецом из ГРУ беседовали? Даже просто солдатиком, отслужившим там срочку? Какие соцсети? Какие фотографии в свободном доступе да еще из зоны БД ЯКОБЫ? Я вот видел фотки из зоны БД, но в здравом уме ни я, ни тот кто мне их присылал в соцсети их никогда не выложим
akrivcov, а ты сам читал то статейку?! Там со ссылкой на людей говорится, что парняги погибли на границе РФ под обстрелом. И типа раз в новостях не писали про обстрелы, то их не было и парни погибли на украине. А теперь вспомни новости: http://russian.rt.com/article/43723 а теперь просто допусти, что таких обстрелов было докуя, что парняги там действительно гибли. а значит Россия должна была бы объявить украине ****у в ответ на это гамно. народ бы поднялся с таким требованием. ты сам бы молчал? может потому и новости молчат. то, что ты ненавидишь, или что то вроде этого, путина, не значит что ты прав. не уподобляйся глупому гудвину, который балабол и проспоренный коньяк так и не отдал.
А что, уже нашли снейперов на Грушевского ? И этих.... какего.... Одесских поджигателей ? Или Мариуполь сам себя пострелял ? Или Волноваха? А что там в Краматорске ? Кто там обстрелял город ? Ну и как там с тяжелым вооружением на фронте ? Давай так - или все играют по правилам или "слово данное беспредельщику стоит вообще ничего". ========== Испытывая лично к тебе симпатию расскажу наблюдение - В период с 08/08/08 по 14/08/08 официальные брифинги МО России проводил генерал Наговицын. БОЖЕ!!! КАКУЮ ПУРГУ ОН НЁС !!! Эта Псака жалкое ничтожество по сравнению с генералом Наговицыным и его брифингами о ситуации в Грузии/Осетии/Абхазии. Как мне представляется, НИ НА ОДНОМ БРИФИНГЕ, НИ РАЗУ, ОН НЕ СКАЗАЛ ПРАВДУ. Только пурга, гон и лажа, которую человеку не в теме никак невозможно уличить. С виду - правдоподобно. По сути - деза. ДЕЗА. ЗАПОМНИ !!! На ****ах в сми подается ДЕЗУХА. А эта ****а - вообще - ****а беспредельщиков за глупость. Штаты - федерация Германия - федерация Канада - федерация и еще куча стран имеют федеративное устройство. И только Украина за свое единство готова закопать и умыть кровью любого, кто усомниться в единстве и однородности украинского народа.
Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка: http://ruposters.ru/news/21-05-2015/gollandskoe_rassledovanie_snimok
Plus, akrivcov, а смысл тереть ? По поражающим элементам давно установлен тип ракеты. (только нам не говорят) С вероятностью в 80% можно утверждать чья она. (судя по всему БУК, в модификации, которая есть и у Украины и у России) Следователи сейчас бьются башкой об стол, чтобы НЕОПРОВЕРЖИМО доказать в суде причастность той или иной стороны. Ну чтоб повесить на эту сторону убытки и компенсации. (сумма немалая. в районе 500 миллионов) По умолчанию за безопасность полетов отвечает Украина и если не докажут, что Боинг сбили Российские или Новороссийские - то убытки повесят на нее. Солидарно с ней, хотят повесить убытки и на перевозчика (типа знал, что под ним воюют, но все равно летал) Доказательств, что БУК российский, судя по всему, нет и не предвидится. Косвенные доказательства вроде бы есть, но суд не сможет на основании их принять решение об ответственности. А раз так - то по дефаулту - Украина. (что, кстати, сейчас в тренде Западной политики) ****а в Новороссии постепенно затухает (до следующей заворушки в годах этак 2022 или 2024) и тема Боинга переходит из ажиотажной и военно-политической в деловую и юридическую. Ждем. Вроде бы два месяца осталось до публикации материалов официального расследования.
угу, я когда в общаге жил, там один парнишка по пьяне все время мне рассказывал какой он спецназовец гру просил показать ченить этакое, так он мне начал показывать как палец ломатьыыыыыыы о да!
А помните, чем суд по сбитой ТУшке закончился? Ты охренел блин секретный грушный приём тут раскрывать! :frustrate