1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Мадонна устроила акцию в поддержку геев

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Вуглускр, 10.08.12.

  1. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    Скажите, посцать на Вечный Огонь, да ещё не просто так, а акция - это мелкое хулиганство, 15 суток?
     
  2. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Ну вот он - вопль! По закону, сударь. По закону.
     
  3. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    так судят то как раз и не по закону
    а как вам выссказывания г-на Ткачева?
    не слышал об этом. порекомендуете чтото к прочтению по этому поводу?
    для меня вовсе неочевидно что такого святотатственного они совершили в ХСС
    еще раз для особо упертых. ранее мелкое было в УК. в РФ мелкое вывели из состава уголовного преступления. вот если бы они сделали то же самое, но сопротивлялись охранникам и отбивались электрогитарой (используя ее в качестве оружия) это был бы уголовный состав.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 11:17 ----------

    нет. в этом вопросе несилен. но вы опять пытаетесь подменить понятия (как я вижу, далее вы уже скатились на фекальные аналогии). девушки не рисовали на иконах и стенах.
     
  4. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Ошибаетесь.
    Что он сказал о ПР?
    Yandex
    Читайте статью УК до полного прояснения сознания.
     
  5. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    в который раз говорю, что закон нарушают сами судьи. сколько было нарушений УПК на процессе?

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 11:20 ----------

    нет. если бы ошибался, то на процессе не нарушали бы нормы УПК, не притягивали бы за уши экспертизу, в которой один эксперт вообще не по адресу попал.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 11:20 ----------

    вам я тоже могу посоветовать то же самое, ибо не сечете. для лучшего понимания, рекомендую почитать УК с постатейным коментарием.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 11:23 ----------

    ога. ему через неделю отчет давать Медведеву, кто виноват, а он о стареющих б. заботится. :d

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 11:23 ----------

    состава потому что нет.
     
  6. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Вам Советник наверное сможет рассказать о нарушениях УПК на других рядовых процессах. Тут вопрос вообще в состоянии левосудебной системы. Однако это не означает что сидят поголовно неуиноватые. А у тёлок хулиганка на лбу нарисована.
     
  7. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    дада. мы уже видели одного православнутого, который бил кулаком по лицу женщину и после на всю страну гордился этим. интересно, жена его поняла? или она тоже регулярно побиваема?

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 11:26 ----------

    советник занимается хозяйственным правом и не силен в УПК.


    не поверите но так и есть. знаю, потому что сам по йуности, глупости и алкогольному опьянению совершил нечто подобное (за что мне безумно стыдно теперь). провел на киче 10 суток. еще есть вопросы?

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 11:34 ----------

    не скрывал. раскаялся - это да.
     
  8. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Правосудие у нас зачастую оставляет желать лучшего, в том числе и в этом процессе. Но удовлетворять панковские ходатайства защиты о вызове в суд свидетелем Путина, - это было бы несомненным идиотизмом. И только те процессуальные нарушения являются достаточно серьезными, которые неминуемо влекут за собой неправосудное решение... Очень сомнительно, что таковые имеют место быть. Тем более, что решение еще не вынесено.

    А состав там есть. Выдержка из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007г. о хулиганстве: "В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы."
    Нарушение общественного порядка есть? Есть. С этим никто не спорит. Тут все кричат, что их надо на 15 суток. Только вот если это нарушение порядка сопровождается политической и/или религиозной ненавистью, - это уголовное преступление. С религиозной ненавистью, о которой идет речь в обвинительном заключении, - вопрос спорный. Политическая ненависть - очевидна.
     
  9. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Скрывал. Это письмо было адресовано только одному человеку.
     
  10. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    А вы сильны?
     
  11. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    1
    А вы?
    Ноги за то на амвоне задирали...
    Так и времена были другие, могли себе позволить снисхождение.
     
  12. Pec@tum

    Pec@tum Активный участник

    3.871
    2
    Может и так :) если бы в стране были человеческие условия труда для умных, возможно не создавалось бы подобных прецедентов, ибо общество было бы уже совершенно другим.

    Умный человек, в том числе, заботится и о своих детях. Если у Вас есть возможность обеспечить своим детям нормальное, безопасное и обеспеченное детство, и жене такую же жизнь, пусть и в другой стране, и Вы этой возможностью не пользуетесь, то назвать Вас умным язык не поворачивается, будь Вы хоть трижды Перельман.
     
  13. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    а специалистов, экспертов? а свидетелей уже находившихся в здании суда? - это несомненно панковские ходатайства? выдворение по указивке судьи всех свидетелей стороны защиты - несомненно панковский поступок со стороны суда. со стороны "потерпевших" были "свидетели" которые просто посмотрели ролик в интернете. таких свидетелей полтора миллиона.
    только еще оружие или предметы используемые в качестве оружия быть должны.
    социальная группа православных? не смешите меня. православные настолько разнородны, что некоторым жемчуг мелкий, а некоторым суп жидкий. а мотива религиозной вражды так и не нашли. пришлось срочно стряпать экспертизу с привлечением "православных" экспертов и мотивировать "преступление" положениями вселенских соборов, а не кодексами и законами РФ.
    получается сильнее его. кстати, некоторые зэка знают УПК лучше тех, кто их судит несмотря на то, что по образованию не юристы.
    какие времена были. я о времени не говорил. вы телепатъ?
     
  14. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Отсутствие подобных прецедентов не определяется этим:
    Вот пример:
     
  15. Pec@tum

    Pec@tum Активный участник

    3.871
    2
    И где там написано, что группа лиц в святилище некоей конфессии устроила акцию против действующей власти? Более того, такого срача на форумах там по-любому не будет, потому что здоровое общество понимает разницу между протестом против проворовавшейся власти, выполненным в помещении проворовавшейся конфессии (при этом конфессия и власть усиленно лижут друг другу) и достаточно клоунской выходкой, но направленной против несправедливого чрезмерного наказания протестующих.
     
  16. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Не акцентируйтесь на "против действующей власти". Они заслужили кичи совсем за другое. Акции "против действующей власти" они проводили и ранее, просто в других местах.
    Мой пример в том, что количество моральных деградантов не зависит от "человеческих условий труда", а вероятно имеет и обратную корреляцию.
     
  17. lunahod

    lunahod Читатель

    2.726
    260
    Прислуживаться рад, служить тошно :d
     
  18. Pec@tum

    Pec@tum Активный участник

    3.871
    2
    В нормальном обществе эти деграданты не вызывают шума на всю страну.
     
  19. byakin

    byakin Активный участник

    1.575
    0
    Это Ваша точка зрения. У меня другая. Итак:
    - Сколько постов в этой теме Вы написали?;
    - Собираетесь ли Вы на акцию?;
    - Или собираетесь дальше выдавать шалав неумных за "юных дев"?
    - Или дальше будете гребсти мозги?
    Выберите нужное и ответьте.
     
  20. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    объясните ее. путем обрисовывания правил поведения в храме, нарушенных ПР.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 16:39 ----------

    если они мальчики - бросьте в меня камень.
     
  21. Shin

    Shin Активный участник

    4.125
    0
    Вуглускр, там написано с применением оружия ЛИБО по мотивам ненависти (политической и/или религиозной и т.п.). Есть политическая, следовательно это уголовное преступление.
    Правосудие, повторюсь, хромает, но это не меняет суть произошедшего.
     
  22. Field

    Field Активный участник

    2.824
    3
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=y9sZW76B7hk&feature[/ame]

    А вот что бы они ответили по поводу ПР даже и гадать не надо.
     
  23. Pershing-2

    Pershing-2 Читатель

    1.475
    0
    К чему это вообще?
     
  24. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Так у нас, в ненормальном, кто шумит-то?
     
  25. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Пиар принципов наплевательства на общество.
    Они хотят выдать за благое дело борьбу с системой, в то же время - сам по себе их поступок имеет характер асоциальный.
    Они знали что в храме им рады, мягко говоря - не будут, и все равно предпочли пойти на обострение ситуации.

    Одно дело хулиганство, а другое дело - пиар неуважения к окружающим. Поэтому их и судят.
     
  26. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Свободой кормится ****а.
    Убийство – главная свобода
    ****ы, которая пьяна
    Свободами, что слаще мёда:

    На труп мочиться, гадить в храм,
    При том испытывая чувство,
    Что это – никакой не срам,
    А грандиозное искусство

    Свободомыслящей ****ы,
    Свободомыслящих баталий,
    Искусство прущей новизны
    Из гениальных гениталий,

    ****ы всемирный фестиваль,
    ****ы всемирная свобода,
    ****ы, которая – мораль
    Свободы и свободы мода.

    Свободы мода – гадить в храм,
    На труп мочиться, уповая,
    Что это – никакой не срам,
    А роскошь, слава мировая!

    И если вдруг посмеет тварь
    Тебя судить, так нет сомнений:
    Ты – узник совести, бунтарь,
    Герой ****ы, искусства гений.
     
  27. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Shin, Вы как то странно воспринимаете постановление пленума ВС, ссылаясь на разжигании политической ненависти.
    Во-первых, ПР в разжигании политической ненависти не обвиняют.
    Во-вторых, то, что в цитируете имеет весьма раз мытую формулировку. Что такое ненависть? Это чувство. Пока человек не начнет осуществлять какие-то противоправные действия, руководствуясь этим чувством, не возникает никакого ущерба и вины.

    Вы можете доказать, что ПР руководствовались именно ненавистью, а не любовью, обращаясь к Богородице?

    И главное, суть высказывания "разжигать политическую ненависть" означает деятельно призывать ненавидеть какие-то политические партии или фигуры?

    Так они не разу об этом не пели и не призывали. С другой стороны, ВС не высказался о конкретных политических партиях и фигурах, значит ли это, что следует посадить всех участников форума, выказывающих своими постами чувства ненависти к политикам и жителям США, бывшим политикам СССР и пр.?


    Nickey, Евреями становятся по факту рождения от мамы еврейки. Тут не чему завидовать, каждом свое.
     
  28. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    причем тут то что они обращались к богородице или еще к кому то? Если делая это ПР наплевали на мнение окружающих, причем сознательно.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 21:46 ----------

    ПР сознательно спровоцировали общественный конфликт в обществе, и это не тянет на простое хулиганство.
     
  29. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    OpenBoy, Егор, начни с себя, перестать сам плевать на окружающих и мир измениться. Пока все о чем ты пишешь, демонстрируя якобы социально активное поведение, сводится к тому, что ты пытаешься воспроизвесити привычную с СССР зону комфорта ( а точнее зону тотального прекладывания ответственности на других) и предъявление этим другим претензий.

    Чуть тебя носом ткнешь в твое же невежество и профанацию, как сразу вопли - либералы такие сякие, не хотят народу объяснять и обучать...
    Тебе, Егор, все время кто то должен. И судя по количеству твоих размышлений об этих долгах, делать сам свою жизнь ты пока не планируешь.

    ---------- Сообщение добавлено 12.08.2012 22:58 ----------

    OpenBoy, Во-во, у тебя надо спрашивать разрешение к кому и по каким вопросам обращаться. Это раз.
    А два - у меня ПР никакого конфликта не спровоцировали. Может таки возьмешь уже ответственность на себя за свои чувства, мысли и переживания.
    Ты за это отвечашь, а не чьи то пляски и песни.
     
  30. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Ольга, даже с либеральных позиций поступок этих девчат - не может найти хорошей оценки. Я понимаю что тебе, как человеку причисляющему себя скорее к либеральному лагерю, хочется видеть в этом молебне знак свободы и прочих ценностей.

    Но - принцип либерализма подразумевает, что свобода любого человека заканчивается рано или поздно, когда она начинает мешать другому. И в этом смысле - ты явно игнорируешь нарушение этой основы либерализма группой страшных бап.

    Мои личные качества, как видишь, тут не причем.