Как следует бороться с колдунами-физиками и пр.

Ushelets, не волнуйтесь насчет ГМО, даже та картоха что сажает бабушка на огороде это плод селекции.

И тот хлеб, который Вы с детства едите-тоже. Как и все что Вы потребляете.

Нет сейчас уже не гибридов, ферштейн?

А вы не иначе, как сторонник Лысенко, считаете что картоху делает морозостойкой отбор выживших после морозов картофелин и их последующее культивирование.

http://potatos.ru/stages/selection/metods.php

 

Да ладно Вам, не всё так плохо. Вон чо пишут: http://www.onanistblog.ru/archives/1148

 

Организм с комбинацией своих и чужих генов приобретает новые свойства, и никакой гарантии что только те свойства, которые задумывались изначально (на что весьма прозрачно намекает не разовая статистика наблюдений). Т.е., проще говоря, Вам может внезапно поплохеть (в самых разных вариантах), а Вы даже не будете знать отчего. А просто, к примеру, накануне употребили салатик из помидоров, которые не портятся по пол-года.
На себе предпочитаю не производить подобных опытов, в меру сил и возможностей.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 23:27 ----------

Я не оспариваю возможность модификации нанороботами - в принципе, но конкретно на сегодня это фантастика.

---------- Сообщение добавлено 19.01.2012 23:29 ----------

http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=3899274&postcount=19

 

Да нет, не будет такого. Разве что гербецид не смыли.
Заметьте-это все домыслы. Никаких научно доказанных примеров нет и не было.

А вообще-представьте себе: сидит первобытный кроманьонец, ваяет каменный топор и горько размышляет что стало как то жарковато, видать глобальное потепление, ледники отступают , мамонты дохнут как мухи, а без хорошего куска мамонтятины-какой же полноценный рацион?
Да и молодежь хилая пошла-уже не каждый зубами горло гигантскому тапиру перегрызет, волос на телесах редеет - облазят на палящем солнце, бабы так почти уже облезли совсем, челюсти все меньше, а носы все длиннее, в общем, генетическая катастрофа налицо.

 

Точно такой же опасности подвергает себя любой человек употребляющий новый (для его организма продукт). Всегда есть вероятность, что у конкретного человека есть персональная непереносимость, или неподходящая кислотность (в следствие того, что многие поколения его предков выработали эффективное пищеварение именно для определенного типа питания).
Так, что не сумев доказать опасность ГМО вы выдвигаете риски общего спектра.

 

Это не абстрактные рассуждения, а сомнения в безопасности основанные на многоразовых наблюдениях самых разных людей, в т.ч. и ученых.

 

Ushelets, разве в моем сообщении было хоть слово об абстрактности? Риски вполне реальны, но их реальность шире ГМО, она касается продуктов питания в общем.