Юристам: счета от платных клиник в суде

Арысь,
Вообще странно. Налоговая принимает счета из частных клиник, а суды нет?
Я к вычету предоставлял даже счет за мануальную терапию, а не только за лекарства и услуги "традиционных" врачей.
По идее главное, чтобы мед. учреждение имело лицензии, а у вас были правильные документы об оплате на руках.

 

Все верно. А уж пациенту конституцией гарантировано право медицинской помощи. И без оговорок в частных клиниках, или бюджетных.

 

если у суда возникнут вопросы, они могут сделать запрос по стоимости услуг. Кстати, готовьтесь к этому суды так часто делают. и если действительно все было "чисто" то не беспокойтесь. )))

 

Арысь,
вы не совсем правы, желая получить расходы на медицину с виновника.
дело в том, что расходы на мед. услуги, которые были необходимы, но не вошли в ОМС возмещает по правилам страхования и закону об ОСАГО не виновник, а страховая. но там надо смотреть, что входит, а что нет. если входит в ОМС но вы сами захотели платно - могут не возместить ни с кого, ни с виновника, ни со страховой. опять же надо смотреть, амбулаторно или стационар.
3-м лицом иногда привлекают больницу, фсс, страховщика по омс, т.к. суд не эксперт. я, в последнее время, чтобы избежать заморочек в самом суд. заседании, предварительно делаю экспертизу у страховщика по омс, потом с ее результатом иду в суд. т. к. это преррогатива страховщика, подобную экспертизу потом оспорить не желает никто.
короче, не видя документов, подробно ответить невозможно.
да, еще можно получить и утраченный заработок тоже со страховщика по ОСАГО. даже если не работаешь (безработный) или ИП.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2010 16:09 ----------

да.

 

Арысь, даже если и не покупать: почему виновный должен оплачивать вам то, что вы можете получить бесплатно?

 

The Last Winged,
Ну допустим не все можно получить бесплатно.
Всякие ортопедические штуки стоят нормальных денег.
Томография тоже недешевое обследование, а в случае легких травм бесплатно вам ее делать никто не будет. Во первых врач не даст направление на бюджет, а в во вторых там очередь на полгода.

Я не говорю уже о нейрохирургии, пластике и стоматологических услугах. Теоретически все бесплатно. Но на практике получается что очередь на год вперед расписана, а операция нужна сегодня. И цена вопроса не десять тысяч, а гораздо больше.

 

по остеосинтезу сустава все входило в омс

значит, она не нужна, насколько я понимаю. если нужна - то

возместят.

если операция нужна сегодня, а сделана платно из-за очереди в пол года, то деньги за нее вернут. и даже без суда. и даже не при дтп. просто пишете письмо: я потратил столько-то денег на операцию, которая была нужно, но мне сказали - в очередь на пол. года. верните бабки. не поверите - досудебно возвращают легко.

---------- Сообщение добавлено 13.12.2010 16:47 ----------

еще раз повторю, может я не ясно выразилась (бывает):
-то, что входит в омс и было необходимо, но получено за деньги - возмещает больница.
-то, что входит в омс, но не было необходимо (нет назначения), не возмещает никто.
-то, что не входит в омс (дополнительные расходы) - возмещает страховая.
виновник не возмещает ни-че-го в пределах, в которых застрахована его ответственность по ОСАГО. за пределами - возмещает. ну еще надо смотреть - амбулаторка или стационар, т. к. отличается.

 

вот, читаем. ответ экспертизы. деньги, кстати, перечислены

з.ы. да, по тс, там еще тонкости есть. но это все с документами

 

Естественно. И за то, что нельзя получить бесплатно, должны платить виновный и его страховка.

Но почему они должны оплачивать то, что можно получить бесплатно?

 

Арысь, думаю, да. если диагноз объективно подтвержден, то без разницы, кем вынесен. как доп. расходы возможно взыскать с СК.

---------- Сообщение добавлено 15.12.2010 18:49 ----------

скорее всего понадобится эк-за по документам.