Microsoft Surface

uncertainty, Вы - казачок из MS? Или у Вас на складе есть нераспроданные Surface. Других вариантов обсуждать этот писофшит в текущий момент времени не вижу.

 

Каждый год смотрю ролики про ТМ MS SURFACE на конференциях MS c 2004 года, так в вживую и не увидел, видимо в сериное производство тоже не пустили.
в 2004 годах surface как то интереснее выглядел чем сейчас, и много заявленных возможейстей в то время, сейчас забыто, или функционал коренным образом переработан.

 

Господа, а когда Surface Pro появился в нашем селе? Давно уже думаю о таком аппарате...

Сравнение с Андроидо-Яблочными аппаратами имхо совершенно не в тему - они подходят исключительно для игрушек, кино, и интернета. На Pro же можно поставить любой софт работающей под виндой, включая тот же Фотошоп и полнофункциональный Офис.

 

я немного не в тему написал.

Surface тех времен теперь называется PixelSense. У сегодняшнего surface с surface тех времени ничего общего нет.

---------- Сообщение добавлено 15.02.2013 09:13 ----------

и в сериное производство пустили, как бы 8 лет рекламировать, и планшеты там 40''

 

uncertainty, точно казачок...

 

Это про прошку говорят, что он 4 часа от батареи работает?! Лучше взять айр и наслаждаться работой.

 

Air проработает те-же 4-5 часов, и то, если книжку читать или инет серфить. А если видео смотреть в полтора- два раза меньше.
Планшет на Intel Atom c Windows 8 проработает вдвое дольше. К тому ноутбук, пусть и легкий не подходит для задач, присущих планшетам.

JampeR,
Так в магазинах уже полно аналогов от Asus, Acer и Samsung. Причем в отличии от других платформ, покупатель получает устройство 2-в-1: планшет + ноутбук. И по относительно гуманной цене.

А MS Surface это как Google Nexus 10. Устройство, созданное в маркетинговых целях, его задачи - показать потребителям всю мощь и возможности платформы, а производителям - направление, в котором надо двигаться. Выпускается небольшими партиями, и пока доедет до России, потеряет актуальность.

 

А мне Acer W700 больше понравился. Алюминиевый корпус и экран больше, 11.6". Уже заказал )


---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 23:47 ----------

вроде в свободной продаже есть, значит партии нормальные )
Ну а до России за пару недель максимум можно доставить )

 

Флавиус, пфф у меня айр держал 8 часов просмотра фильма онлайн и оставалось 40%.
Apple сделали революцию и дали всем направление в изначально готовом виде. MS выпустил устройство в которое засунли что только смогли, на выходе получили только огромные размеры и малую автономную работу, про производительность спорить не буду, ибо только фильмы смотрю. Так кто будет доводить до ума теперь планшет с функционалом компьютера? То что это было возможно сдлать, многие производители и не сомневались. Сейчас на рынке только и идет погоня за мощностями, и думаю, Apple давно уже пытается айр засунуть в корпус от айпада.

 

брр. а MS Surface не планшет+ноутбук что ли??

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 23:51 ----------

Acer в обзорах больше 6-7 часов вроде держит... посмотрим )

 

colorprint, как им можно быть довольным? Софта нет( а какой есть глючный), тяжелый, размеры конские, жсм модуля и жпс не, батареи хватает на три часа, вентиляторы шумят, греется как утюг. Я вообще когда подержал его в руках, мягко сказать о**ел. Даже в маке прошке, который не позиционируется как мобильный, все тише и холоднее и грамотно тепло отводится, а тут планшет и такое убожество. Интересно, ка скоро его придется разбирать и чистить от пыли?

 

в смысле софта нет???
Мы же про Pro версию разговариваем с Windows8 Pro x86_64 ?

 

Обзор ниочем.
Человек, купил планшет на ARM процессоре и жалуется, что на нем нельзя работать как на обычном компьютере. Что вытащив его из коробки не нашел RAW конвертера для обработки фотографий, не смог проигрывать видео любого формата, подключить некий кардридер и печатать на любом принтере. Из этого, по мнению автора, следует, что планшет Surface отстой.

Т.е автор сравнивает свежий Surface с настольной системой, которая обрастала софтом десятилетия. Что глупо.
Сравнивать нужно с другими планшетами. А вот тут за одно только наличие полноценного MS Office планшету можно ставить десять плюсов. Плюс унифицированный с настольными системами интерфейс, плюс синхронизация с ними из коробки, плюс какая никая поддержка внешних устройств.

 

Ну какие знаменитые жизненонеобходимые проги идут без глюков на планшете под восьмеркой?

---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 00:11 ----------

Флавиус, а знаешь почему автор такой обзор написал?! Потому что ненавистники Apple ставили эти пункты во главу своих доводов.
Синхронизация разве уже корректно работает?

 

Нет. Это планшет + cover с клавиатурой и тачем. Причем вертикально экран фиксируется в ограниченном положении.

А у Asus мы имеем алюминиевую док-станцию, соединив которую с планшетом мы получим полноценный ноутбук. Там в собраном виде, визуально даже не видно, что это планшет.

 

Легким движение руки.... Ноутбук превращается в планшет

 

Да хотя бы Офис.

А на Intel-версии в принципе вообще все идет. Там чему глючить? Платформа опробованная и обкатанная, софта полно.

Нет. Автор просто тупанул. Если ему нужен был Фотошоп на планшете и печать на любом принтере без шаманства, нужно было брать версию PRO. А он купил версию RT, которая несовместима с классической платформой Windows. К тому же описанные автором проблемы связаны с отсутствием драйверов под новую платформу. Но техническая возможность для работы имеется.

 

Я думаю, тут отпишутся еще владельцы айров.

 

Я еще понимаю, если бы речь шла об ipad или iphone. Но MacbookAir....

Внутри MacBookAir находиться процессор Intel Core i5, установленный в чипсет intel для мобильных ПК + SSD. Дисплей 11 или 13 дюймов, имеющий вполне обычное для подобный матриц энергопотребление. В ноутбуке установлена батарея обычной для подобных устройств емкостью в 5000mAh.

А теперь, покажите мне, в каком месте Apple сделала революцию?

MacBookAir безусловно чудесный аппарат, но вся его прелесть заключается в дизайне и качестве сборки. Ну и возможно в МакОС, хотя это на любителя.

Core i5 и 11 дюймов экран нужно кормить. И кушают они одинаково, вне зависимости от того, куда их установили.

Единственное, где Apple могла поработать над энергосбережением, - это оптимизация работы МакОС. Основными методами повышения энергосбережения по прежнему остаются снижение нагрузки на процессор и уменьшения яркости подсветки дисплея.

 

Флавиус,
Я люблю такие беседы вести за баночкой пива в пятницу, увы сейчас не пятница. Но все же, коротко рассмотрим Apple по продукту Macbook AIR.
Вышел он в 2008 году, когда о подобном форм-факторе и не слыхали. Сейчас это модно называть ультра-буками. Отсутствие забора воздуха снизу, что полностью раскрывает суть мобильного устойства-можно поставить на колени, положить на постель и т.д.. Мобильность ноутов тех времен проявлялась в переноске с одного стола на другой, либо подкладывать книжки надо под него на мягкой поверхности. Продуманная система отвода теплого воздуха, также позволяет держать ноут в любом положении, не беспокоясь за перегрев. MagSafe самое идеальное устройство для связи мобильных устройств с розеткой, это говорит о том, что Apple заботится не только о своем бюджете, но и думает, как доставить пользователю максимальную удобность и практичность от использования продуктов.
Датчик внезапного движения, лишний раз доказывает, что Apple заботится о пользователях.
Клавиатура с подсветкой и датчиком освещенности.
Щелевой дисковод также является незаменимым атрибутом мобильности.
Ну вот вроде и все. А теперь можно наблюдать по хронологии, как другие производители пытаются повторить подобное.
Apple iPad тоже совершил революцию, за которой потянулись конкуренты.
Конечно можно сказать, что рано или поздно кто нить сделал бы идеальный планшет и тонкий и невесомый супер производительный ноутбук, но через сколько ошибок бы все это делалось, и сколько бы пользователей остались в дураках при этом.
ЗЫ дальше не хочу обсуждать превосходство Apple.

 

/////ALPINE,
Вроде никто тут не отрицает отличную эргономику Macbook.
Вопрос был в другом. Вы пишите, что Apple удалось заставить работать CPU i5 Ivy Bridge на чипсете HM67 от батареи 5000mAh 10 часов минимум. Да еще при просмотре видео.
Вот мне и интересно каким образом? А вы пишите про подсветку клавиатуры и щелевой дисковод.

Мне странно, что как только речь заходит о железе и его эффективном использовании, все сводиться к рюшечкам и качеству сборки.

У Surface и аналогов главное преимущество - ОС Windows 8/RT, которая из игрушки делает устройство, пригодное для работы.
Хотя если Apple даст своим пользователям возможность ставить на IPAD Windows, я перавый встану за ним в очередь.

 

Упс, вон че. Я про кору дуба писал) Айки у мну нет.

---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 21:17 ----------

А нах он нужен ноут, в котором ни чего не продуманно, только железо стоит денег.

 

Лолчто? Я, конечно, все понимаю, техника Apple хороша, сам пользуюсь некоторыми устройствами, но написанное выше - бред больше чем на половину. Про время работы спорить не буду, ибо все используют свой девайс по-разному. Но предполагаю, что достигнутый вами результат был показан на Эйре с выставленной практически в ноль подсветкой экрана.

Первым ультрапортативным ноутбуком был Sony Vaio TZ. Он был не таким тонким, как Air, но по всем остальным характеристикам был не хуже, если даже не лучше. Имел полноценный DVD-привод, сканер отпечатков пальцев, опционально SSD. По дизайну намного интересней, чем Air, если не делать акцент на толщине. Другое дело, что стоимость его была несколько негуманной, но это бизнес-ноутбук топового сегмента.
Изначально Sony практически во всех ноутбучных сегментах давала хорошего пинка конкурентам, в том числе и Apple, так что говорить о каких-то революциях со стороны купертинцев очень легкомысленно.

Еще раз повторюсь - я ничего не имею против техники Apple, но их компьютеры не представляют из себя ничего удивительного. Лично для меня у них есть куча недостатков, из-за которых я никогда не куплю себе MacBook. Как основное устройство уж точно.

 

Пфф, они появились в одно время. Эргономика сони оставляет желать лучшего, как и материалы корпуса. Именно эта модель не получила широкого распространения, в отличии от конкурента. В данном сравнении это сродни сравнению верту и айфона пятого, первый заточен под публику с кошельком, второй заточен под массы, про производительность речь не идет.

Неужели торчащая байда лучше щелевой загрузки?

Чем же? Торчащими интерфейсами устройств ввода-вывода?

Ну тогда почему все пытаются копировать стиль минимализма Apple? Тогда уж логичнее предположить, что в моде была бы популярна форма с резкими углами и кучей разьемов на каждой стороне корпуса, нежели лаконичные дизайны Apple?
Хотя дизайн дело спорное, может Apple просто угадали на какой волне будет пользовательская аудитория.
Но взять тот же магсейф, датчик внезапного движения и т.д.. Какой-то хреновый бизнес ноутбук, если даже не умеет сохранять данные в аварийных ситуациях.
Зы и вообще, с какого это ультра бук? Абсолютно обычный бук. В то время уже асеры делали со сканером отпечатков пальцев.

 

Я это все к тому, что Air не был революционным продуктом. На момент выхода у него было довольно много недостатков, как и в случае с первым iPhone. Купертинцы в очередной раз взяли дизайном, здесь поспорить сложно, минималистический стиль действительно многим нравится, хотя на мой взгляд Sony TZ хоть и был толще, но визуально смотрелся более выигрышно + произведен из лучших по сравнению с Air-ом материалов, при этом был лишен всех недостатков и ограничений макоси.
Сонька была ультрапортативным ноутбуком по той простой причине, что при всем своем навороченном по тем временам железе, была сравнима по габаритам с нетбуками, имела отличный аккумулятор и весила чуть больше килограмма. В дальнейшем линейка получила развитие, когда вышел бук весом в 800 грамм, насколько я помню, но наименование его вспомнить затрудняюсь.
И я говорил про то, что сонька не получила широкого распространения, позиционирование совсем другое. Иное дело, что Эйр не был революцией, как и не был первым.
Плюс стоит вспомнить, что топовый Air, а не просто печатная машинка, имела стоимость, сопоставимую с TZ, а то и выше.
И не нужно лукавить, Sony был на рынке раньше более чем не пол-года, чем появился Air.
Кстати, ума не приложу, где вы вообще увидели на Air щель для DVD?

 

Я не слашал. Расскажите мне, как эппл оптимизирует софт сторонних разработчиков.

Ага, перделок всяких много. А как определили, что качество получше?

Хватит скромничать, давайте уже ссылку на исследования и тесты.

---------- Сообщение добавлено 01.03.2013 17:57 ----------

Правильно. И когда вы все это запустите, планшет превратится в стационарный компьютер, т.к. проживет в таком режиме пол часа. Вот скажите мне, какой идиот будет фотошоп использовать на подобном микроэкране?