Кирилл и Третий Рейх – служители Бога

интересная философия =)
Краткий FAQ
В почему ударяет молния? - О На все воля божия
В почему дует ветер? - О На все воля божия
В почему дети африки умирают от голода? - О Бог дал бог взял
В почему погибли дети в беслане? - О Это кара небесная, На все воля божия, бог дал бог взял
и т.д.

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 13:18 ----------

ух ты! а че можно подписать? ГДЕ?! покажите мне это место!

 

Как это для меня не прискорбно, Вы недалеки от истины

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 13:36 ----------

Надо же - открытие в правотворчестве

 

неужели? а я просто пошутил, т.к. выражение лица аватара весьма похоже на описанную ситуацию )))
хотя если мне не изменяет память этот персонаж в фильме именем б-га гасил всякую шелупонь (по его мнению)

 

Вы какими то детскими категориями мыслите: абсолютное зло, абсолютное добро. Как-нибудь на досуге посмотрите кинофильм "Нюрнберг" с Аликом Болдуини в главной роли. Кстати, г-ну Болдуини аццки просто удаются такие роли, особенно долгий взгляд гуманизирующего положительного героя на отрицательного, он на этой фишке бабло и рубит. Фильм собственно омериканский, балдуин играет там главного обвинителя Джексона, которому противостоит жестокий и коварный наци Герман Геринг. Фильм вообще то призван воспевать правость американцев в ВОВ и показать, какие наци были зверьё, но для внимательного зрителя всё предстаёт совершенно в ином свете. Защитительная речь Геринга на процессе - это приговор Америке и еврейству как злу.

 

Вы видели чертей?

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 14:16 ----------

Попробуйте объяснить это представителям других конфессий

 

Не уполномочен

Что Вам даст знание об этом?

 

Возможно, уточненный диагноз)

 

Да, интересная.

Не знаю даже. Те, кто приходил с фронта и поступал в вузы, отличались от тех, кто не воевал, в последствии они стали лучшими, на которых держалась страна. Я знаю это про актеров, и мой дед так стал серьезным инженером. Я думаю, что сталинский гулаговский режим духовно подрывал страну. "Спрос на подлость рождает предложение".

Я не одинока в этом, далеко . Абсолютное зло и абсолютное добро - необходимые категории мышления для понимания мира. Детское мышление - это дважды два - четыре.

 

Судя по всему, духовный подрыв заключался в преобразовании страны из аграрной в индустриальную.

А про гулаг... почитайте про американские трудовые лагеря во времена великой депрессии. Не говоря уже о геноциде коренного населения Америки, рабстве, хиросиме, вьетнаме и многих других делах. Ничего даже близкого к ужасам ВОВ Америка не пережевала. К нам значит "наказание" пришло через 20 лет, а к ним как-нить потом.

Ничего не имею против христианства как религии, но когда высшие чины организации начинают в СМИ говорить такие вещи, негатив как-то сам собой распространяется на религию в целом. Только праведный гнев схлынет, как очередной официальный вброс в вентилятор идет.

А абсолютизм - это как раз удел детей, которые живут эмоциями, и причины и следствия их не волнуют.

 

и что?
у Бога день как век и век как день, накажет, не волнуйтесь

 

Ну, верьте. А мне хватит знания в то, что справедливость, добро, зло... понятия относительные. Зло для одного = добро для другого.

Судя по вашим словам, христианская справедливость - это добро которое бог сделал «для своих».

 

и в христианской системе координат не всё однозначно
а зло - это зло, и добро - это добро
ничего плохого в этом не вижу
сказано, что и язычники спасутся, если живут благочестиво

 

Рози, Жаль что моим советом посмотреть фильм, вы, скорее всего, не воспользуетесь. Давайте дальше о категориях. Мне интересно посмотреть на ваш список стран абсолютного добра и абсолютного зла. "Злой" номер один - это как я понял национал-социалистическая Германия при Адольфе Гитлере. Дальше по списку?

 

О, как Вас понесло.. А, навскидку, масло - масляное? А вода - водянистая?
Какими категориям мыслим - "Есть два цвета - черный и белый"?
Убить человека - это зло? ;-)

 

:frustrate Где это вы такое умудрились вычитать?

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 16:39 ----------

По Христу - однозначно зло, а Православная Церковь благословляет солдат на защиту Отечества и призывает убивать врагов.

 

Благословляет - да, призывает - нет. Не нужно извращать учение Церкви.

Не утруждайтесь. С Вашим диагнозом, Вам это не по силам, грыжу наживете, не дай Бог

 

"Не убий" было сказано Моисею Богом, благословлявшим евреев на победы в ****ах против них, мне было бы стыдно на Вашем месте дискутировать дальше

у апостолов

 

sovetnik, То есть церковь благословляет на неправедное дело? Как такое можно понять?

 

Вам - никак, наверное уже.

 

Рози, То есть по моисеевым заветам "не убий" трактовалось только как "на убий еврея"?

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 17:01 ----------

В любом случае приход Христа отменил моисеевы заветы для всех людей

 

Я не преподаватель в воскресной школе и не удовлетворяю праздные интересы безплатно. Если Вам потроллить в теме, так это не ко мне

 

"Я пришел не нарушить закон, но исполнить". Просто был заключен новый договор. Спасение - через Христа, который - путь, истина и жизнь. Это отмело тех законников, которые его распяли и которые на самом деле плохо соблюдали закон.

 

sovetnik, Это называется слив.

Рози, Мне кажется вы на самом деле не вполне представляете, на какую тему здесь идёт спор.

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 17:06 ----------

Рози, Я знал, что вы сейчас скажете про это "не нарушить, но исполнить" Это слова Христа, которые на деле ничего конкретно не значили. Провозглашение 10 заповедей само по себе де-факто отмена заветов, данных Господом Моисею.

 

когда кажется, креститься надо, Вам на ваше невежество указали, Вам надо поморщить лоб

10 заповедей - это и есть завет Моисею , "Не убий" - шестая из них

Пойду я отсюда ))))

 

Да ну? Насколько известно, 10 заповедей Господа нашего Иисуса Христа, к Моисею они имеют мало отношения, кроме того, что это закон, пришедший на смену Ветхозаветному.

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 17:15 ----------

Вооще то я с Нагорной проповедью перепутал. Но смысл тот же.

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 17:17 ----------

Вот из Википедии для иллюстрации того, что я хотел сказать в целом:
Многие христиане считают Нагорную проповедь комментарием к Десяти заповедям. Христос предстаёт истинным толкователем закона Моисеева.[1] Также считается, что в Нагорной проповеди сосредоточено основное содержание христианского учения, именно так к этой части Евангелия относятся многие религиозные мыслители и философы, например Лев Толстой [3], Ганди, Дитрих Бонхёффер, Мартин Лютер Кинг. Такое воззрение является одним из основных источников христианского пацифизма.[1]


Дополню ссылку, что очень многие религиозные мыслители считают как раз наоборот, что Христос не трактует закон Моисея, а фактически даёт свой, новый закон обновлённой веры, который по сути с законом Моисея имеет мало общего.
А вообще то тема создана для обсуждения конкретно поведения Патриарха по данному конкретному поводу.

 

sovetnik, Вы проигнорировали мой вопрос (С). Неужели так трудно ответить - видели ли Вы чертей или нет?
ну, слабо по ссылке зайти?

 

UranUs, Неужели это всё, что вам интересно знать по теме?

---------- Сообщение добавлено 16.08.2011 17:46 ----------

Ответ мне касается так же и вас, несомненно.

 

brend1999, Я о "старейшем бренде, 2000 на рынке..." (речь не о вашем нике))) ) свое мнение составил еще в 92 году в Казанском соборе. Отношение к вере у меня одно - "верить - хорошо, а знать - еще лучше". В данный исторический отрезок мне бы хотелось услышать (прочитать) развернутый ответ на свой, довольно-таки простой вопрос от sovetnik))

 

UranUs, Вы требуете от Советника развёрнутого ответа на односложный вопрос? А как же ваша ссылка http://azbyka.ru/biblia/?51.5:37 ? Сами себе противоречите. Не знаю, что вы такое увидали в 92 году в Казанском соборе, я как раз примерно тогда был там крещён (уже довольно-таки взрослым подростком), и на меня, могу с уверенностью сказать, впечатление церковь произвела очень большое (может быть, оттого, что был там впервые). Хотя дело было явно поставлено на поток, и ощущение именно таинства было подпорчено. В целом впечатление от церкви сейчас (в широком смысле) - коммерческое заведение, мало имеющее отношение к богоискательству и богостроительству. Жена была в каком-то монастыре пару лет назад, и говорит, что место намоленное и очень там на душе спокойно. Наверное, и Рози стала такой ярой христианкой именно из-за работы в монастыре. Не знаю, как побываю, составлю мнение.
Я хотел всеми своими постами выразить свою точку зрения следующую: церковь нужна для укрепления государства, а верить надо в душе; верить надо во Христа и точка. Ветхий завет - для иудеев.

 

---------- Сообщение добавлено 17.08.2011 09:57 ----------