Уважаемые фотознатоки помогите с выбором фотоаппарата из линейки кэнон. Выбираю между 50д, 60д, 7д. Помогите определиться.
а какие-нибудь коментарии почему именно 7д. В отзывах о 7д прочла, что камера водебы не стоит таких денег, а вот 50д все хвалят...?
у всех трёх кроп 1.6, но по скорости, автофокусу и съемке видео 7д уделает всех. вы сами для себя решите для чего вы фотик берете. Может неторопливо птичек снимать в саду и видео вам нафиг не нужно?
видео не нужно, есть камера. А фотоаппарат, что бы снимать не только птичек... может вообще какую нибудь другую модель посоветуете рассмотреть?
мало информации чтобы посоветовали, надо писать: снимать буду то-то и то-то у 7д привлекает это, но отталкивает это слишком дорогой/дешевый бюджет огласить ну и так далее для птичек в саду нужна одна скорость, а для летящих птичек - другая )
в основном снимать людей, репортаж, птичек тоже можно, бюджет до 70000р ---------- Сообщение добавлено 26.11.2010 22:31 ---------- пишут, что у 7д большие шумы на выс зн.исо, вроде бы 50д в этом плане выигрывает?
1D mark IV или красненькую. ---------- Сообщение добавлено 26.11.2010 22:52 ---------- Брешут. Это я вполне серьезно. А ответ на ваш вопрос 7D.
Msoul, потому, что он ей не нужен. сомневаюсь, что пригодятся все фишки 7д, в числе встроенного трансмиттера, кучи точек фокусировки, 8 кадров в секунду, хорошего видоискателя и качественного видео. 50д лучше всего подходит. и стоит относительно мало
GOSS, Возьмите лучше оптику получше + 50d или 60d или даже 550d. Или Вы собираетесь китовым объективом снимать птичек и репортажи?
Да вроде к 50Д и 60Д не такие уж плохие киты идут, 17-85 или 18-135, все же лучше чем бюджетный 18-55, как раз для птичек и репортажей начинающему.
OutOfSpace, посмотри на этого красавца и на это ушлёпище. По мне, так вывод, чем снимать, напрашивается сам собой. А ты смейся, конечно, раз уж в фото не разбираешься. ---------- Сообщение добавлено 27.11.2010 02:12 ---------- Давай вообще сравнивать. У кенона матрицы цифровые, а у никона электронные. Надеюсь, понятно, где качество выше будет. Едем дальше: у кенона дисплеи ЖК, а у никона - LCD. Но и это ещё не всё. Кеноны пишут снимки на память для удешевления, а никоны - на флешки, для быстродействия и надёжности. Кенон для изготовления корпусов использует сплавы и пластмассу, а никон - металл и полимеры. Естественно, это на сроке службы отражается.
UncleSam, а если еще учесть анализ и выводы "Всеросийского Общества Пользователй Nikon" на 431-й странице, то, однозначно, все вопросы сразу отпадают. Для примера, один из выводов: красная вставочка на его корпусе отвлекает внимание снимаемого от объектива и снимает напряжение. Все снимки сразу становятся естественными и непринужденными. Nikon и только Nikon.
Возврщаюсь к старому тезису 1D mark IV или красненькую. 1D потому что круче все равно ничего нет, красненькую потому что это кредко, броско и красиво.) ---------- Сообщение добавлено 27.11.2010 10:07 ---------- Я возьму вас на заметку. Человека с вашими способностями редкость.
лучше кэнон, патамушта у него на кнопку спуска можно _З_делать звук чирикающих птичек. а у никона разве так можно? и красный - привлекает внимание "быков"