Испокон веков принято, что мужчины должны добиваться женщин, дарить цветы, всячески ухаживать, зарабатывать деньги; женщины же, в свою очередь, должны опаздывать на свидания, быть хранительницей домашнего очага и т.д. Суть в том, что существуют некие неформальные устои (правила), которых мы так или иначе придерживаемся. Существуют ли правила во взаимоотношениях полов? Если да, то правильно ли это?
--=RKB=-- До недавнего времени я тож так думала, а щас просто немного сомневаться начала. У моего нынешнего парня есть знакомая которая преться по нему, что готова потратить все деньги на него, а он просто любитель халявы. выходит, что 21-век на дворе или все-таки девушка _ДУРА?????? ну лан енто было лирическое отступление Вот те и ответ, какие правила??? Ведь они созданы чтоб их нарушать, тогда зачем они?
Жить по принципу нарушить правила, только потому чтобы нарушить их, не задумываясь о том, откуда они пошли - это довольно странно, особенно если учесть, что сия фраза становится в этом случае тоже правилом... получается заколдованный круг
wiseowl Если всю жизнь жить по правилам то она будет скучной и однообразной!!!! От жизни надо брать МАХимум!!!!!! Она ж не вечная?!
топ-модель Эталона нет, следовательно нельзя сказать "Дура" или "Умная". Я имел ввиду не конкретику, а некие устои, вот, например: мужчине нормально иметь девушку много моложе себя, а девушке - зазорно. Это нигде не описано, но именно так и думает народ.
Можно канешна подумать, что я придираюсь, но я плохо понимаю предпоследнее предложение мужчине нормально иметь девушку, а девушке девушку нет? во всяком случае то, что написано означает именно это Можно канешна и спорить по этому поводу, но я воздержусь... тут не смотрел?
wiseowl Да, ты придираешься!!! Естественно, молодой девушке зазорно иметь мужчину намного старше себя.
правила для того и созданы, чтобы их нарушать. Есть прелесть в соблюдении правил, но и идти в разрез с ними тож приятно главное, чтобы второй половине не было дискомфортно от этого
--=RKB=-- каждый выбирает правила для себя, у всех они разные, следовательно определенных правил нет.
Т.е. ты хочешь сказать, что люди выбирают правила из определенного набора этих самых правил случайным образом... но тогда как любая случайная величина она подчиняется законам статистики..., т.к. много таких случайных величин, то получаем нормальный закон, а следовательно 99,7% находится в интервале +/-3сигма, т.е. получается что правила эти есть...
Когда Ж берут на себя слишком много ответственности: работа, семья, секс - все строится под себя. М воспринимаются как ведомый объект, который можно использовать по назначению (в зависимости от сиюминутных потребностей Ж и способности М эти потребности удовлетворить)
ЛЮДИ-И-И... Огромная просьба!!! В теме существуют два конкретных вопроса: -Существуют ли правила во взаимоотношениях полов? -Если да, то правильно ли это? Так вот, если можно, ответьте хотябы на последний, пожалуйста
Существуют Оценивать это сложно - все зависит от конкретной ситуации Если хочешь, почитай Вейнингер "Пол и характер", там вообще люди на М и Ж не делятся буквально. В каждом из нас есть М и Ж начало, какое то из них доминирует. Забавная теория, правда Ж он не любит, определенно.
А007 Умные книжки - это хорошо, но на то это и ЛЮДСКОЙ форум, чтобы узнать мнение людей - мне это интересно.
она может и умная, но мне там другое понравилось: все женские черты считаются бесовщиной, Ж просто сволочи, а М ангелочки с крылышками. Может и затягивает, но мне больше нравится отбиваться. А если серьезно, когда речь идет о настоящих чувствах, то правил уже нет.
Вероятно. Напрягаться стало в лом. Хотя первый импульс чаще всего исходит от Ж, в любом случае М любят доступных Ж. Я имею в виду доступных не только для секса, для общения в широком смысле. А какая степень агрессивности во время охоты пороговая? Интересно, когда натиск начинает отпугивать?