Навеяно вот этой темой: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=172693 Задумался я над вопросом как это во столько раз затемнять без дополнительных стекол, кроме двух уже установленных... И вспомнил решение Для бюджетного (хотя скорее более быстрого чем заказ из-за бугра) варианта надо два полярика, Сначала накручиваем полярик №1 (далее №1), затем накручиваем полярик №2. Так вот если мы это сделаем обычным способом то ничего у нас не получится, а результат мало чем будет отличаться от результата обычного полярика (я имею ввиду на ND400 близко не будет похож). Так вот надо из полярика №2 вытащить стекло и вставить его обратно, предварительно перевернув. Значит у нас на объективе стоит №1 и №2, теперь вращая один относительно другого мы то затемняем, то осветляем(возвращаем в исходное состояние). Надеюсь кому-нить будет полезно результат вот такой:
Не пойму, каких 2 полярика? ты имеешь в виду ND или DHG? просто если DHG, то картинка будет не пригодна для съемки.
я имею ввиду два поляризационных фильтра. Почему не будет пригодна? Если докрутить до самой слабой светопропускаемости, то да, будет трудновато снимать. Прилагаю ресайз и 100% кроп 1 кадра. Экзиф оставлен. Снимал на полтинник 1.4 на дырке 1.4 выдержка 3.2 секунды (это не предел), освещение 1 лампочка 100ватт. при этих же параметрах без фильтров получается белый кадр )))
на заднем плане я крутился чтоб было движение ---------- Сообщение добавлено 13.09.2010 00:22 ---------- я не верю что два ND путем вращения могут регулировать пропускаемость света, а посему думаю что в технологии использованы два полярика, просто вставлены в более удобную оправу и нанесена метка Светлее <-> Темнее DHG насколько я понимаю аббревиатура фильтров Marumi, а полярики обычно обозначаются PL, PL-C и т.п. ---------- Сообщение добавлено 13.09.2010 00:23 ---------- я не верю что два ND путем вращения могут регулировать пропускаемость света, а посему думаю что в технологии использованы два полярика, просто вставлены в более удобную оправу и нанесена метка Светлее <-> Темнее DHG насколько я понимаю аббревиатура фильтров Marumi, а полярики обычно обозначаются PL, PL-C и т.п.
да не, я говорю про то, что полярики созданы для того что бы убирать поляризационный свет (отражения) что бы сделать небо более синим и сделать цвета более насыщенными, в основном для съемки пейзажей, но для портретной съемки или просто съемки людей они не подходят, так как кожа становится не живая а ватная, так что не думаю что это то чем бы я воспользовался. вот, прочитай) http://eos.nmi.ru/articles/PolarizingPower/
Тогда тот фильтр тебе тоже не подходит, он из двух поляриков и сделан Покопался в сети и нашел вот что: Оригинал: http://club.foto.ru/forum/11/512896
по идее, вместе с экспозицией изменится и сама картинка, можешь сделать одинаковые кадры в авто режиме лучше, один с фильтром, а другой без?
А мужики то и не знают ---------- Сообщение добавлено 13.09.2010 23:42 ---------- Shanov, два линейных поляра будут и лучше и дешевле. Циркулярные, если их перевернуть, окрашивают пропущенный поляризованный свет. Ну по крайней мере мой хойя и кенко так делают. В вариND стоит передний линейный, задний циркулярный (или тоже линейный, зависит от того что нужно на выходе).
вроде так и есть, один циркулярный, а другой линейный. насчет лучше не знаю, у меня два циркулярных дома было ) Если сильно затемнять то холодит конкретно