На повестке дня Сирия

Угу.
Испытания нового оружия в боевых условиях.

 

неужто из страха сдали? )))

 

Справедливости ради - Россия тоже немало дровишек в костер братской любви накидала. Но старт этому соревнованию таки да, дали благородные шляхтичи.

 

В Прудбое и Капустином Яру места маловато, а вот Эш-Шам - самое оно.

Просто в те времена ещё не было бронепоездов и запасных путей, и только поэтому люди не были мирными.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мюнхенское_соглашение
Прочитайте, вникните, прослезитесь. После этого шедевра демократии пакт Молотова-Риббентропа кажется детской забавой.

 

Нашу Польшу и нашу Прибалтику?????
Может им еще и Киев отдать. Мать городов русских ?

Вообще-то у СССР были тоже свои интересы после Брестского мира. Финляндская ССР, Польская ССР были временно отделены от Союза. Но это не значит что так оно и должно быть.

Кстати, проливы Босор и Дарданеллы, принадлежащие СССР по праву исторической справедливости, а также город Константинополь тоже должны были быть возвращены в состав Союза.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2015 22:54 ----------

В Сирии зато наглядно.
Рискну предположить, что нам не все на Ютубе показывают.
Гуро, которое творят наши изделия тоже документируют в подробностях для узкого круга ограниченных людей.

 

Они и должны были стать нашими. По Версальскому договору, который был бы подписан либо в середине-конце 1917, либо в самом начале 1918-го, сразу после капитуляции Центральных держав.
Да, меня повело в параллельную реальность.

 

Красиво. Но тема сисек не до конца раскрыта.
Там еще штаты, Англия и Франция пытались ловить рыбку в мутной воде.
У них свои интересы были.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2015 23:01 ----------

Ну.... там такая драма с Босфорами и Константинополем. Щомаманегорюй!!!
Ты же в курсе че там Колчак на июнь-июль 1917 замутить пытался ?

А вот из-за чего в Карибский кризис чуть третья мировая не случилась ?

 

это я читал.
но зачем было Тогда поддерживать Гитлера, когда можно было задушить его в зародыше?
напротив, делалось все, что бы Германия вовсю расправила крылья.
не из страха же перед немцами

 

А ты как думал ???? Германия на тот момен была прокаченная чуть более чем серьезно.
Бадаться с фрицами, на от момент, было бесполезно. Испания подтвердила это.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2015 23:04 ----------

Ыыыыыыыыы
Как???? Его вся Германия поддерживала.
От промышленников и банкиров, до простого люда.
В те годы "задушить" Гитлера было просто нереально.

 

кто ее прокачал то после ПМВ?
и не так уж сильно она тогда была прокачана. совсем даже почти не прокачана.

 

Да ну нафиг. Завулон твои домыслы щас вдребезги разнесёт стройными и логичными возражениями.

Ялмар Шахт с Гитлером, по всей видимости.

 

Ну как тебе сказать..... Гитлер и прокачал.
Народ потянулся к харизматичному и весьма умному лидеру, который дал идею, обозначил РЕАЛЬНЫЕ цели и повел к ним.
До этого в Германии был.... ну как у нас лихие 90-е.
С бандитами, партиями, инфляцией в 1000% и прочими демократическими ништяками.

 

я не об этом.
по итогам пмв, немцы были обложен данью по самые уши. плюс демилитаризация.
и тут на тебе. откуда?

 

Намек на западные деньги "против СССР" более чем понятен. Судя по всему, таки и задумывалось изначально. Но Франкенштейн перестал слушаться своего хозяина и создателя.
Однако роль самого Гитлера действительно преуменьшать нельзя. Понятно, что при желании нашли бы другого в 2 счета (того же Рёма, например). Но это было бы уже, наверное, не то.

Намек на бомбардировку Варны и вывод Болгарии из ****ы, который перерезал бы ж/д с мессопотамским топливом для немцев?

Всегда казалось, что из-за ответного (после Турции) размещения наших ракет на Острове свободы. Имеется в виду нечто другое?

 

дык к созданию военной машины гитлера, ссср тоже приложил не малые усилия. даже почти основатель)

 

Ну..........
Эт тебе надо копать глубоко...... Ну про поджег Рейстага... про бадание нацистов с коммунистами.
Там заме был еще тот со своими правосеками - боевыми пи***расами - Эрнстом Рёмом и отборным гуро по подворотням.

Если хочешь - вот тебе хороший фильмец. Про один из эпизодов борьбы за власть.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=FrT-6nV6i9k[/ame]



А вообще-то сам Гитлер все хорошо описывает в Майн Кампфе.
Показания, надо отметить, там подробные. Явка с повинной на 500 листов это что-то.
И про штурмовые отряды. И про коммунистов. И про австро-венгров и про евреев.
Все написал. Как на духу. ИМХО студентам-историкам обязательно нужно изучать в институте такие труды.
При правильной идеологической установки МКампф - лучшая прививка от фашизма и национализма.

 

Это какие же есть документальные основания (они же пруфы) для столь смелого заявления?

 

Да нет же.
На июнь-июль был запланирован поход Черноморской эскадры для дружеского визита в Босфор, Дарданелы и окончательного решения Константинопольского вопроса.
Как завещала Екатерина Великая.

В начале 50-х, СССР, прокаченный на ВМВ чувствовал себя супер-д'Артаньяном и считал, что может на оси вертеть всех. Проливы была мечта всех царей. Начиная с Екатерины.
Ну вот СССР в лице, если не ошибаюсь Молотова, подкатил к Турции со словами - проливы нужно вернуть их законному владельцу. (наши тупо скосплеили англичан в Гибралтаре)
Турция, которая стойко держала нейтралитет во время всей ВОВ слегка обуела от такого наезда и, за неимением других вариантов, со страху, вошла в только что образованную НАТУ.
Наши потом было спохватились.... сказали что пошутили. Что у нас нет никаких территориальных притязаний. Но было уже поздно. Турция с тех пор в НАТЕ.
А когда встал вопрос разметить в Турции ЯО - то турки с радостью согласились. Нахрен им сдались такие наезды.
И это было логично и разумно с их стороны.

Кстати, чуть позже, был подписан какой-то документ, что СССР исторически признает за Турцией Босфор и Дарданелы и не имеет никаких намерений к этим проливам.
За это Турция божиться на немецкий крест не пропускать в ЧМ военные суда третьих стран в количестве более чем сколь-то штук, а если и пропускать, то по согласованию с СССР.

 

Было такое дело. Но разве его не отменили в связи с гибелью "Императрицы Марии"? "Гебен" и "Бреслау" так и оставались портить жизнь.
Да и Дарданелльская операция союзников как бы намекала...
Не, надо было фигачить Болгарию в 16-м. Отрезанная Турция потом в одиночку долго бы не протянула. А уж без турецкого топлива быстро бы сдохли немцы и австрийцы.

---------- Сообщение добавлено 10.10.2015 23:44 ----------

По-моему, там речь шла лишь о свободном проходе советских судов. Выводить из-под юрисдикции Турции их никто не собирался.

 

В общем сорвалось в очередной раз.
Вот как Олег прибил туда свой щит - так с той поры чего-то не заладилось.

Я не могу вспомнить как назывался тот наезд на Турцию, но где-то в недрах Википедии есть доставляющаяя не хуже Лурки статья про это.
Наехали мы тогда на Турков. Грубо и бестактно.
Эт. потом вежливо и с извинениями. А поначалу грубо и по гопнически.

 

Если точнее, то сказали они уже в лице Хруща после того, как тот ухлобучил Сталина (есть такая "конспирологическая" гипотеза).

Территориальные претензии СССР к Турции

Сталин официально умер 5 марта, а уже 30 мая СССР отказался от претензий. Просто совпало по времени, все же понимают.

В конце 40-х и начале 50-х вообще было много событий, случайно совпавших по времени и содержанию, много отставок, арестов, болезней и смертей. Например, от власти практически одновременно были отстранены Черчилль и Рузвельт. Рузвельт внезапно словил инсульт со смертельным исходом, и на Потсдамскую конференцию вместо него скатнулся Трумэн. Инсульт - дело такое, с кем не бывает. Сталин ведь тоже от инсульта помёр. Наверное с Рузвельтом в Ялте одну и ту же инсультную бациллу подхватил, просто организьм был чуток покрепче, вот бацилла позже-то и подействовала.

---------- Сообщение добавлено 11.10.2015 02:21 ----------

Вот довольно смишная новость: http://ria.ru/politics/20151011/1299961640.html

Эмираты - это понятно. Пирелли - это, во-первых, заводы в России, во-вторых, Италия - это Средиземное море, то же самое, в котором Сирия. Ну и так вообще как бы Европа. Интересная страна Греция там рядышком.

 

Ага.
Именно про эту статью я и говорил.

 

Какое же УГ это эхо москвы
смотрю новостную ленту

захожу по ссылкам эха про сбитый самолет, а там уже чисто

 

походу мусорщики либерастические смотрят Шария
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=jrgcolxIN5M[/ame]

 

Интересный факт о сообщении о сбитом Миг-29 ВКС РФ:

Никого из создателей фейка не смутило то, что этот тип истребителя не входит в нашу группировку в Сирии. От слова совсем. Ну как-то совсем топорно работают ребята, без включения мозга, одними рефлексами...

 

http://fakeoff.org/history/sotrudnichestvo-mezhdu-sssr-i-natsistskoy-germanii

 

Если уж быть более объективными, то синергия было взаимной:
- Германия передавала СССР военные технологии и средства их производства (для очень яркого примера можно привести то, что подлодки СССР были созданы на основе немецких прототипов);
- СССР передавала Германии сырье, и обучала вермахт и люфтваффе своими военспецами (Липецкая авиашкола)

Как бы однобокое утверждение...

 

hasslich, из материалов твоей же ссылки:
"Тем не менее, возрождение германских вооруженных сил в Советской России продолжалось до 1933 года".
Теперь смотрим Википедию (правдивость этой информации подтвердит любой источник).
"Однако через 2 месяца, 30 января 1933 года президент Гинденбург освободил фон Шлейхера от этой должности и назначил рейхсканцлером Гитлера".
Любопытное совпадение, не правда ли?
То, что СССР сотрудничал с Веймарской республикой, я не оспариваю. Тогдашние страны-изгои закономерно протянули друг другу руку помощи. Мне бы что-нибудь почитать о сотрудничестве Союза с Германией нацистской.