интересно, а возможен ли такой танец в обычной школе в США? сформулирую вопрос иначе, сколько бы лет дали там хореографу?
это его половые трудности. У меня тоже невысокая и что теперь? Сама занималась в ВИА, так вот. После того как я ушла (по ряду причин) нашего руководителя посадили в тюрьму.
Я имел ввиду его невысокий уровень, как хореографа. Я занимался ВИА плотно с 14лет до 21года.Включая Армию. И никого не посадили.Ах да.В армии мой первый состав состоял из отсидевших по малолетке. Учёные уже были.)
кстате об этом. втут надысь наискосок пробежал глазами книжецу Тома Роба Смита, которая "переведена на 36 языков и стала международным бестселлером". рекомендую.
Вонь в сети поднял любопытнейший человек с интересной судьбой: Сын оренбургской чиновницы, осудившей «танцующих пчелок» и пристыдившей их родителей за низкие моральные качества, отбывает наказание за мошенничество Моралист ёпт
а причем тут обычная школа? это школа танцев вам говорят. это не общеобразовательная школа а "танцевальный кружок" который арендовал помещения в неком ДК. причем один из лучших "кружков" в Оренбурге. да, и они настолько талантливы, что вышли на сцену и сразу с первого раза "станцевали" поппинг ... т е не было месяцев тренировок, в расписании не было строки "поппинг", танцевали в своих ежедневных костюмах ... и вообще до этого разоблачительного видео все было покрыто грифом секретности ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 13:44 ---------- ну допустим Майкл танцевал держась за свой х и пользуясь терминологией ванька кого то периодически насаживал, "хореографу" ни че не дали.
Это не средневековые запреты, это тысячелетние нормы, которые в ходу с тех пор как появился человек. Существуют или существовали, так или иначе, - почти во всех культурах. Одно это уже говорит о том что у них есть объективная актуальность с тех пор как человек перестал быть только животным. Интимно-половое влечение, одно из сильнейших, которое может быть присуще человеку. На протяжении жизни даже взрослым людям, даже с более слабыми - не всегда удается быть хозяином положения. Именно поэтому существует норма о не публичности интимно половых подробностей. Чтобы с их влиянием человек столкнулся в наиболее подготовленном для этого состоянии, и естественным образом. Не стоит относится к наработкам предков - как к чудаковатой блажи только потому что им был неизвестен научный подход и тд. У них опыт громадный. Они не тупей нашего были, и не меньше мозгов вкладывали, в процесс движения "в верх". ---------- Сообщение добавлено 16.04.2015 23:26 ---------- Персоны в таком конфликте мало что решают. Кто бы не опубликовал - результат тот же.
согласен полностью, но номинально всё же за мораль начал бороться человек официально признанный аморальным персонажем-мошенник на гос.службе.
"Эта школа Соломона Пляре школа бальных танцев, вам говорьят. Две шаги налево, две шаги направо шаг впирод и две назад. ... Дамы, не сморкайтесь в занавьески это неприлично, вам говорьят, это неприлично, не гигиенично и несимпатично, вам говорьят. Тётя Соня, не вертите задом, это не пропьеллер, а ви не самольёт! Две шаги налево, две шаги направо, шаг впирод, наоборот. ..."
Понятное дело, что есть частное мнение на этот счет а есть экспертная оценка, по которой ситуация содержит четко определенные элементы сексуальности. Если у кого то не срастается и есть какое то иное виденье явления сексуальности, исключительно через личную интерпретацию к примеру, то это его частное дело (в быту применять - никто не запретит). Но вообще это дико, так как элементы других общественных институтов, типа законодательства, со своей колокольни не меряют. И не подменяют давно известные понятия тем, как их понимает конкретный человек. ---------- Сообщение добавлено 17.04.2015 04:19 ---------- Да там такой ворох проблем, что и не припомнишь все. В частности - снижение способности формировать прочные отношения, если говорить о поддержке всего что связанно с сексуальностью - у детей.
какой ты молодец как ты все верно подметил ... СК экспертизу еще не проводил а выводы уже сделаны. Пока только видение у озабоченных ваньков, через их личную интерпретацию. По закону этот "танец" не запрещен. Обьясни, почему мы сначала слушаем всяких истиричек а потом включаем голову? А потом киваем на украину и удивляемся, че они так легко клюют на взбросы. Согласен, так может дождаться решения "компетентных органов" ... может все не так "страшно", как изобразил тут ванек, и никто никого не насаживает? А как ты думаешь, сколько участницам лет? в желтой прессе пишут так: ЗЫ ну и если "все" такие поборцы морали, то какого хера везде вставлять этот ролик? "смотрите смотрите детей развращают ...вот вам ролик" ну тогда уж заблокировали бы видео удалили бы его с инета .. когда хотят ведь могут.
Ничего зазорного тут нет. На то и традиция есть, чтобы каждый раз в конституции ответ не искать. Чтоб не лезть в юридические тонкости. Так устроено человеческое общество. Потому что законом можно описать ничтожно малую часть всех хитросплетений ситуаций котоыре могут возникнуть в жизни. Нельзя все с этой точки зрения интерпретировать, а то итальянская забастовка может выйти нечаянно. В общем случае - норма на то (и так) создана чтобы работать среди любых категорий граждан. Ктото просто верит. кто-то вникает глубже, кто-то разбирается как эксперт. Важно чтобы не нарушился принцип распространения от третих к первым. Тогда и за тех кто не совсем в теме не нужно стыдится. ---------- Сообщение добавлено 17.04.2015 05:40 ---------- Да тошнит уже от этой тематики в публичном пространстве. Везде сиьки, и како нибудь такой подтекст. Вот и пошла реакция. Комерциализированый секс не последнее на что обратят внимание - будет еще, имхо. Сейчас много чего такого, что по форме убивает содержание или превращает его в примитив. Потому что людям с нормальным подходом к таким явлениям, которые привыкли к их естественным качественным и количественным проявлениям, варианта всего два - либо свихнутся от хаоса и засилья разного маразма, либо встать и сказать "хватит". Не обязательно это должно выглядеть как аналитический итог или строго выверенные рассуждения. Возможна и другая причина: "мне не нравится".
если будут синхронно то это другая статья ---------- Сообщение добавлено 17.04.2015 04:45 ---------- все ... Магадан поплыл
Когда начинаешь на эти темы разговаривать с людьми, они не часто понимают, что речь идет не о запрете сексуальности. Такое ошушение что разговор идет детьми у которых только 2 варианта: запрет и можно.
Фамилия "Мединский" ни о чём не говорит? Министр, который очень активно в последнее время принимает решения, что нам нужно смотреть, а что не нужно. При этом толпы людей ему поклоняются, крича во все горло: "мы это не видели, но согласны и осуждаем".