Бывший министр финансов Алексей Кудрин может оказаться преемником Дмитрия Медведева на посту премьер-министра. Об этом «НГ» рассказал информированный источник в силовых структурах. Заметим, что до сих пор нет внятного объяснения долгому публичному общению Владимира Путина с Кудриным на прямой линии президента, больше похожему на презентацию будущего председателя правительства. Эксперты ставят сроки возможной отставки нынешнего правительства в зависимость от двух обстоятельств: экономического кризиса и социально-политических конфликтов. http://www.ng.ru/politics/2013-05-16/1_kudrin.html
Ничего эта замена принципиально не изменит. Одного «никакого» премьера сменят на другого. Причём Медведев на фоне Кудрина даже более выгодно смотрится. Медведев хоть в своё время в ранге вице-премьера по стране поездил и в какую-никакую конкретику вник. А Кудрин это типичный бумажный червь, который уютно себя чувствует только среди графиков и цифер. А с моей точки зрения премьер должен быть прежде всего хозяйственником и знать проблемы простого рабочего, крестьянина или медсестры. Кудрин абсолютно далёк от всех этих простых людей и думаю, что на вопрос увеличения надоев молока имеет скорее какой-нибудь абстрактный макроэкономический ответ вместо практического и приближенного к жизни. Сомневаюсь, что Кудрин будет посещать заводы и деревни и вникать во всю эту конкретику. И, вообще, Кудрин какой-то вялый для премьера. Вот для министра финансов самое то, а для премьерства вялый. Единственное, преимущество от назначения Кудрина это то, что оно будет воспринято, как положительный «сигнал» бизнес сообществом. Но стоит ли ради подобного «сигнала» менять правительство я сомневаюсь, тем более что этот сигнал можно послать и другими способами.
аГа... быть хозяйственником можно не вылазя из-за стола, а хрен ли толку что этот балбес ездил по стране, проблемы медсестры, крестьянина и прочих мона узнать не покидая садового кольца, а то и собственной квартиры. ...после просмотра видео когда балбес татар чуть не подавил, в голове сформировалось чОткое - человеку не способному с умной машиной справиться, доверять людей нельзя
согласен. Сталин вон вообще поле сибирской каторги нигде все свои 29 лет правления не был. У него был единственный маршрут Москва - курорты Черного моря. И чё?
Ну вообще-то до 17 года Сталин столько с простым народом наобщался и столько времени в его шкуре побывал, что ему никакой дополнительный опыт и не требовался. У Сталина жизненного опыта столько было, сколько Кудрин и за 5 жизней не наберёт. Да и потом маштабы личности Сталина и Кудрина не сопоставимы. То что способен был в экономике сделать один Сталин даже сидя в кабинете и 1000 Кудриных не смогут сделать, даже если все заводы и фабрики в стране объездёт. Да, ладно, то пургу гнать. Очередной либеральный миф. akrivcov, я не понимаю, зачем вы Сталина в эту тему прицепили. Вам что других тем про Сталина мало ?
3,14-2,71, чой-та?? именно кудри упирался против некоторых розданных плюшек, которые и треснули по реальному сектору через полгода.
Это еще раз доказывает порочность нашей власти. Несменяемость привела к дефициту кадров. Некого поставить на такой пост. Рогозина? Глазьева? Чубайса? Вспомните путинских премьер-премьеров: Касьянов, Фрадков, Медведев. Ни и кто из них самый эффективный?
есть исследование, которое с помощью экономико-математических моделей доказывает, что если б не было сталина, то развитие россии к 60му году было ровно таким же. поэтому гений сталина сильно преувеличен. не. не будет. и вообще кудрин был признан лучшим антикризисным министром в мире по итогам кризиса 2008-09 годов.
Ага, очередное говно-либеральное исследование, наверняка, абсолютно односторонне направленно в нужную сторону.
И чем же он рулит. А вот Прохорова можно было бы попробовать. Только он не согласится. ---------- Сообщение добавлено 17.05.2013 16:08 ---------- Capitan Alex, чем может нравиться прожженный коммуняга.
Потому что благодаря системе выстроенной Путиным удалось моментально через Гос. Думу провести нужные антикризисные законы, пока в "западных демократиях" депутаты препирались, затягивая тем самым принятие нужных решений. ---------- Сообщение добавлено 17.05.2013 16:09 ---------- Я понял
Да, конечно, давайте Глазьева в премьеры. И Примакова еще с полки можно достать. Да и Маслюкова из могилы откопать...
Это ничего не меняет, и Айфоня, и либеральный фашист-"экономист" Кудрин - это люди либерального клана (главный "смотрящий" по России у них Чубайс). Наши либералы напрямую или через тамошних шестерок подчиняются Ротшильдам. Сергей Глазьев об Алексее Кудрине: "противник развития нашей экономики", "представляет интересы крупного олигархического капитала"
Если коротко,то Кудрин,сторонник непопулярных мер и противник неоправданных повышений зарплат и пенсий.
это не история, а экономика. абсолютно объективное. страна в режиме ручного управления находится )) ---------- Сообщение добавлено 17.05.2013 16:05 ---------- не лучше и не хуже чем у всех. такая же рецессия, тщательно скрываемая за цифрами статистики. но РФ переносила ее с меньшими потерями.
Кудрин прежде всего отстаивает интересы своих западных Кураторов, а их позицию уже давно и предельно четко сформулировал Чубайс: "подумаешь, вымрет 30 миллионов - значит, не вписались в рынок".