Microsoft Office 97/2000/XP/2003 - какой выбрать?

У меня стоит 2003 офис. Работает довольно шустро.
Кстати поначалу аутлук быстро письма открывал а вот уже через пол года использования стал тормозить. Ну а в целом улучшений в 2003 просто уйма и работать в нем приятнее чем в том офисе ХР.

 

Хотя бы потому что к XP например уже 2 сервис пака вышло, а к 2000-му уже 3 если не ошибаюсь...
Это только что касается стабильности и безопасности

 

Медленно и "мучительно" переползал с 97го на 2000й - во втором всё таки меньше глюков, на много реже слетает, есть возможность доустановить или удалить компоненты, используя не "родной" диск. Сейчас на работе стоит XP (исторически сложилось), а дома - 2000. Для стандартной работы - разницы никакой не вижу, поэтому не вижу смысла использовать ХР и искать потом на него крэк. А 2003 - был и на его презентации, и у шефа на компе стоит (официально): могу сказать, что только в корпоративных сетях имеет смысл его использовать. А ещё лучше, если эти сети подрублены в Интернет. Все навороты, не связанные с "красивостями", направлены на обеспечение управляемости и безопасности при работе с сетью.

P.S. У меня Outlook XP работает вполне нормально.

 

А в прайсах сейчас только XP и 2003-й.
Если для дома - то XP, а для работы - тоже XP, т.к. я думаю, что вряд-ли кто будет использовать фичи
офиса 2003 в плане групповой работы и безопасности, а больше там ничего интересного и нет.
Хотя разница всего 20 баксов.

Вообще, если хочется сэкономить, то я бы, например, купил просто Exel.
А все остальное можно и чем-нибудь открытым делать без особых потерь.