Что мы делаем для "запада" (который желает нам "зла")

Понять бы еще, в какой мере вы себе представляете объем вложений стабфонда и доходы от поставки окорочков в Россию.

 

Ну давайте, ткните меня носом в статистику, вгоните в краску цифирью

 

Понять бы еще, в какой мере вы себе представляете объем вложений стабфонда и доходы от поставки окорочков в Россию.

 

а што разве был суд?

 

а што есть гарантии,-что в будующем не будет??.

 

окорочка, - это торговля, в связи с тем что Россия перспективное место - это стратегический интерес. А деньги в банках, они их и напечатать могут. Могут еще как нибудь подсобрать. Так что - разница огромная.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 19:23 ----------

Да потому что это не поможет, корень противоречий между странами чисто идеологический, на уровне принципов общественных, причем у США агрессивная позиция "делай как я или пришлем подарки воздушной почтой". Никакие экономические меры стратегии США не изменят, так как другой у них попросту нет, кроме текущей фашистской..
Это у нас еще есть споры - как жить дальше, в какой тоталитаризм податься, советского типа или в либеральный тоталитаризм. А у них уже все - маркектинг поставлен хорошо, "демократия" работает.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 19:24 ----------

Европа не является ключевым объектом для критики. Максимум как она интересует Россию, так это тем что делает все чтобы покупать менче газа.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 19:27 ----------

Дык это вы такие выводы делаете, и потом применяете формулировки "враг", "ненависть", которых в таких программах никогда не было.

 

Гигант_Мысли, О ЗВР, Стабфонде и окорочках или ножках Буша
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/64376/
Здесь вам уже намекали.

 

Чтобы продавать что-то за рубли, надоть чтоб рубли оказались каким-то образом у покупателя. Все риски и недостатки такого варианта вы сами надеюсь понимаете?

 

Воот. Для этого и создаются всякие евразийские союзы, которых так не хотят ваши американские друзья. понимают, что палец то в **** лезет...

 

Это как это не является? В текущей военной доктрине РФ ключевым потенциальным противником является НАТО. 70% европы в НАТО входит.

Уточню для тех кто в танке - официальная позиция РФ такова, что если придётся воевать по серьёзному, то нашими врагами будут США и 70% европейских стран. То есть это и есть наши враги.

 

Да обычные выводы - капиталисты охренели. Вовсе не обязательно переносить это на АМЕРИКУ, в америке, между прочим такие же люди живут. Хотят того же что и нашенские, тем более в эти времена.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 22:14 ----------

Ну а причем здесь каддафи? То что начало операции формально положила Франция - это и правда формальность. В целом она провернута США. И тактика ихняя, и всякие советники и тд. У франции говоря строго - опыта маловато в военных действиях. Особенно в наземных)

 

Дочитал до фразы

и всё стало ясно. Отборная лапша рассчитанная на овошей с айкю ниже 50- постоянныx зрителей ОРТ.

 

каким образом? Вторжение в Иран-это куча перспектив, во первых особые условия по нефтепродуктам, во вторых - рынок сбыта. Вклад России на этом фоне смотрится попросту смешно.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 22:17 ----------

А 90 процентов инициатив, из тех которые кончаются конкретными налетами - исходит от США.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 22:20 ----------

Все основные инициативы благодаря которым НАТО считается враждебным блоком, исходят из США, ПРО, окучивание наших границ и тд.,... то есть все то что и было задумано при создании, как противовеса СССР.
Европейцы даже если бы хотели чего то такого, сами бы не додумались.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 22:24 ----------

до первой зимы).

 

Да пусть они хоть облетаются. Официально вся западная европа является нашими потенциальными врагами. Почему мы им продаём нефть, газ, лес, уголь, алмазы, титан, золото, никель, алюминий, платину?

 

По факту - Европа торговый партнер, с которым выгодно развивать взаимоотношения. А вот то что она враг - это формальность.
Вполне логично - что Россия развивает реальные отношения с ними.

С США все совсем иначе - торговать с ними особо не чем, они и сами кого хош продадут. А вот суются везде где надо и не надо, в том числе и в Россию.
По моему все логично.

 

А Вы смешная

Напоминает еврейский анекдот:

2-я Мировая ****а. На поле боя немецкий "тигр" преследует убегающего еврея. Бах из пушки - еврей ловко уворачивается, бах другой - еврею опять удаётся остаться невридимым. После долгих безуспешных попыток танк замирает на месте. Еврей тихонько, на цыпочках подбирается к танку и спрашивает: "Щё, снаряды закончились? Таки, могу продать!"

 

Наверное прямым текстом говорить о том что стратегия США нацелена против России - не получится. Но она антироссийская - это факт.

Если например человек - скотина,... и прохожему в беде руки не подаст,... то даже если он так поступает, даже если это приносит вред, то все равно нельзя же говорить что в этом цель такого асоциального типа. Хотя именно это и напрашивается конечно, в первую очередь....

Наверное сама по себе идея выгодна для Путина, так как по сути враг такого класса, некое мировое зло, придает ему, как бэ противостоящему с этим злом, вес в обществе. Перед выборами он ему необходим. Конечно новости работают именно на это.

Что же до моего мнения, я Путина воспринимаю вне зависимости от наличия внешних проблем... Есть у него свои плюсы и свои минусы. Но одно точно известно - он не корень всех бед страны, и даже не мало полезного наделал.

Может кто то и есть уже по всем параметрам лучше чем он, но судя по тому что никто за место народного (по крайней мере) лидера с ним не конкурирует, пока такого человека попросту нет. Надо ждать когда появится, и делать тем временем то что считаешь нужным и важным.
В частности последнее не означает например - поддерживать Путина (например на выборах или митингах), как лидера на местном рынке политиков. Но как представителя государства однозначно. То есть перед лицом внешних угроз, типа пятой колонны и прочих навальных, представляющих чужие интересы - конечно надо поддержать.

А вот если говорить о честных выборах - надо давить, целеустремленно, планомерно... организовываться и воспитывать гражданскую ответственность.

Как бэ не инструкция, но я так поступаю в меру возможностей.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 23:28 ----------

мы им продаем гас - уже чтото. Налаживаем торговые связи, подтянутся и другие, научно-технические например. Безвизовый режим. Слияние культур.

---------- Сообщение добавлено 12.02.2012 23:30 ----------

да ничего смешного тут нет - Европа в НАТО есть, но почти ничего там не делает. То есть формально - враг, а на деле - по бумажкам. Зато не иллюзорно греются нашим газом.
В этом случае проще поступать так чтобы далее баланс сдвигался в нашу пользу - срастатся с ними так чтобы они выпали из НАТы.

 

Гигант_Мысли, Ну учись сам и будь шутом гороховым.

 

зато была замечательная статья за мужеложество. и такого вертепа в массмедиа не было. А ещё была сатья за тунеядство и принудительное лечение нариков и синьхуанов в ЛТП. Вот это бы я вернул!

 

ну дык попробуйте предъявить обвинение. В чем же дело?

---------- Сообщение добавлено 13.02.2012 16:59 ----------

Странная аналогия - Путин занимается своим делом. Как это другой вопрос, но занимается и поэтому аналогия не имеет смысла.

 

Без меня шутов xватает. А статейка ваша написана не учёными-экономистами а журналиставми вот в таком стиле.

 

Гигант_Мысли, Прочтите Перкинса " Исповедь экономического убийцы" и больше не касайтесь Стабфонда и ЗВР. ВКЛАДЫВАТЬ ДОЛЛАРЫ В РОССИЮ НЕЛЬЗЯ, ТОЛЬКО РУБЛИ.

 

Во-во, в этом то и весь цимус.
Если бы он занимался своим (нужным стране и народу) делом, декабрьские выборы не вызвали бы такой реакции.

Флоола, у Вас детишки в школу ходят? Существующие школьные программы и методы обучения у Вас никаких вопросов не вызывают?
САМ (!!!) Путин огласил:

А чем дорогой Путин занимался все предыдущее время? Али Фурсенко не его подчиненный (протеже)?!

И насчет пятой колонны как внешней угрозы - Вы это тоже классно здорово.

 

Меня больше всего беспокоит кадровый состав. Программа - вещь восполнимая, а вот преподаватели которым в общем то все фиолетово - это уже не исправишь. Сын ходит в сад и слава богу - нам попалась, судя по всему, единственная отличная СУПЕР воспитательница.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2012 22:33 ----------

Для того чтобы так утверждать нужны точные формулировки его несоответствия должностным обязанностям. А таковых никто представить не сможет.

 

Вы чиновник?

 

А что тут странного? В 90х - поведшись на кокаколе и воисофамерике окончательно - эта пятая колонна инициировала распад союза. Сейчас в принципе происходит то же самое.

Тогда велись на пропоганду и шмотки, и сейчас это делают. А на реальных людей которых тут большинство, котоыре как раз и испытывают на себе все прелести жизни в Рсосии, им насрать.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2012 22:40 ----------

Боже упаси.