Темы о купле-продаже, о подчиненной роли женщины (если она не является мужчиной в юбке), об «однобокой» любви (где один любит, а другой позволяет) навели меня на мысли о том, что быть вещью не так уж и плохо. Ведь это выгодно: можно прикинуться деревом и под шумок получить все, чего хочется. Потом тихонечко «подсадить» покупателя на себя не по-детски и вить из него веревки. Знаю, знаю, это гадко, подло, презренно и антигуманно. Но ведь практично и выгодно. С моей точки зрения у Вещи, если эта Вещь полезна, осторожна и разумна, сплошные преимущества. В крайнем случае, быть Полезной Вещью нисколько не хуже, чем глотать таблетки из-за несчастной любви или искать то, чего в мире не существует. Ваше мнение.
кхм..а почему гадко, подло и антигуманно? Не надо обманывать человека, с котоорым живешь, и все эти эпитеты теряют отрицательный оттенок, применительно к данному вопросу - налицо честная сделка. Наверное. не романтично, но вполне устойчивый союз можно получить, если все моменты обговорить и записать на бумажке. Тем более, что для этого человек и заводит себе пару - удовлетворять свои потребности, и зачстую взаимовыгодно.
А иногда встречаешь таких кадров, которые и не скрывают/или пытаются скрыть свое откровенно потребительское отношение к людям вообще, независимо от половой принадлежности...Сталкивалась и стаким кадром, после общения с ним осталось очень гадостное чувство - "попользовали"...хотя на деле достойная была реакция...В душе осадок не проходит после общения сними...
L_Etoile, Вещь можно починить, модернизировать Если для владельца вещь дорога он на многое пойдет, что бы она была в актуальном и исправном состоянии
L_Etoile,можно купить новую, точно так же как можно полюбить другого человека но я же уточняла, что вещь должна быть
А007, Э нет, чем дорого ремонтировать, так лучше взять новую [off]Опоздал блин[/off] А007, Нет, полюбить заново и купить новую - разные вещи (вещи про вещи, так сказать )
А007, Какое то время ДА. Вообще выгодно не выгодно странно звучит. Хотя если мало давать (не давать чувств) и много получать (мат средств и чувств, если удастся так запудрить мозг), то конечно.
вещью быть кайфово. но не долго. Это как в отпуск съедить. Отдохнул и на работу. Вещи они обычно молчаливые, а я по3,14ть люблю.
ExGuest, давать можно только то, что у тебя имеется в наличии если чего-то нет – то из пальца не высосешь
А007, Внешне разница не заметна, но процесс принятия решения о расставании и вообще возникновение этого вопроса по поводу вещи и любви находятся на разных полюсах. А007, Но ведь можно то, что даже имеется в наличии и не давать
L_Etoile, значит любовь это работа? а быть вещью – только кайф не знаю, вещи тоже приходится определенные функции выполнять любовь это все таки какое-никакое удовольствие…
L_Etoile, ну вот разве плохо! ExGuest какие, в таком случае, обязанности у вещи? у неё не может не быть обязанностей (и прав)