1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Предупреждение

Тема в разделе "Работа форума", создана пользователем Mavr, 13.09.05.

Согласны ли Вы с введением "системы плюсов"?

  1. Да, больше порядка будет

    7 голосов
    36,8%
  2. Нет, это ущемление свободы слова

    4 голосов
    21,1%
  3. По барабану

    8 голосов
    42,1%
  1. Mavr

    Mavr Активный участник

    6.120
    537
    "При несоблюдении этих требований и советов пользователи могут быть (и будут!) наказаны. Предупреждение обозначается знаком [+] "Плюс". Мера наказания определяется за каждый пункт в отдельности (см. в скобках возле каждого пункта). Допускается не более четырех предупреждений, после чего пользователь будет забанен (лишен права пользования форумом) на 10 суток, срок может изменяться администратором по ситуации. Бан обозначается знаком [!] "Воскл.Зн.". Tаким образом, [+][+][+][+][+] = [!]."


    Предлагаю ввести это правило и на нашем форуме. А то надоело каждый раз смотреть почту, когда твой пост/тему трут. Так сразу будет ясно: удалили пост и стоит плюсик - warning, меньше оффтопить будешь и т.п.
     
  2. Aniri

    Aniri Активный участник

    13.988
    110
    Mavr
    А ты их сохраняй, отчеты об удалении. Пять отчетов - можешь сюда больше не ходить :gigi:
     
  3. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    Mavr
    на скользкую дорожку ты встал.
     
  4. Mavr

    Mavr Активный участник

    6.120
    537
    старик
    В смысле?
     
  5. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    Mavr
    ты на форуме 2 недели. если умненький поймёшь через ещё недельки 2.
     
  6. диплодок

    диплодок Участник

    273
    0

    :hah: оффтопить меньше... нуну... :grin: :biglaugh: :haha: :vcrazy:
    :look:
     
  7. Mavr

    Mavr Активный участник

    6.120
    537
    Модераторы, а что вы скажите?
     
  8. wiseowl

    wiseowl otherwise

    2.474
    0
    Mavr

    на мой взгляд это все ерунда... кто правила не читал будет стараться получить эти плюсы... т.к. плюс - это что-то хорошее :), те кто давно тут, знают за что можно получить по башке, а сильно не оффтопить можно и руководствуясь своей головой, а не занесенным над шеей мечом. вот...
     
  9. Mavr

    Mavr Активный участник

    6.120
    537
    wiseowl


    Можно. Но до некоторых это не доходит. До меня, например :). Да и к дисциплине приучит :)


    Не нравятся плюсы - даёшь минусы :bla:
     
  10. wiseowl

    wiseowl otherwise

    2.474
    0
    Mavr

    попроси себе персонального модератора... дай ему письменное разрешение на физическое воздействие... и будет тебе счастие... модератор может быть не оффициальным
     
  11. crazy_mouse

    crazy_mouse Активный участник

    7.020
    2
    wiseowl

    Если бы тут присутствовали мои программеры, они бы завопили: "Это к Алёне Батьковне!" :crazy:


    Mavr, готова применять меры физического насилия к тебе с минуты как только подпишешь бумажки, что не имеешь ко мне претензий. ;) Дерусь я больно и быстро приучу к дисциплине. :sun:

    [off]Правда, сама ни одного правила форумского не знаю, но это уже отдельная тема...[/off]
     
  12. El genio malo

    El genio malo Читатель

    655
    0
    Mavr, да вы батенька карьерист... хотите получить какие-то виртуальные бонусы за свои потуги?
     
  13. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    Mavr
    скажем что предложенная система хороша в теории, на практике будет мешанина из звёздочек и плюсов... у кого-то плюсы есть, у кого-то их нет - впечатление "разномастности"... по мне так лучше красить флудерам звёзды в разные цвета... синий - предупреждение, чёрный - последнее предупреждение, далее - бан
     
  14. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.342
    0
    a-res
    не надо путать флудеров и флудерастов.
     
  15. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    Васыа не мешай модератору думать!
     
  16. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    Vasya Da'Gama

    имхо разница такая же как между пидо%ами и педе&%стами.... или нет?
    [off]ты лучше скажи чего тебя из модеров-то так быстро выгнали? а то народ волнуется, спрашивает[/off]
     
  17. Alexs

    Alexs Активный участник

    10.132
    111
    Плюсики отстой...
     
  18. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.342
    0
    Уважаемый a-res. Следуя традициям нашего с Вами общения, а также учитывая Вашу осведомленность в вопросах п%дорастии и педе%растии, позволю себе не согласиться с Вашим тезисом. Видите ли, разница между флудерами и флудерастами закладывается, судя по всему, в начальной школе и далее. Флудеры, в силу сложившихся социокультурных и личностных факторов, как правило выходят из стен средней школы далеко не полными, простите за это слово, долбо#бами. В отличие от флудерастов, кои получают необходимый и достаточный набор знаний, который дает им бесспорное право выражать свое безусловно интересное, безукоризненно логически и ментально выверенное, а также подтвержденное документом о высшем/среднем образовании, мнение. Не могу не согласиться с Вами в вопросе о необходимости преследования флудеров. Известно, что первыми флудерами были такие порицаемые современной наукой личности, как, например, Галлилей. Вы ведь не будете спорить с историей, утверждая что его не сожгли? Так вот, господин a-res, осмелюсь заявить Вам, что флудеры отличаются от инквизиции весьма радикальным образом, что, в свою очередь, не мешает многим современным лидерам недооценивать вклад вышеупомянутых флудеров в работу социально не дискретного сообщества. Хотя, безусловно, гонения на эти робкие от природы видовые мутации могут привести к рассвету рыцарства, что еще раз с непреодолимой силой образованной и начитанной мысли подтверждает нам образ японской поэзии Дон Ки Хот.
     
  19. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    Vasya Da'Gama а ты сейчас с кем разговаривал? :) шутка
    где я говорил что их надо преследовать? я всего лишь ответил на вопрос автора темы
    про разницу между флудерами и флудерастами твою точку зрения понял, даже могу с ней согласиться
    единственно что - не стоит имхо так уж сильно идеализировать образ флудера
    [off]с удивлением недавно узнал, что оказывается я - самый злостный флудер в закрытом разделе :) так что теперь имею право выступать как с одной, так и с другой стороны баррикады[/off]
     
  20. El genio malo

    El genio malo Читатель

    655
    0
    есть тонкая разница между флудерами

    и флудерастами


    я правильно понял позицию автора с португалофилическим именем?
     
  21. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.342
    0
    a-res

    Вы меня не совсем верно поняли. Я писал лишь о том, что многим современным лидерам свойственно
    .
    С Вашего позволения позволю себе несколько расширить рамки своей теории и попытаться экстрополировать её на абстрактный набор небольших по объёму (до 1000 печатных знаков) текстов. Условно можно поделить авторов этих текстов на три группы: серьёзные авторы, говноавторы (для удобства будем называть их термином "флудерасты") и флудеры. Теперь смоделируем ситуацию, при которой на одной странице оказались тексты серьёзных авторов и флудерастов. Если не добавить несколько критических строчек от флудеров, то мы получаем экспоненциально растущий массив текстов флудерастического содержания при стремящемся к нулю проценте участия серьёзных авторов. Если просто исключать из сборника тексты флудерастов, то авторы сих произведений лишь укрепят свою уверенность в своей гениальности (читать - не признанности при жизни) и будут стараться размножиться всеми возможными способами (читать - все-таки оставить наследие для будующих аукционов кристи и сотбис). Таким образом, роль флудеров при печати дайджеста ни в коем случае нелязя недооценивать, уважаемый a-res, ибо их критичность и независимость в оценках является важным фактором функционирования саморегулятивных процессов.

    зы. кароче, парень: волки - санитары леса
    зыы.
    анегдод:
    козлята пиз#ят волка:
    волк: ах вы волки позорные!
    козлята: молчи, козёл драный.
     
  22. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    Васыа
    по большому счёту твоя теория верна. только не "серьёзные авторы" , не "говноавторы" частенько это не понимают.
    зы. последний абзац не понял. на каком языке написано? на языке многоуважаемого a-res ?
     
  23. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    Vasya Da'Gama я так понял мы о чём-то спорим? не можешь ли ты обозначить предмет спора, а то я в твоей зауми уже потерялся,
    да и люди уже обо мне плохо думать начинают
    ты хочешь написать библию флудера? нести идею в массы? ну пожалуйста, как говорится, флаг тебе в руки... советую только изложить твои сентенции нормальным языком, попроще немного, иначе твою писанину не только не поймут, но и читать не станут (ну не надо вот этой твоей "банальной эрудиции", не надо, я тебя прошу, ладно? воротит уже...)
    El genio malo вот недавно сделал для одной фирмы логотип синего цвета, первый же вопрос меня сразил - почему синий, мы тут что, пидоры? вы видимо тоже уловили некую неподвластную мне связь синего цвета с сексуальными меньшинствами? блин, вашей проницательность только позавидовать можно :)
     
  24. Vasya Da_Gama

    Vasya Da_Gama Читатель

    6.342
    0
    По-прежнему Глубокоуважаемый a-res. Ни коим образом не хотел спорить с Вами. Я лишь предпринял скромную попытку выразить, не нарушая Правил Форума, а также не прибегая к ненормативной лексике, свое отношение к Вашей фразе:

    Что же касается стилистики изложения, то корни её, если помните, лежат как раз в моем желании предотвратить любые намеки на недопонимание между нами.
     
  25. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    Vasya Da'Gama в этой теме, если я правильно понял, изначально обсуждается технический способ предупреждения флудеров о том, что они нарушили правила... автор предложил сделать это таким образом, чтобы люди сами взвешивали свои возможности и знали о текущем к ним отношении администрации
    я аргументировал недостатки этого способа и предложил свой
    ты же ответил фразой
    , которая к контексту обсуждения отношение ну никак не имеет... далее разговор пошёл "за жизнь" :) то бишь о межвидовых различиях флудеров и т.д.
    ещё раз говорю: моё отношение к флудерам в контексте данного обсуждения не имеет никакого значения, флудер ты или "флудерас" - с точки зрения правил разницы нет никакой, и речь здесь идёт именно о способе воздействия администрации на человека, нарушающего правила
    [off]вообще тема флудераторства достаточно интересная, я бы с удовольствие высказал свои соображения, но в другой теме, там, где бы это не было бы флудом :)[/off]

    a-res добавил [date]1126777214[/date]:
    ну ты это, как умничать устанешь - свистни :)
     
  26. диплодок

    диплодок Участник

    273
    0

    в жизни порой делаешь удивительные открытия (с)
    в нашем полку прибыло! и с возвращением, Вася
     
  27. a-res

    a-res Генератор

    21.346
    0
    [off]так, теперь кто хочет поговорить про флуд - welcome в соседний топик, а здесь продолжается обсуждение плюсиков и прочих звёздочек[/off]