А чо, я вот хоть и против ПЖиВ и нанотандема и естественные мои политические противники это Блинофф и Ко... Но одновременно и помечтать не грех ибо СШП я ненавижу намного больше.... Хотя крах ядерной державы немного страшновато както..
, ну сектанты, ну вы даёте! ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:31 ---------- У вас всё в порядке с головой? А можно вопрос, а кто умеет воевать?
Четвертая серия. После Югославии, Ирака и Ливии. Каждый раз говорят - пиндосы обломаются... у них (противников) наше супероружие... После драки - "да эти тупые (нужное подставить) не умеют пользоваться нашим супер-пупер! А тут вооруженный до зубов Асад второй год не может обломать кучку противников со стрелковым оружием.
Кстате это оправдание последних блицкригов, очень даже самое, что нинаесть справедливое. Не дай Бог "им" понюхать нашего супер оружия. Того же Гаддафи наверняка наши впердупреждали - на связывайся с Саркози - не поверил видать... Шатры в ЛондОне строить - это ведь не армию перевооружать... Вот и нет теперь Джамахирии... ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:42 ---------- Гигант_Мысли, СШП - Бог с ними - пусть живут, а вот империя - военные базы, финансы, СМИ - помойму уже тошнит всех, даже европиоидов. ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 22:43 ---------- А если rовно американское?
Вот очень редко но я с тобой согласен Ты ж наверно в курсе делюги между бандами Рокфеллера и Ротшильда..поэтому европеоидов никто спрашивать не будет ---------- Сообщение добавлено 08.07.2012 23:47 ---------- Тебе наверно виднее...
Вопрос отличный. Я ждал его. Они падлы строят реальные планы уничтожения нашей страны. Иногда им это даже удаётся(развал СССР) И ядерной плёткой грозят. *****, выродки. Ненавижу.
Если СССР у них был повод развалить, то в чем смысл развала РФ? С одной стороны РФ продает все что хочешь за грязно-зеленые бумажки, а добывающие ресурсы люди получают копейки. Ну а полученные бумажки олигархи старательно тащат назад в западные банки. С другой кое-как прикрывает гору ресурсов от Китайцев и Японцев, которым нельзя давать сильно поднимать голову С третьей стороны, по реально важным общемировым вопросам так или иначе соглашается с США (ливия, ирак, афганистан, базы НАТО). С четвертой - развал РФ приведет к непонятной судьбе имеющегося в РФ ЯО. Вот зачем им вообще развал РФ? Не испытывают американцы никакой ненависти к русским, и поводов агрессии против РФ сейчас нет. Кого стоит опасаться, так это Китайцев, хотя они в общем то тоже получают что им нужно и без ****ы.
А в Грузиинии их гавно разве не с нашим гавном встречалось? Или наше гавно, является гавном только в правильных, православных руках?
Нет ни у кого планов на этой планете, злобно заховать Россию или еще кого. Есть европейская идеология в которой на первом месте стоит нажива. Будет ли ****а ли не будет, ниого ТАМ не интересует. Всем интересно - как добыть влияния и побольше ресурсов. Способ не имеет значения, но вполне понятно что каким бы он не был, Россия как представитель другой идеологии, другой системы со воими целями, не будет в легком положении. И прежде всего это коснется людских мозгов, будет связанно с деградацией населения, нежели с ****ой в обычном плане. ****ы это с кореями и прочии Афганистанами. Разве что только не в том случае, когда кроме ****ы поиметь Россию в политическом смысле на все 100 процентов не удастся. Но пока - Россию имеют. И самое обидное - и Путин, и всякие с ленточками, делают все чтобы встроится в этоу систему в качестве обьекта для секса. Путин наверное надееться что по свершению планов, роли поменяються, а людям с ленточками и так все нравится, и даже больше охота еще...
Не сломает. Армия США сложно сопоставить какой-либо армией мира. И воевать они сами будут в минимальном количество. Для грязной работы есть НАТО. Помните в Ираке воевали такие дурики как Украина и Грузия. Которые даже не входят в НАТО. По сотне другой с таких "дурных" стран вот и готова армия вторжения. По паре истребителей от стран НАТО Латвии, Эстонии, Литвы вот и воздушные силы вторжения готовы. От Америки нужно только подогнать авианосную группу и утюжить Дамаск крылатыми ракетами с воздуха. Американцы не настолько глупы, чтобы разжигать конфликт с тем с кем им будет сложно воевать. ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 07:15 ---------- Одно старье советское. И США об этом знают. ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 07:27 ---------- http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооруженные_силы_США
Смотрю, большинство втут оналитигов так и не научилось оперировать собственными выводами, а лишь способно сумбурно выпалить высер, скомпанованный и взрощённый обрывочными обращениями к СМИ.
Киса, вы чего это, великодержавный великорусский шовинист? Что за речи? А как же либеральные и демократические ценности? Да и вы ли это, или хакер Хелл вашими устами?
Воюют как раз США. Остальные члены НАТО в лучшем в основном занимаются тыловым обеспечением или вообще ограничиваются моральной поддержкой.
http://tchest.org/poteri_afgan.html На человеческие потери у стран коалиции приходится 50%. Т.е. при меньшем количестве войск страны коалиции потеряли больше солдат в % отношении, чем США. Дурики из Эстонии - 8 человек, Грузии - 5, Латвии - 3, Литва - 1.
akrivcov, если государству нужна армия, то она должна хоть иногда, но воевать. А тут, под крылом белоголового орла, можно пострелять немного, без каких либо серьёзных последствий. Чем и занимаются "независимые страны" типа Грузиностана и Чухонии.Плюс от вассала подачку в виде старого вооружения получить можно.
Не знаю про кого ты, если про Путена, то это не одна его заслуга на международной арене. ---------- Сообщение добавлено 09.07.2012 12:59 ---------- , это лесть? (угодливое, обычно неискреннее восхваление кого-либо с целью добиться его благосклонности)