А. Буровский "Великая гражданская ****а 1939-1945"

Книга - разрыв мозга-2009. Альтернативный взгляд на историю. Автор предлагает взглянуть на ****у без мифов, просто на факты как они есть. Не мазать никого белой или чёрной краской, никого не называть плохими и хорошими. Резюме: плохими были все в одинаковой степени и никто не имеет права никого осуждать. Автор спорит с Суворовым, но придерживается многих его суждений.

 

Это пример так называемого передёргивания. Цитаты взяты произвольно и в отрыве от контекста. Как раз Власова автор сдавшимся в плен не считает, как и совершившим предательство чего бы то ни было.

 

Что же качается личности Гудериана, могу подписаться под цитатой. У них то в Вермахте генералов не расстреливали, поэтому люди, как правило, были не мелкие и не холуи. И комиссариков красных (коричневых) небыло у рейховцев до самого 1944 года.

 

Ах да, насчёт гибели его это явно опечатка. На самом деле он поддерживал заговорщиков, но казнён небыл

 

Вообще в книге в некоторых местах встречаются ещё подобные опечатки, это возможно вина наборщиков. В целом же книга построена на обилии докоментального материала, без "заклинаний", которые так раздражают всех у Суворова и сразу вселяют сомнения в правдивость текста

 

Речь идёт в основном о том, что небыло в этой ГРАЖДАНСКОЙ ****е ни стран агрессоров, ни стран жертв в полном смысле этого слова, что не меньшие зверства, чем те, за что в нюрнберге осуждены нацисты, совершали в этой ****е англичане, советские люди, румыны, чехи, греки, югославы, даже евреи. В каждой стране, затронутой ****ой, воевали с обеих, а то и с трёх-четырёх сторон граждане одной и той же национальности и все в соответствии со своими политическими убеждениями, как тому и положено быть на гражданской ****е.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2010 15:37 ----------

Книгу я обязательно прочитаю, но в данном топике я предлагаю обсудить именно книгу Буровского. Лично для меня она во многом расставила все точки над ё, т. к. и книги суворовцев, и книги антисуворовцев оставляли всегда привкус идеологизированности, а это признак того, что авторы - не исследователи, но солдаты той самой гражданской ****ы, только в бумажном варианте