Стараюсь пользоваться исключительно услугами "Экспопринта" в "Пионере". Кстати, а где в опросе "Эльта"? В свое время очень даже не плохо печатали. Вопрос про ванную считаю не уместным.
Мож, имеется в виду Буровская сеть минилабов? Там ещё солнечные зайчики на вывесках и символике... Я у них одно время печатала, потому как мне в обмен на рисование рекламных модулей в местные газеты была положена скидка на печать. Но чёт какчество печати меня всё равно не вдохновляло... Хотя это было ещё в прошлом веке. Мож сейчас у них всё по-другому...
В чем это выражается? С пленки печатали нормально, а вот цифровые могли делать, как они хотят, но тоже не всегда....Когда возмутишься, переделают.
А меня в полне устраивает "Экспопринт". Они на самом деле пытаюся держать свою марку. Бывает конечно начинают лениться, но если им предъявить, все быстренько и бесплатно переделают. Печатаю фотки в Экспопринте в магазине "Пионер", недовольна была только один раз, но поняла, что эта плохая пленка была.
Печать цифровых фото-цена и качество! Где? Где в нашем городе можно напечатать цифровые фотки за недорого, но чтобы качество при этом не страдало?. Предполагается большой объем фотографий, поэтому проблема весьма актуальна.
Моя знакомая печатала с плёнки. Диалог с приёмщицей: - Печатайте всё. - На усмотрение оператора? - Нет, печатайте всё - я всё заберу, независимо от качества. - Хорошо... <напечатали меньше половины> - Я Вас просила напечатать всё. Вот, вот и вот пропущенные кадры, которые вполне могли бы и напечатать. - Но на тех же кадрах нет людей!.. Занавес... Печатала с цифры уже я сама. Мало того, что поправили снимки в меру своего понимания прекрасного и сделали обрезку по живому (нога не влазит так ногу подпилим, голова не помещается - голову почти на четверть нафик из кадра). Бог с ним, не предупредила - типа моя вина (хотя и интересно, куда девается усмотрение оператора, которым они так бравировали при печати с плёнки моей знакомой), так и фотки ещё очень бледные - как будто они химию экономили. Я уже на форуме рассказывала, как вместо уже практически ночного синего неба на закате мне напечатали безмятежную голубизну - словно я этот силуэтный снимок снимала не после того, как солнце скатилось за горизонт, а средь бела дня. Из всей партии - ни одного снимка, которым я была бы довольна. С тех же самых файлов потом перепечатала в Экспопринте (Пионер). Разница - небо и земля. Я теперь фотки из этих двух партий в фотоальбоме рядом держу. Для наглядности...
Кадрируйте заранее сами под 2:3, подгоняйте попиксельно для конкретного формата снимка. Монитор откалиброван? sRGB было? Профили печатной машины не ставили? Да и многие машины автоматом включают правку снимка, когда видят по EXIF-у, что они с фотокамеры. Никого не защищаю, просто по опыту - при печати, как и во многих других вещах - хочешь сделать хорошо, сделай сам (насколько возможно)
Это значит дешевле 7 р. в г. Волгораде. Если вариантов дешевле нет, то где объективно лучше печатать?
С этим сложно. Я стараюсь снимать так, чтобы ничего лишнего в кадре не болталось, ибо у меня камера 2-хмегапикселя, и каждый пиксель на счету... За обрезку я, в общем-то, меньше всего обижаюсь на Венту. И потом, что значит - "кадрируйте"? Режьте кадр при подготовке к печати, а потом уже готовую фотку режьте ещё раз, подгоняя готовую и покоцанную однажды фотографию - ибо в рамочку она не лезет, велика, хотя значения вроде бы одни и те же? Э-э-э-э... Согласись, меня как обычного рядового пользователя должно мало интересовать состояние монитора или какие-то там профили, в которых я ровным счётом ничего не понимаю. Я плачу деньги за то, чтобы получить на руки нормальные снимки, а остальное - головная боль тех, кто эти снимки для меня, по моему заказу и за мои деньги печатает. Ведь никто, заказывая, например, съёмку свадьбы, не спрашивает, на какую (производитель, количество ISO, зернистость, другие тараканы) плёнку снимает фотограф и что у него за объектив - людей интересуют качественная работа. Или кто в магазине интересуется химическим составом (какое процентное соотношение и каких металлов) в том же кухонном наборе половников, шумовок и давилок картофеля? Главное, чтобы было красиво и практично. Качественно. И если мне с одного и того же файла печатают две очень разные по качеству фотографии - я пойду туда, где их печатают лучше. И мне абсолютно неинтересно, что у них там с мониторами и машинами - я не технарь. Я просто хочу получить на выходе то, что задумала, в таком виде, в каком я сняла. А не в том, в котором подумал кто-то - всё равно, машина или другой человек. В том-то и дело, что насколько смогла, я фотографии к печати подгототовила. А весь мой труд просто взяли и похерили. Если это был человек, то, простите, каким местом он думал, делая это? Если машина, то, извиняюсь, а нахрена тогда там штаны протирает человек? Или он там для мебели, а не для того, чтобы контролировать работу и корректировать огрехи бездушной железяки?
Не соглушусь! Крейзи Маус! ак твой фотик снимает это отдельная тема, как ты задумала кадр, сов другая тема, а чел, оператор, ему вообще пофиг на все, патаму что ему платють мала, и его задача , эт крутануть фоту по контраснее и по цветастее,а в палане кадрирования , он же не фотограф и не шарит чо куда и как ему это поифг, поэтому , советую, печать в лабах если это 10х15 то нада самому в в ФШ перекадририовать с 10,2х15,3 если 15 х 21 то 15,3х21,6 если 20х30 то 20,3х30,5 300 ДПИ, по возможности попрасить опреатора покрутитьпо максимуму плотность и тп, благо они это делают если видють что чел шарит в фотографии то сдлеают , в остальном должно все быть гут!Е
Зачем??? Я нашла место, где мне ни о чём не надо дополнительно просить. Как принесла - так и напечатали. Не кадрируя, не крутя ручки своими кривыми лапами. И я результатом вполне довольна. Если операторам этого минилаба и платят мало и поэтому им ничего не надо и ни в чём не шарят, то с этими своими пофигизмом и некомпетентностью они хорошо шифруются... А вообще подход "мне плотють мало, потому я играю как умею, особенно если вы не знаете, о чём меня попросить, чтобы получилась меньшая какашка, чем я в принципе могу нагадить" - мне очень нравицца. Хороший подход к клиентам...
Гость_xxx, откуда именно эти размеры? Типа в дюймах что ли? Или лучше просто воспринимать их как данность и не ломать голову? И ещё: что просить крутить "и тп" кроме плотности?
А без резки как вы печатаете со своей мыльницы с её форматом 3:4 на фотографии с пропорцией 2:3? Или с белыми полями с сохраненией пропорцией или же миниляп отрежет всё "лишнее". Уж лучше вы сами это отрежете там, где надо, а не там, где получится. Никак нет, не согласен. Пример - сняли вы цветочек, подкрутили в фотошопе цвета и светится этот цветочек у вас яркокрасчным цветом. Только монитор не откалиброван, профиля неверны и цветочек на самом деле у вас бирюзовый или ещё какой. Вот оператор вам его и бирюзовым и напечатает. Он же не знает, какого цвета он был на самом деле. А если вы его ещё в aRGB например обрабатывали, отдали без профиля, а лаба принимает только в sRGB, то и получатся у вас блеклые цвета. А может вы так и хотели? Я печатал например снимки с минимальным saturation, и именно это и хотел. Оператор то не знает, чего именно вы хотите. Поэтому, что бы избежать таких несуразностей, да и тля того, что бы точно знать, что вина лежит на лабе, лучше всего делать самому всю препресную работу и отдавать в лабу на печать "без коррекции". Я, например, спрашивал и долго общался с фотографом, ибо качественная работа - понятие растяжимое и для каждого сугубо индивидуальное.
У минилабов свои размеры конечных снимков. Например у Норитсу, насколько я помню, отпечаток 13 на 18 составляет 127х178 мм, что при разрешении машины в 300ппи даёт конечный отпечаток соответственно в 1500х2102 точек. Отпечатки и желательно приводить к нужному размеру, дабы избежать интерполяции при печати и возникновения соответсвующих артефактов. Конкретные размеры изображения узнайте в лабах.
Вернер, да, я печатаю с белыми полями, и меня это нисколько не парит. И спасибо, что опять между делом оскорбил мой фотоаппарат. Отличный пример для обсуждения кодекса поведения оператора в особо запущенных случаях: исправить всё и заставить человека и дальше мучиться с неоткалиброванным монитором или напечатать как есть, не зная, ошибка это или задумка автора. Только при чём тут мои вполне конкретные снимки? Там всё было вполне в порядке (на работе у нас стоит дизайнерский монитор, на котором можно контролировать, чего ты там накрутила в фотошопе,.. а фотошопом я, кстати, я не злоупотребляю - использую только левелсы да добавляю яркости-контрастности по минимуму порой). О том, собсно, и речь. И если я вижу, блин, напечатанное нормальное дерево на нормальном фоне ночного неба на одном снимке и ту уже упомянутую дневную голубизну, по которой лезет ярко выраженное зерно, у меня возникает вполне резонный вопрос: "Нафика???". Ну явно ведь влезли, тянули фотку - о чём-то они в тот момент думали? А остальные фотки просто невзрачные, бледные. Тоже - зачем, почему? С ними всё было в порядке! "В порядке" и "Зачем?" - прошу, заметить, ключевые слова в этом длинном посте. В чём-чём я их обрабатывала? Говорю же - обработка на снимках у меня минимальная. И опять повторюсь: мне мало интересно, чего понимает и чего не понимает машина в той или иной минилабе. Это их сложности бытия, в которые я как рядовой юзверь не хочу вникать. Я лучше две остановки троллейбусные пешочком пройду и напечатаю в другой лабе, в которой хотя бы элементарные заказы обычных фотографий могут напечатать, умудрившись ничего не испортить. Если я действительно чего-то перемудрю в будущем, и они с этим чем-то не справятся - тогда буду вникать и разбираться. А пока я, по твоим словам обычный пользователь с "мыльницей" - т.е. одна из многих тысяч волгоградцев, печатающих свои "мыльные" снимки в обычном среднестатистическом минилабе. И не говори, что все эти многие тысячи должны стройными рядами отправляться на изучение всех этих заморочек с aRGB, чтобы иметь моральное право на получение приемлемых снимков. :smilewink Ну по себе-то людей не судят. Тем более, что мы говорим о рядовых потребителях, державших в руках только мыльницы. А хорошая работа - это не понятие, а результат, который, как грится, на лицо. Или ты и в ресторане кухню посещаешь, чтобы посмотреть, в какой посуде тебе ужин готовят, на каком масле и спрашиваешь, кто поставщик использующихся при приготовлении блюд специй?
Вот под них-то как раз в минилабах и подстраиваются. А если хочешь чего-нть отличного - вперёд зубрить матчасть.
Зачем??? Чтобы кидаться умными словами, обосновывая свои претензии, что напечатали они мне фигово? :о)
UncleSam, человек просто чисто физически не может на уровне спеца разбираться во всех областях, где покупает товары и услуги (будь то ужин в ресторане, пошив костюма в ателье, покупка сложнобытовой техники и пр.). Он просто достаёт кошелёк и платит. И ему всё равно, как имя/название тех, в чей карман утекают его деньги. Не всё равно должно быть тем, кто является потенциальным претендентам на эту самую сумму. Вот собсно и вся матчасть. Если я где-то перекрутила ручки, и по моей вине на фотке вылезло красного больше, чем должно быть - это один расклад. Я виновата, да, на своей ошибке чему-то научилась. Если же нормально подготовленный снимок выходит настоящей какашкой, мне всё равно, почему это так У НИХ вышло. Это - ИХ проблемы. И, например, лично я не собираюсь лезть внутрь каждой печатной машины в минилабе и устраивать многочасовой допрос с пристрастием её оператору, кидаясь кучей умных терминов, прежде чем отдать им напечатать 3-5-7 фоток. Ещё раз повторюсь: мои заказы очень несложные. И если они не могут справиться даже с ними - до свидания.
crazy_mouse, приведу всего один пример из жизни: из серии фоток я выбрал одни фотографии, а другой человек - совсем другие. Так какие из них более правильные по цветопередаче?