2 дин пионер или алпайн. кого брать?

бери vitek, зачем переплачивать (с) а по теме. в два раза лучше не будет, но процентов на 30 точно. выражается это обычно в том, что картина дополняется звуками, которые на бюджетном не отыгрываются, или не в полную силу. если музыку любите и слух есть - услышите сразу большую разницу. кроме того не надо забывать про колонки - они должны быть качественными. аудиоподготовка с шумоизоляцией раскроет сочный бас. усилитель так же был бы в тему. это я все к чему - если комплексной системы нет - дорогой алпайн не спасет, и вкладываться нет смысла.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2014 19:57 ----------

а вот если система будет в комплексе - тогда алпайн

 

был альпайн 9883-r если не ошибаюсь, процессорный, сейчас пионер 88 ... никакой особой подготовки не было, но не вооруженным даже моим медвежим слухом чувствовалось что альпайн играл лучше, да и джойстик у него приятнее, управлении лучше, в пионере все честно как made in china

правда сказать тот же пионер 88 на голову выше других пионеров и всяких супр, совсем другой уровень, после него и альпайна другие просто ухо ломит слушать

именно эти аппараты не слышал, также знаю что последние альпайны бюджетные Г

 

Надо запомнить! Потом перед поциками щегольнуть...

 

Да интересно порой слушать затертый трек на хорошей аккустике, когда открываются новые звуки, которых раньше не слышал, особенно рок и инди.

 

пользую такой похожий алпайн CDE-W235BT, брал из за громкой связи. В принципе нормально, все устраивает, поставил кнопки на руль только, ибо на самом мафоне они неудобные. Звук обычный для бюджетного алпайна, не кристальный, но и не совсем бюджетный. Но в целом очень доволен.