Помнить всё и припоминать при случае..

Иштар, все так говорят до поры до времени ))

 

Та лана! Уж 7 лет вместе - ни единого признака.
Не родился еще тот человек ,которому бы я позволила себя притеснять.

 

так я и думала. Это хрень пока в проектах и кроме как зачаточными опытами похвастаться нечем. Если вообще не брехня всё.
А по втрой - так это и так известно, только не придумали еще как соединить.
Так что рано радуетесь.

 

я Вашему мужу завидую белой завистью.

 

Бета, а может еще погуглите? эта хрень.. (Вы про матку?) реально существует. только вот как обычно, законодательство хода ей не дает но все системы работают нормально
а про полный набор... вспомнили общеизвестный факт? вот и славненько. остается только уточнить что операции на хромосомных наборах уже делают. при том же искусственном оплодотворении. просто это не развито. ибо нафиг оно нужно сейчас?

 

тогда каким образом установлено, что эта хрень (а это дествительно хрень) точно работает, до конца, с положительным результатом? - если ее не проверяли. Мож там гуманоед какой народится без мозга.
Кстати, в статейке обнаруживается явный бред - Теперь женщины, страдающие дефектом матки или ее недоразвитием, впервые смогут иметь собственных детей". Чем эта искусственная матка собственнее сурогатной, но настоящей?
А также Искусственное выращивание детей даст возможность и однополым парам иметь своих собственных детей. Шо, и дефачкам? А где ж они игрек возьмут?

 

с какого перепугу? хенетика заставит и моск проявиться.

почему говорю, если погуглить то можно и больше достоверной информации получить. я дал первые попавшиеся ссылки.

суррогатная - имеется в виду другая женщина вынашивает. предложение большое? или по индивидуальной договоренности то?

угу, педерасты тоже плодиться смогут вообще генотип захламится.

будут ущербными без возможности продолжать род естественным путем.

 

Zerharh, если бы всё было так просто, Долли бы сейчас весело щипала травку на лугу.

думаю больше, чем спрос. Искусственная матка, по вашему, обойдется желающим дешевле? Сразу вспоминается профессор Ф.Ф.Преображенский с его вопросом "на**я, если..?"

Это почему это? посто будут одни девачки. Так что вы поосторожней с этими иск. бабами.
А вообще человечество в конце концов самоубьется. И мне, честно говоря, все равно кто первый, кто второй. Так что можете помечтать пока в свое удовольствие о безбапском мире.

 

Иштар, даже так? хм... т.е. Вы придерживаетесь принципа свободы?

и протезирование получило бы новые возможности

по неким моим сведениям, спрос намного выше чем предложение. и один ньюанс, с точки зрения закона, матерью является так, которая выносила и родила. поэтому весьма вероятны проблемы. вплоть до шантажа и того что ребенок окажется не Вашим, несмотря на то что использовалась Ваша яйцеклетка.

потому что... Вам повторить? в этом случае зависимость от искусственного размножения останется навечно. ибо самца-топтуна создать девочки не смогут - генетического матерьяла не будет
мужской же вариант позволяет вернуться к естественному размножению даже когда девачки вымрут. точнее даже девачки не вымрут при мужском варианте. если, конечно же, не будет отбраковки эмбрионов женского пола
з.ы. с чего Вы взяли что я женоненавистник?

 

ага, повторите нафига нужен самец-топтун, если

?
ХХ + ХХ = ХХ

Нене, вы сказошник ганс христан андерсен.

---------- Сообщение добавлено 13.10.2010 18:39 ----------

это теоретический спрос, на практике мало у кого есть такие деньги.

 

сжечь ведьму! на площади!

 

Бета, да, но что делать если девачкам надоест искусственное размножение? хромосома то будет потеряна навсегда. генотип оскуднеет

---------- Сообщение добавлено 13.10.2010 19:33 ----------

и будет "человечество" с ущербным генотипом

 

Если не помогает разговор с обоюдной договоренностью "если простил - значит простил" и прошлое не ворошить (хотя такие вещи в принципе должны быть сами собой разумеющимися), то видимо случай клинический и надо расставаться.

 

Ну на самом деле каждый из нас имеет то, чего заслуживает. Сюпруг Иштар заслуживает свою замечательную жену, а Beerman - свою ворчливую возлюбленную. Если кто-то из нас полагает, что заслуживает бОльшего - тогда надо самому меняться в лучшую сторону, ИМХО. Ибо совершенству нет предела!

 

и вот Beerman изменился в лучшую сторону, к примеру. а возлюбленная осталась такой же ворчливой? что делать? наверно тока другую возлюбленную искать.

 

соглашусь. Потому что когда он поймет, что действительно заслуживает большего, злопамятная и ворчливая возлюбленная его вряд ли устроит...

 

тогда ...
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=RfMfwKbXLOs"]http://www.youtube.com/watch?v=RfMfwKbXLOs[/ame]

 

офф
Beerman и
Berman, этачо??? Два разных юзера???

Только-только В Дозере/Дазере разобрались, как тут опять засада!

 

Зато чисто мужское "человечество" обогатится новым полом -
XY + XY = XX или XY или YY а это что за чудо-юдо?

Взяла Танечка тетрадь,
Стала Таня рисовать:

Это козочка рогатая,
Это елочка мохнатая,
Это дом с трубой,
Это дядя с бородой...,

Ну, а это что такое,
непонятное-чудное
С десятью рогами,
С десятью хвостами...

- Это бяка-закоряка кусачая,
Я сама ее из головы выдумала.

- Что ж ты бросила тетрать,
перестала рисовать?

Я ЕЕ БОЮСЬ!!!

Это про человеков. Сами создадим - сами испугаемся

 

не забывайте что у мужчин наборы XY и XX. так что возможны такие же варианты на выхлопе.
про удвоенную Y хромосому тоже что-то слышал, мол того были такие случаи, но слишком смутно всё.
впрочем, Вам то бояться нечего. это мы вымираем

 

Если бы это было так, то я была бы или девой на выданье, или гордой разведенкой.
Я придерживаюсь принципа уважительного к себе отношения.

 

Иштар, успокоили. а то я уже начал подозревать всякое ))

 

Да вы о чем вообще???
Даже по вашей ссылке написано Исключение составляет лишь мужская пара половых хромосом: она состоит из двух АБСОЛЮТНО разных частей - женской X и мужской Y.

По-моему британские ученые опять фантазируют. Сами пишут Хромосома, появившаяся сотни миллионов лет назад относится ко всем животным, имеющим два пола (ну, кроме горной слепушонки, конечно ). Значит и проблеме этой должно быть столько же лет, а не жалких 7 млн, которые чахнет человек. Однако же на земле до сих пор существуют животные, возраст которых гораздо почтенее и ничего, не перешли на чисто мужское воспроизводство.

 

ох уж эти женщины...

Бета, еще раз. с чем Вы несогласны? с тем что X хромосома имеется и у мужчин и у женщин? или с тем что Y-хромосома имеется только у мужчин?
или с тем что пара хромосом, определяющих пол у женщин состоит из двух одинаковых X-хромосом, а у мужчин эта пара состоит из разных хромосом (X и Y)?
и есть много видов которые имеют 2 пола, но способны менять пол. а у некоторых видов (например у птиц), как раз наоборот - самка имеет другой набор хромосом

 

вот с этим я была не согласна. Но теперь думаю, что вы просто коряво выразились. Наверное хотели сказать "не забывайте что у потомков мужчин могут быть наборы и XY, и XХ", да? У самих мужчин набор ХY и всё.

ох уж эти вымирающие...

 

Бета, мог бы конечно сказать что в мужском организме не одна пара хромосом, но при этом всего лишь одна пара XY, но польщу Вам и соглашусь с тем, что несколько коряво выразился. мужчины способны передать потомству как XX набор, так и XY

 

Zerharh, ладно, живите дальше. плодитесь и размножайтесь.

 

Бета, не, на енто мы пойтить не могём... ибо вымирающие