Хорошо , что Маяковский В.В. не живёт в наше время

Вот только не надо сравнивать себя с творчеством великого поэта. :frustrate
У Баркова и то, похлеще будет. У Пушкина, кстати тоже.

 

алекс55555,

А в чем обида? Где-то высказались крепко и Вас забанили? Так я понимаю проблему?

 

Т.е. Вы модеров провоцируете и так развлекаетесь?
Так бы сразу и сказали

 

алекс55555,
Ч то дозволено Маяковскому, не дозволено алекс55555.
Вы еще Шнурова вспомните.

 

не понял, с каким словом было фотко?

 

алекс55555,
я вот не понимаю...Вы равноправия с админом хотите? или что?
надо-таки съездить на 55 маршруте..м-да.

 

какое-то стихотворение не очень складное..

 

Я думаю, будь в то время такая распространённость интернета (или будь они в наше время), они бы отрывались по полной с какой скоростью можно распространять стишки!

 

Во "Флейме"? Вы явно оптимист

 

алекс55555, я бы вас на грамматической дуэли с удовольствием прикончил. читать ваши посты по-прежнему невозможно. вы вот стихотворение скопировали, а сами его хотя бы прочитали?

 

итак, прочитали. уже хорошо. тогда вопрос - какого простите фига, если В.В. Маяковский ставит запятые вот так - "может быть," вы их ставите вот так - "Я не жалуюсь ,"? есть несколько возможных вариантов - вы это делаете нарочно или не нарочно. если нарочно то вы а) пытаетесь что-то доказать, б) плевать хотели на всех окружающих. если не нарочно то а) вы слепой (что вряд ли, раз вам удаётся здесь что-то писать), б) вы тупой (обидеть не хочу, просто предположение). что здесь вам подходит?

вот вы автоинструктор, вы будете сидеть молча, когда рядом с вами начинающий водитель палит коробку, переключая передачу, недожав сцепление? знакомый скрежет, да? вот для меня такой скрежет - каждая ваша фраза. и если вы используете письменный руский язык для выражение своих мыслей - извольте делать это правильно. я ваши опусы по форуму не читаю - не интересно - но уж если мельком наткнусь... тут всё зависит от моего свободного времени. можно изо дня в день спотыкаться о корягу, можно найти время и попытаться её выкорчевать

 

добавлено через 2 минуты

А вот здесь правильно было бы так:

добавлено через 6 минут
И, похоже, шифт не очень хорошо работает на клавиатуре...

 

алекс55555, да ну. Такая погода на улице, что в баню не тянет. Кстати, так и не поняла, за какое слово ты в бан был отправлен на 3 дня. Сильно ругательное?

 

алекс55555, прочитала. Правильно тебя в бан отправили. На месте модератора отправила бы тебя в бан на месяц. И многих-многих других участников форума туда же... Не приветствую такую лексику. Ни в чьем исполнении (Маяковский, Пушкин или кто еще - мне фиолетово).

 

a-res,
да, про корягу Вы это хорошо написали.
Сразу мне бревно с сучком вспомнилось. В смысле - бревно и сучок.

Проблема грамотности не в последнюю очередь связана с набором текстов на компьютере, т.к. при таком способе "записи" информации теряется сразу несколько видов памяти, которые обеспечивают наше правописание.

А процитированное в начале темы стихотворение Маяковского я читала в школе на олимпиаде по литературе. И помнится заняла первое место, не смотря на то, что неправильно поставила ударение в слове "бл*дям".
Ударение у меня получилось на ту букву, которую заменяет сейчас знак "*" .

 

алекс55555, какие-нибудь более интересные картинки есть?

 

а причём тут другие? вы и сейчас продолжаете упорно ставить пробелы перед знаками препинания, хотя утверждаете, что якобы "не нарочно". или вы не поняли приведённый пример? я вот вам сейчас на чистом русском языке говорю - пробелы перед знаками препинания не ставятся.

я вам уже неоднократно говорил об этом. если вы ориентируетесь "на других", то выбирайте лучшие образчики. я вообще не понимаю как _в принципе_ можно писать так как пишете вы, если вас окружает информационная среда, где везде написано правильно (книги, газеты, наружная реклама)?? да хотя бы этот форум - так как пишете вы, не пишет больше никто. вы что, ничего не читаете вообще? или зрительная память отсутствует напрочь?

 

a-res - обскурант?

для интересу(простореч.) просмотрите как-нибудь "Видеомы" признанного в кругах классика современной русской словесности А. Вознесенского..

будут там вам и запятые, и пробелы, и картинки.. - и никто его из союза писателей не выгнал

добавлено через 1 минуту

вообще-то, в этой теме уместно было бы писать это слово раздельно
-

 

lange, и тем не менее вы почему-то пишете нормально. тогда в чём суть примера?

алекс55555, у меня форум чисточитания. вы сейчас доказали, что пишете так, как вы пишете, вполне намеренно. судя по всему, просто хотите привлечь внимание к своей заурядной личности... мне было интересно выяснить, с какой целью вменяемый взрослый человек позволяет себе писать на уровне необразованного колхозника, теперь вроде как понятно