Что касается судебного акта. Заблуждаются те, кто думают, что это касается только Великобритании. так как решение принял Европейский суд по правам человека. В соотвествии с международным договором, правовая позиция Европейского суда по правам человека обязательсна и для российских судов. Что касается права на жизнь. Человеческая жизнь (с точки зрения права) начинается с момента появления у плода самостоятельного дыхания. До этого рбебенок - только плод. Иное решение этого вопроса могло бы привести к трактовке абортов как убийства (кому бы от этого стало легче?). Странно такое эмоциональное и трепетное отношение к эмбрионам - ведь она же не ШЕСТЬ детей хотела родить, кажется, хотя эмбрионов именно столько. Это значит, что какая-то часть все равно будет просто уничтожена. Без соплей. Изначально дама поступила ошибочно - нужно было не эмбрионы замораживать, а яйцеклетки. И еще. Мужчина имеет право решать, заводить ему ребенка с женщиной или нет. Когда он сдавал сперму для оплодотворения они были женаты. Потом развелись - разве он не имеет права сказать - я не хочу эту женщину, и не хочу детей от нее? Его поступок говорит прежде всего о его ответственном отношении, не более того.