Изредка можно, согласен. К тому же там есть вещи, которые особой гадостью, в принципе, не являются. Капучино там, к примеру, неплохой, коктейль молочный нормальный.
Ой, может быть, я давно не брал, года полтора-два точно. Мне, повторюсь, новинка "Шейк де Франс" понравилась. Довольно вкусная штука оказалась. Неплохая замена молочному коктейлю.
Luiza А мне у них очень латте нравится. Пожалуйста,подскажите - как вам мороженое в Маке? Малышне понравится?
Да, не читал, но осуждаю. ---------- Сообщение добавлено 01.08.2011 12:22 ---------- И считаю, там где жарят во фритюре и готовят из заморозки, питаться не следует.
а вы с какой целью интересуетесь? =) это еще один миф ну примерно как про надежность немецкого и японского автопрома =) как повезет, у одного машина 20 лет без капремонта у другого через месяц движок стуканул/коробка сдохла ---------- Сообщение добавлено 01.08.2011 14:57 ---------- + еще и дешевле и вкуснее
Хех... У меня товарищ - апологет отечественного автопрома - готов откладывать кирпичи тоннами по этому поводу и всегда приводит аргумент типа - моя десятка уже десять лет не ломалась. На что ему резонно напоминают, что он на ней раз в год ездит, тогда как остальные даже в киоск за сигаретами на машинах катаются. Так что нифига это не критерий. Я сам - противник маков. Но все же когда говорят, что контроль качества у него хуже, чем во всяких рыгальниках, а еда менее вкусна чем в кабаках, то я чувствую, что тут идет простой обмен какашками вместо аргументов. Мак - зло. Но не потому, что там еда хуже чем где то. В любом общепите кормят хуже чем дома. Опасность мака в формируемой им психологии. Их понять можно - это бизнес. А вот тех, кто на это ведется понимать нельзя. Ибо нехорошо становиться стадом.
речь у тебя шла про "не буду фритюр и заморозку", а не лучше хуже. что именно? что в маке контроль лучше, чем в абстрактной усредненной пельменной-кабаке? лучше. миф то, что это миф. это что за кабак такой, чтобы на сто рублей (обычный чек для мака) и сыт, и жив?
Вроде про производственный контроль разговора не было. А говорить про полезность fastfood-а? ---------- Сообщение добавлено 01.08.2011 15:28 ---------- а если на улице взять пару чабуреков или пирожков, то выйдет дешевле чем в Маке.
а какая психология им формируется? если я буду париться по поводам типа: "а не стану ли я стадом, поев, на бегу, в маке?", на остальное времени не останется. поэтому, пофиг и вообще, с таким подходом есть шанс примкнуть к другому многочисленному стаду. тех, кто боится оказаться в стаде
Речь не о пользе, а об отсутствии тотального вреда, если не делать посещение Мака ежедневной процедурой. Вот я реально не понимаю, чем бутерброд с колбасой лучше чикенбургера. Тот же хлеб/булка, то же неизвестного качества мясо... Если нет времени каждый раз есть первое, второе, третье, или нет столовки рядом (у нас, кстати, около работы можно за 100 рублей съесть 1-2-3 + еще салат) - можно перекусить разок и в М.
На улице не беру и вам не советую. А если взять альтернативу, например, в Конфетках-Бараночках ту же котлету по-киевски - она 39 рублей стоит, беляш - 30... По цене - та же лабуда
Живи жуя. Именно такая. Если стадность в крови, то с любым подходом окажешься в стаде. Я не боюсь и мак для меня не жупел. Я даже жене недавно предложил туда сходить "на разведку" Хотя чего разведывать? Как я говорил для меня нарекания на мак не связаны с качеством тамошней хавки. Так что не разведка, а просто любопытство. Вот, золотое условие!
Zuka58, ну я как бы и не спорила Просто я видела и другой вариант в "Среде обитания" - когда мясо оказалось не айс. Суть сказанного мною xoxot07, была такова - если Вы не едите приготовленные в пароварке блюда, не считаете полезность веществ и т.д., т.е. не ведете абсолютно здоровый образ жизни, Вашему желудку пофиг, съедите Вы бутер или чикенбургер Напороться на неприятности в виде расстройства желудка можно и в первом и во втором случае... Хотя и в случае питания из пароварки тоже - если Вы мяско не сами "вскормили", а купили