Пожалуй, единственный канал, где я смотрю информационные передачи, в том числе и новости. Слыхал, на них наехали из за того, что они вещали про семью Путина. Предложили продать холдинг. Те, вроде как, в отказ. Сейчас читаю- уволено все руководство РБК. Как по мне, так это первый источник, который я открываю в сети, чтобы почитать про новость, ибо стараются объективно ее освещать. Как ни странно, ни раз доводилось видеть в новостях, прямо скажем, не удобную информацию для правящего клана, в том числе и об остром Крыме. Не хотелось бы превращения РБК в Россию 24, тогда новости по ТВ вообще смотреть скучно будет. Останется он, ведать, исключительно по основному профилю- инфа про биржи итд, а политику исключат, ну или с первого канала будут текст получать
смотрю в принципе в основном его. А то что наезжать будут и ежу понятно. правителям нужно чтобы не было бесконтрольных голосов. Прохоров по слухам пока торгуется и не хочет продавать. госдуму зачистили, сми заканчивают зачищать, приняли законы "больше двух не собираться". осталось инет зачистить и спиртом страну залить.
Ну так, видимо, и сторговались- слили редактора и топов, зато холдинг за ним останется. Исключат политику неудобную из новостей- превратят в овощь, и пусть свои курсы бегущей строкой обсуждают.
похоже у вовочки полный маразм наступил. свисток ведь должен оставаться, пар спускать, а то может так рвануть что он и костей не соберёт. Романовские вон до сих пор собирают. А ведь всё повторяется, много аналогий.
Скорее совсем наоборот дело идет. Николай 2 по сути не контролировал СМИ, суды, да он и собственную семью не контролировал даже, что и привело к перевороту и последующему приходу к власти спонсируемой из за рубежа коммунякской банды. А зачистка РБК вполне нормальное явление - начали нести антироссийскую ахинею, отправились на отдых. Прохоров будет сильно упорствовать уедет на своем ё-мобиле варежки шить.
не путайте антиРоссийскую с антипутинской. Это вовочка ведёт антироссийскую политику. Каждый день принимает решения способствующие развалу страны.
Угу) Чтобы это понять, достаточно посмотреть как мы жили в 90-е без Путина и как живем сейчас с Путиным. Не, серьезно, вы в каком мире то живете?
Насчет Путина лично у меня нет однозначного мнения. В чем то молодец, во многом как все поступили бы- на своих друзей гос имущество и корпорации списывает. Однозначно умный. По крайней мере, в отличие от Порошенко, свое имя не подставлял на офшорах. Кстати о них, интересно, что Песков назвал "взбросом" перед выборами эту информацию (он лично там значится в списках), и при этом, абсолютно не отрицает сам факт того, что пользовался данными услугами. То есть взбросом называется просто неудобная и не своевременная инфа. Насчет Путина лично у меня одно мнение- глобальный игрок, с большим эго, умный, находчивый, который используя все рычаги (власть в стране и не только) пытается отстоять свое место в глобальном мире. Видимо, его просто не приняли в Бильдербергский клуб. А за Чубайса там есть кому постоять, вот он до сих пор и у лакомого куска, хотя и не на глазах, наверное.
А страна только увеличивается в размерах. Что то в вашей логике неправильно. ---------- Сообщение добавлено 13.05.2016 17:40 ---------- Не знаю автомобиль показатель или нет, но сейчас через центр проехался, пробки сплошные. Ржавых копеек и москвичей единицы. А в 90-х коробку тушенки по блату доставали.
Не, авто не показатель, так же, как и то, что квартиры в СССР раздавали. Не это показатели. И уж точно никак не на копейки смотреть в наше время. Совок, к сожалению, был обречен. Но не об этом речь. Как сказал Путин, совок делал галоши, которые никому не нужны. https://www.youtube.com/watch?v=EPQFiylaxsc
Уже записаль в очередь за талонами на интернет? По теме. На мой взгляд, РБК почти не отличается от укропских каналов. И смысл его существования?
Тогда стабильность выплат зарплат и пенсий? Или их покупательскую способность? Что можно взять за показатель? А вообще у тех кто сейчас именует себя оппозицией уже был шанс и они его не использовали. Зачем опять экперименты проводить?
Ну как бы сейчас да, пенсии, как и зарплаты, стабильные, я бы сказал, стабильно низкие. Покупательская способность да, раньше ничего не купишь, потому что денег куча, а купить нечего, сейчас наоборот, я не про москалей итп. Сколько должен работать дворник, чтобы получить квартиру в центре города или повар сейчас? Раньше было достаточно несколько лет, могу спросить, точно сказать. Вы снова не туда копаете, я не придерживаюсь однозначной мысли, что совок был идеал, а сейчас плохо. Все по разному. Что то, или кому то, сейчас лучше, большинству- раньше. Да речь не об этом. Просто Путин всегда говорит о том, что с ним Запад не считается, и все вопросы надо решать сообща, уважая чужое мнение, а не в одностороннем порядке. Но почему то у нас система во всем выстраивается очень направленно, в том числе и СМИ. Возможно, это единственный выход для поддержания стабильности в стране, а, возможно, просто наиболее легкий. И не безграничны возможности одного человека.
да он эффективен там, где нужны силовые действия, но в экономике, он 0. он выработал весь свой потенциал, дальше развивать страну не сможет, он стал заложником своих опричников. их всех нужно кормить, а они ненасытные. Сталин умнее был - он периодически подчищал свою команду, тем самым избегал зависимости.
Даже комментировать смешно, т.к. от такой наивности кнопки на клавиатуре и те засмеялись... По теме данный источник информации перестал воспринимать в качестве адекватного, после того как начались события вокруг Украины. Достаточно было сносок на панели в Gismeteo почитать, чтобы увидеть всю идеологию этого "независимого" ресурса. Если удалят РБК, то вони станет меньше и многие жители России станут жить спокойнее. Сейчас это аналог УкроСМИ, но в России. В общем-то всякую дрянь собирают, аля клон Эхомаци...
Примеры будут? В соседних ветках уехавших из РФ обвиняют, что, мол, "за колбасой уехали". И сами измеряют в стране в этих же единицах. Херово вы, уж сорри, в РФ живёте. А смысл твоего существования? Канал хоть работу давал сотням людей, налоги платил.
+ крым - чечня - часть сибири. где увеличение? на бумаге тебе песков ещё несколько галактик приресует, а по факту мир для жителя россии сжимается. и более важно даже не нынешнее состояние, а тенденция.
а Вы лучше посмотрите "Дождь" или "Эхо Мск" послушайте. спесь о придирках власти быстро должна будет пропасть. ибо на тех каналах вообще полный пиндец вещается. и ничё... а Прохор еслиб через офшоры не бегал от налогов, то и его б империя стояла ровно...
Насчет Чечни отчасти верно, и речь не о том, сколько туда бабла идет даже. Вот одно из последних щедрых решений Путина не совсем понятно мне http://www.mk.ru/politics/2015/12/24/putin-otdal-chechne-krupnuyu-neftyanuyu-kompaniyu.html Может нам в регионе тоже что нибудь из федерального в местное перевести, не, сразу ФСБ подключится? А там гляди, из муниципального можно и в частное перевести.
Так в моих постах я прямо говорю, что у Путина, что с Западом, что внутри страны- личные счеты. Про семью его нельзя, в том числе и на прямой линии, это святое. А так, бормочите что нить в общем.
смысл - доступ к информации, а не разжигание ненависти и лизоблюдства которое царит в подконтрольных вовочке сми.
По мерзкому душку от РБК я уже писал ранее на этом форуме. Вот нашел их перлы за 14.08.2014, 15:00 http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5168082&postcount=15671 В общем гаденький пропагандистский ресурс, типа Дмитрий Киселев, только свидомый на всю голову и выискивающий всякую антироссийскую юхню. Может по экономическим новостям ситуация у РБК немного другая, но в части политики и интересов России на мировой арене ресурс фу-фу-фу какой мерзкий. ---------- Сообщение добавлено 13.05.2016 17:57 ---------- Вы послушайте рупор кремля Владимира Соловьева на радио ВестиФМ, когда он открытым текстом очень многие темы про ужасы в экономике и неадекват в правительстве подымает, мож отпустит немного. А так, если контрастно слушать эхомаци вперемежку с киселевщиной, ориентированной на бабушек и людей не имеющих возможности самим анализировать многие процессы, то появляется озверение и вечная нервозность.
самое спокойное место - кладбище. насчёт независимого - любое мнение сбъективно. я бы сказал : на рбк альтернативное мнение, принимать его или нет дело каждого индивидума, но путинской власти индивидумы не нужны, нужна безвольная на всё согласная масса.
Vasily, Вася, ваш текст никому не интересен, вы ссылку дайте на источник РБК, мы прочтем полностью и, возможно, вас поддержим. Лично я был свидетелем в новостях их того, что по Первому каналу то и не показывали. Но я не нахваливаю их. Хотя, честно говоря, когда пошла заваруха с Крымом, то, судя по новостям РБК, я даже начал призадумываться, на чьей стороне они вообще. Хотелось бы верить, что на нейтральной. У них есть и в Украине свои новости, читал их- не всё, что там публикуется, попадает в наш эфир. В общем, не однозначное мнение, хотя куда интереснее первого канала.