"Мы отомстили за пророка Мухаммеда, мы убили Charlie Hebdo."

Может немного цинично, но чем больше проблем у "них", тем быстрее отстанут от нас. А то живут как у Христа за пазухой. Все у них хорошо и благополучно, как на другой планете. Нас вон год назад повзрывали все поохали, но всем пох. Правильно, кого е*ёт чужое горе, этож отсталые русские, их не жалко.
А может напомнить кто бомбит Иран, Ирак, Афган, Сирию, Ливию и прочие. Только за то что им хочется бабла и нефти. Не Франция ли первая помчала свой спецназ и самолеты? Хотели ****ы - получите, распишитесь.

Я не поддерживаю все эти теракты и конфликты, но они(СШП и Европа) первые начали. Потому мне похрен.

---------- Сообщение добавлено 09.01.2015 21:19 ----------

Верно, тот же Донбас. В чем виноваты обычные, трудяги шахтеры и крестьяне, честно зарабатывавшие на хлеб? а теперь из-за терок СШП и России у них нет дома, работы, близких.

 

http://www.molleindustria.org/en/faith-fighter/

 

А до этого ОНИ называли террористов, орудующих на нашей территории, повстанцами... Теперь и у них повстанцы завелись.

 

Изликвидировали.

Жаль. Очень хотелось бы послушать что они бы рассказали.
Да и делать мучениками их тоже неправильно.

 

Киловатт-часах тогда уж. Масса эквивалентна не мощности, а энергии. И нормальные физики — в эВ/с².

Я даже не знаю, что попросить в студию — нобелевку или галоперидол?

 

хорошо было бы французским журнализдам почитать собственные статьи-стенания, по поводу тех повстанцев.
про которых они 17лет назад писали.

 

5458196_original.jpg например

---------- Сообщение добавлено 09.01.2015 23:00 ----------

а причем здесь повстанцы? никто отделяться от Франции, ни свергать действующую власть вроде не собирается

 

почему именно евреям?
ты антисемит?

Я тебе напомню:

Так каким боком ты приплел к вере в бога (богов) Рим и "моральный дух войска"?

Вау!
Ты что об этом покурил?)

 

Бывает.... Оговорился.

Причем в лошадиных дозахъ. (Остапа несло )

Дык.....
Эта.... кагбы очень религиозный народ. Ну и далеко не самый глупый.

Это ты сам. Чтобы объяснить это тебе нужно накатать пост размером в несколько мегабайт.
Скажем от противного - в конкурентной борьбе этносов, начиная с 3-го века до настоящее времени убедительно лидировали и побеждали этносы основанные на христианской культуре. Причем лидировали с охеренным преимуществом.
Сейчас, христиане потихоньку сдают позиции восточноориентированным (проще говоря буддистски-ориентированным) этносам. Но 2 тысячелетия лидировали все-таки христиане. (и, кто бы мог подумать!!!, иудеи)
Почему так - копайся сам. Все лихо сложно.
Культурология. Этнология.
Лев Гумилев и прочия пассионарности.
/*
Прикольна история принятия Христианства Византией.
Костя Большой (шучу, Великий. ну это в честь которого назван город Стамбул), стоял на речке Тибр с войском в 50 килоголов.
Противостоял ему оппонент за власть с войском в полтора, два раза круче - от 70 до 120 килорыл. По всем статьям Костя должен был на утро отгрести и анально развальцован. Но его маман (христианка), последние несколько лет, его пилила - типа прими христианство, прими христианство. Ну женщины любят моск выносить. А христианская идея всеобщей любви так притягательна для женщин!
Костя, чуя, что капец близок, чтоб старушка отвязалась ляпнул - если завтра победим, то самым всенепремейнешим образом. Ну буквально сразу же.
А сам с пригорка наблюдал под вечер за бивуаками солдат.
В армии у него служили легионы традиционных язычников и отдельно легионы христиан (ну в те времена с ними было западло общаться - секта полудурков). Так вот перед битвой языческие легионы пили, гуляли, и топтали все что можно (ну на завтра все-равно капец), а христиане молились и вообще вели себя достойно.
Короче, высыпАлись. Набирались сил.
На утро языческие легионы отгребли и были биты. А христианские не только выстояли, но еще и вломили оккупантам.
Когда начали это дело головой думать - оказалось что христиане более здоровые, более сильные, выносливые ну и более крепкие духом. (у них посты там всякие, одна жена и нет наложниц и молитвы не по случаю, а каждый день). А не хрена ли ? - венерических болезней у христиан гораздо реже. Водку (шучу - вино) не пьют. Безобразия не нарушают. Друг за друга горой и даже жизнь готовы отдать. А за дело Христа - готовы беззлобно нашинковать любых оппонентов в любых количествах.
Ну в общем люди, по типу, как сейчас в среде кавказцев почетно быть чемпионом по борьбе, единоборствам и прочим упражнениям.
такие дела
Сам Костя, после того случая, христианство не принял. Западло ему. Но в благодарность за победу сделал госрелигией. (кстати, угадай какая страна первой сделала христианство госрелигией ).
Потом, под конец жизни, данное маме слово сдержал. Ну и чуть погодя двинул кони. (нынче, на лурке, говорят - "принял ислам" - а в те годы - )
*/

Ну а ты можешь назвать момент когда началось время нашей Вселенной.
Разумеется оно не могло начаться раньше возникновения материи/энергии.
До момента БВ времени нашей Вселенной, само собой, не существовало. Оно возникло после БВ.
Однако, время не может существовать, пока нет пространства, материи/энергии. Пространство образовалось, само собой, одновременно с временем, материя/энергия образовались чуть позже. Ну то есть планковское пространство и планковское время уже были. А материи еще увы - нет. В теории БВ эта эпоха названа - Эпоха Великого объединения и продлилась она весьма долго - где-то до (-34), в то время, как Планковская эпоха началась (-43). Согласись 1000 000 000 - это огромное время !
Да об этом, если мне не изменяет память святой Стив вещал в своем букваре "История времен". Да и педивикия тоже что-то похожее грит.

 

Это, кстати, всего лишь одна из гипотез. Вполне возможно, что наша Вселенная — лишь один пузырёк с определённым состоянием вакуума (т.н. ложный вакуум) среди многих прочих, и вполне вероятно, что в Метавселенной собственное время ещё как существует (что логично, поскольку без времени нет событий, а, тащемта, и БВ не произошёл бы).

---------- Сообщение добавлено 10.01.2015 04:46 ----------

Это ты ещё про его знаменитое видение с «τούτῳ νίκα» («сим победиши») не рассказал. Тоже зело хладная былина.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2015 04:56 ----------

То, что в нашем домене вакуум ненулевой (ложный), наслышаны? А вот каким должен быть истинный вакуум, это науке пока не очень-то известно. Может ли существовать стрела времени там, где не происходят события? А если не происходят, то как случился БВ? Так что осторожнее со столь крепкими заявлениями…

 

На здоровье. Проблема, с которой вы столкнётесь, рассказывая о «коммерции» в том, что СИ прибыль от своей деятельности не получают. Аргументированно доказать обратное вы не сможете, ибо факт есть факт. Остаётся лишь повторять байки умственно дефектного Дворкина. Дерзайте. Ну, и о совести не забывайте, конечно.

 

Согласен.
После старика Эйнштейна с его относительностью нашего времени и пространства у нас даже нечем измерить нашу Вселенную.
Она вроде бы расширяется, но только относительно нас.
Тогда, может быть это мы сжимаемся (проваливаемся), а она неподвижна (а если еще на все это наложить темную материю/энергию - вообще можно крышей поехать)
Короче, если хорошенько развить теорию - дурка обеспечена.

Мне больше байка про маму нравится. Она как бы более реальна и в ней можно обойтись без мистики и прочего "божиего промысла". Все объясняется с точки зрения тривиальной логики.
К томуже эту байку можно проверить историческими фактами. А "сим победиши" - было, не было, или спьяну в глазу ему привиделось... кто сейчас разберет.

На форуме можно тереть что угодно.
Ты, за все время, пока что единственный кто понимает про что я тут написал.

Теория вакуума конечно спорна, и моя заява, что без материи/энергии нет времени/пространства тоже зело стремное, но я как-бы тоже не могу согласиться что время/пространство существует вне материи. Тогда нет носителя ни времени, ни пространства. А само для себя, как бы сферическое в вакууме оно быть не может.
Да и старик Эйншнейн тоже, в свое E=m*c^2 воткнул все четыре компоненты.
А собственно в Эпоху Великого Объединения (это та что до минус 34 секунды) НАШЕЙ материи все еще не существовало - значит и НАШЕГО времени/пространства тоже.
Ну типа, чека давно выдернута, боек уже ударил. граната взорвана, химия идет в полный рост, но внутри гранаты. Железная оболочка еще пока не взломана и не разлетелась. (утрировано)
Что УЖЕ происходит понятно, но веселуха еще не началась.
как-то так.

 

Ни разу. Просто говорю про то, что журналисты либо понимали что будет за такое, либо дебилы...

Да. Мы по их мнению захватили их территории и поэтому нас взрывают. Поймите, тут вопрос не в том, что на самом деле мы не правы или они. А в том, что у кого в голове...
Простой пример: Крым наш, мы думаем что всё по честному, потому что мы его себе вернули... А Украина так не считает и у неё есть тоже уйма доводов, что Крым принадлежит ей. Всегда есть те, кто несогласен с твоей позицией. И как он будет добиваться своей правоты - каждый всегда определяет сам. Террористы избрали тактику взрывать всех, и мы можем тут говорить дальше что это негуманно и т.д., но это ничего не изменит.

 

Не Вам мне о совести говорить, брат-пионер.

 

Интересно есть ли разница между убийством человека ради веры в Бога или ради веры в Демократию и Свободу?

 

Мне кажется - нет. И то и другое - религия. И того и другого пока никто не видел...

 

Да ладно
Вы невнимательно читаете тему.
Вот, даже ходить никуда не надо:

Еще зверье подтянулось.

Это не русская поговорка, а высер зековских понятий. Нормальные люди по закону живут.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2015 12:33 ----------

Еще раз, вы либо специально лжете, либо не читаете, что пишут другие.

---------- Сообщение добавлено 10.01.2015 12:39 ----------

Это про отец-сын-святой дух? И что там порнографического?
Возьмем определение с педивикии:

Я от картинки не возбудился. А вы?

 

Hermes, Навряд ли Вы в этом нуждаетесь но позвольте мне публично выразить вам свое уважение за Ваш пост выше. ( в Бога-я верую)

 

Обсуждаемое убийство "ради веры" очень сродни убийству за пошелнаюх
Классификацию проводи сам.

А откуда берутся законы ?

Ну ты не возбудился.
А кто-то возбудился так, что повбивав десятки человек.
Ты все это расскажи шахидам с их культом иншалы.
======================


ЗЫ. посмотрел картинку..... мдя...... почему в январе 2015 ? Почему не раньше ?

 

С зоны?
О_о

 

А ты не знал ?

Впрочем немудрено, если сам не задумывался. (иногда законы пишутся реально с зоны. Ну там всякие жалобы, апелляции, и обращения в ГД и ЕСПЧ от "несправедливо" осужденных)
Более правильно говорить, что законы пишутся из случившегося прецедента.
Иногда из традиций, которые созданы из прецедента.
Иногда из священных книг (не убий, например из Библии), которые пишутся из прецедента.

Тут подробности http://ru.wikipedia.org/wiki/Источник_права

Я что-то никогда не видел чтобы наши законодатели писали законы "впрок". Сперва кого-то либо посадят, либо отнесут (причем массово) - потом чешут репу писать законы.
=====
В свете топика, Запад столкнулся с проблемой. У них свобода слова одна из основополагающих ценностей и забита чуть ли не во все законы, как разрешенное и даже стимулируемое деяние. На этом вся Западная культура стоит. (и народу положили за эту свободу слова!!!!! маманегорюй!!!)
А тут исламисты намордник надевают - реальная проблема.

 

Вот справедливое мнение.

 

Это всего-лишь ссылка.

Мнение это когда по-другому.

 

Valek79, договорились.

 

Я с вами замучился договариваться.

Вы ничему не учитесь. Ведь форум - средство оттачивания эпистолярного жанра.

А вы всё ссылочки, да говорящие головы постите.

Ну сколько можно?

 

Предупреждать надо..Вы тут главный?

Мне последняя ссылочка зербы сэкономила время

 

А вы как думаете?

Именно это и убивает нашу молодёжь.
Меньше думать. Меньше говорить.
"Экономить время".
Зачем?

 

Думаю да.

Имхо сортирует.(сепарирует)
И это хорошо.

 

Да? Не знал. спасибо, что просветил.

 

Неверный ответ. Главный тут иной человек.

Да пожалуйста.
Я бываю тут с перерывами в месяц. Обращайся в личку.
Всё, что касается логики и повествовательной части сочинения... могу подтянуть.