Вот что стало со свидетелем. http://lenta.ru/news/2013/07/24/gaisin/ У нас директор Автодора за хищение 64 млн. руб. получил 4 года условно.
А что стало ? Как по всей вероятности воровал, так и ворует дальше. Или из-за того, что он стал сиделетелем, по стольк громкому делу, то его нужно автоматически освободить от наказания за все преступления ? ---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 10:23 ---------- Понимаете ли тут многое зависит от личности подсудимого. Вот директор Авторода он человек, наверное, солидный семейный и характеризуется положительно. Поэтому может и без посадки исправлиться, тем более, что от кормушки его оторвали. А вот этого чувачка, как говорится, только могила исправит. Если он останется на свободе, тот как воровал, так и будет воровать. Поэтому оснований для замены реального строка не условный нет.
вот это у вас мозги вывернуло ниче что за определенную сумму к кормушке вернуться не проблема? ниче что справка о "солидности" покупается на раз? вы, видимо, тоже у кормушки сидите активно?
А какое это отношение имеет к решению суда ? Т.е. в связи с тем, что "за определённую сумму можно вернуться к кормушке" суд должен был дать реальный срок ? Вот это у вас мозги вывернуло Это что за справка такая ? Может пример покажите.
Поэтому ему воровать можно, аху.....ая логика. Капитан вы здесь давно уже показали свое истиное "лицо" но чтобы настолько...
Вот взяли всё и переврали. Я сказал, что есть некторые остнования по замене реального срока на условный, а не то что ему можно воровать.
Capitan Alex, уважаемый, как мне расказывали люди, близко знающие ситуакцию, когда попадается человек реально что то много укравший, его тупо начинают доить. И когда выдоят до нитки, дело закрывается или получает сроки ниже нижнего. Все хотят кормить свои семьи и желательно, не только хлебом но и маслом. А тут человек украл бутылку, пошёл свидетелем, и получил по максимуму.
Уважаемый, безнаказанность рождает вседозволенность. Насмотрелся я за последние 20 лет таких чмошников на джипах творящих беспредел на дорогах который творится имеено благодаря тому что им сходит это с рук. Липовая крутизна не может являтся основанием на замену реального срока. Наоборот, чем выше статус человека тем с него должен быть выше спрос, это как отче наш.
спасибо за информацию А вообще слышал, что все эти хищения труднодоказуемы. И очень часть вместо вынесения оправдательного приговора просто дают условно, хотя по хорошему чиновник должен был быть оправдан из-за отсутствия доказательств. А не наоборот ? Т.е. пошёл свидетелем, украл бутылку. Хотя важнее другой вопрос: а зачем вообще нужно было воровать ? Не по максимуму. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 11:57 ---------- А вы считате, что 4 года условно это безнаказнность ? Когда человеку в течении нескольких лет нужно ходить отмечаться, не менять места жительства, работы без уведомления, не посещать определенные места. Когда за любое административное правонаруешение человек может загреметь на эти 4 года в зону. Когда его лишили права занимать определённые должности, когда фактически поставлен крест на его карьере. Когда на него навесили обязанность возьместить огромный ущерб и по всей вероятности арестовали кучу имущества. А в связи с долгом возможно ещё и запретили выезд за рубеж.
чет не понятна оценка тех, кто может исправиться, а кто нет. Навального похоже только могила исправит, и лучше бы его даже упечь пожизненно, не дай боже еще куда влезет - все попиз...т. Товарищ же Сердюков, враг взяточников, вероятно сам стал жертвой коррупционеров, они его так люто ненавидят, что проложили ему дорогу до дачи его зятя, намекая -- отдыхай дядя
Наконец то вопрос по сути. Дам наводку, если человек пьянь, рвань, нигде без причины много лет не работает, был ранее судим или имел приводы в милицию, и был пойман на краже бухла из магазина, то тут к гадалке не ходи, как воровал так и будет воровать, как бухал, так и будет бухать.
Вор должен сидеть в тюрьме а не ходить и не отмечатся. Крест на свою карьеру поставил он сам, а не дядя Вася. Капитан благодаря таким индивидумам как вы леди Васильевы и им подобные после миллиардных растрат будут ходить на 3-х часовые экскурсии по бутикам а не сидеть на зоне. Я повторяюсь еще и еще пока не будет конкретных посадок высоких чиновников воровство будет продолжатся поскольку безнаказанность одних рождает вседозволенность других. А вообщем то что я распинаюсь перед вами раз вы лобируете их интересы значит вы одного поля ягода и отсюда напрашиваются все дальнейшие выводы.
Т.е. за воровство может быть только одно наказание - зона ? Боюсь, что я на это никак не влияю. Согласен, но не забывайте, что важнее не тяжесть наказания, а его неотвратимость. В целях профилактики воровства более эффективно если бы сажали 90% процентов проваровавшихся чиновников, но на 3 года условно, чем 1% но на 10 лет. Я не лобирую ничье интересы и если бы я был судьёй, то этот директор автодора 4 годами условно не отделался бы. Просто меня бесят во эти говно ставнения, когда из нескольких миллионов дел, которые ежегодно рассматриваеются в России произвольнов вычлиняются какие-то два и поверхносто сравниваются.
За воровство в крупных размерах однозначно только зона, за кражу курицы у соседа модно ограничится плетьми с выплатой компенсации пострадавшим. Причем обязательно фемида должна быть в повязке на глазах. Ошибаетесь любезнейший, еще как влияете во первых сочувствующий приравнивается к подельнику. И понятно почему вы не Навальному сочувствуете а чиновникам разного ранга. Боле эффективно было если бы сажали 90% процентов проваровавшихся чиновников на 10 лет. К сожелению у нас все дела так рассматриваются как эти два "говносравнения" поэтому не надо бесится.
Capitan Alex, в 2002 году знакомого по телевизору показывали. В наручниках с рабочего места уводили. Чиновник. Через полгода я с ним встретился. За $15k он стал "уважаемым и солидным" для суда человеком. Больше с ним не виделся и не испытываю потребности. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 13:04 ---------- Участковый за бутылку хорошего коньяка выпишет вам справку по месту жительства. А подчиненные на работе за возможность остаться у кормушки - по месту работы.
Т.е. все сочувствующие Навальному его поддельники ? И почему же ? Расскажите, как вы это понимаете. Очень любопытно. ---------- Сообщение добавлено 25.07.2013 13:07 ---------- Или наручники наденет за взятку. Тут уж как повезёт.
Навалный не является преступником. Надоело обсасывать эту тему. Поднимите все свои коментарии и внимательно проанализируйте , вопрос отпадет сам по себе.
Вся эта тема сводится к пословице: "Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание освобождает!"
РОСдеп хорошо платит за такую ересь? ---------- Сообщение добавлено 26.07.2013 21:33 ---------- Хотя, у нас уже прецеденты есть, что умирают не от удара, а от падения на асфальт головой. Получается, что директор автодора - делал благо, нет асфальта - нет удара об асфальт, глядишь так и выживет человечек. С другой стороны, были бы возможны причинноследственные связи, то можно было бы дира автодора и посадить за непредумышленное убийство, ведь сколько людей гибнет из-за ям на дорогах!