Вот это программа http://vk.com/karina_kiel_volgograd супер по сравнению с программой Ноздрина? Это даже не смешно, а очень грустно. ---------- Сообщение добавлено 21.04.2013 00:37 ---------- Твое "уточнение" не может сделать написанное ранее понятнее. По сути ты сначала написал одно, а теперь другое. Но самое печальное что ты не видишь разницы.
я ошибся в тебе. Ты как был печален так и остался(. Увы... Думаю больше говорить не о чем. И да я считаю что это супер по сравнению с программой Ноздрина
Захожу я значит сегодня в одноклассники, смотрю Рустам Шанов меня посещал вчера вечером. Захожу к нему, а я у него в ЧС. Непонятно конечно, что я тебе сделала плохого)) Ты даже не представляешь, как много ты о себе сказал этим поступком. Ну да ладно, мне не горячо, не холодно от этого. Единсвенный совет тебе, Рустам... Завязывай с тренингами.
Те кто тебе на слово поверил, они сами себе злобные буратины. Твой случай называется простота хуже воровства. Такое тотальное "а чё?"
Arx0, Dadashka, Спасибо вам за предоставленный опыт. Вы дали мне возможность стать лучше. В список игнорирования добавлять, конечно же, не было смысла.
Раз уж я пришёл то просто обязан спросить ) Товарищи,товарищи фотографы, подскажите! Современные экспонометры/флешметры имеют целые ступени диафрагмы или целую+третичную???? т.е. я пользуюсь флешметром SEKONIC 308B,у меня он показывает только целые ступени т.е. 2.8 4 5.6 8 ,а трети показывает палочками Цифровые фотоаппараты имеют шкалу диафрагм, целую+третичную т.е. ... 2.8 3.2 3.5 4 4.5 5.0 5.6 6.3 7.1 8 и т.д. а вот современные флешметры как показывают? в моём, на дисплее в главном окне не отображается ISO, что очень неудобно,зато ступени целые,что меня устраивает больше чем если бы показывались трети цифрами. Пытаюсь понять,есть ли смысл обмена.
Возможно,но я так быстрее представляю себе общую картину. Он у меня и экспонометр тоже т.е. я пользуюсь и экспонометром и флешметром. Возможно я не знаю других способов. тем не менее ступени целые или третичные?
DimaP, так там вроде речь шла именно о цифровых фотоаппаратах: На самом деле даже с цифрой он иногда бывает полезен, но это скорее уже на любителя. А если по теме, то SEKONIC 3хх DS или DC, точно уже не помню, заточен специально под цифру и кажет точно как в камере. Можно выбирать и ступени 1/3 или 1/2. Да! DC-хка больше полезна цифровидикам, там есть режимы для видиков.
Я, кстати, начал писать, что вот разве что при съемку на пленку.. бла-бла-бла.. но и тогда проще взять с собой цифровик и делать пробный кадр на него, а не с флешметром время терять.. Но потом решил, что нет смысла писать очевидное, и оставил только утверждение о бесполезности флешметра как такового в цифровую эпоху. Сейчас им пользуются две категории людей. Во-первых, некоторые динозавры, которые начали снимать в 60-70-х, и сейчас для них корректировать привычный рабочий процесс - проще удавиться. К счастью, даже среди динозавров таких почти не осталось. И, во-вторых, очень плохо соображающие в этом деле молодые фотографы, которым в какой-нибудь дерьмовой фотошколе (или в дерьмовой статье в интернете, или на форуме) сказали, что флешмерт - это круто!
Товарищи,граждане! Сориентируйте по ценам школьного выпускного. А то цену боюсь назвать ниже рыночной. Можно в личку. Спасибо
топаз, как и на свадьбы. В том смысле, что нет рыночной цены. От "тарелки супа" до "очень дорого". Очень дорого, по Волгоградским меркам, это до 5-6 т.р. в час за несвадебную репортажку. Может кто и дороже берет, но я в Влг таких не встречал. Так что 5-6 можно считать верхней планкой (если дороже и есть, то это уникальные случаи, на которые не стоит ориентироваться). А нижняя планка - за спасибо. Так что ниже рыночной назвать точно не получится ))
Akvilon, спасибо, 5-6 т.р за час действительно дорого ) Самым минимумом в денежном эквиваленте оказалось 600р в час,опросил с 10-к человек
Я такую же цену установил т.е. тысяча-час,главным критерием было наверное знакомство ) Снимал венчание недавно поставил цену 3 т.р. с одной стороны дороговато за 30-40 минут,с другой стороны за 5 копеек не возникает желания работать.
казенный дом недалеко тут у нас. Да и чувств я не оскорбляла, я же не написала- о, я тоже ненавижу эти юдоли скорби и лицемерия. Но людям в радость, а снять час в тихой обстановке тоже не видится чем-то страшным.
Цитата с моего почтового ащика "Приходько Дмитрий, вот Вам запись полезного вебинара Здравствуйте Приходько Дмитрий! Хочу быть уверенным, что Вы посмотрели вот этот вебинар. Кстати, его уже посмотрели более 600 человек. И это всего за одни сутки. "7 шагов, которые превратили из обычной девушки в лидера свадебной индустрии". Его вела мой партнер Дария Бикбаева." Надо сказать что занесколько лет как я засветил у Габани свой ящик, за эти пару дней это первые рассылки. Совсем дела плохи у его вебинаров
DimaP, я за последние месяцы попытался пару раз глянуть его вебинары. Скорее от скуки (дома сидел, фотошопил, ну и чего бы не включить на фоне). Так вот, могу подтвердить, что это Г смотреть совершенно невозможно. Увы... ---------- Сообщение добавлено 28.06.2013 01:27 ---------- Ну как, кто-нибудь уже поставил новый PS CC? Как впечатления?
P.S. Особливо интересует "Camera Shake Reduction". Я так понимаю, этот тот самый долгожданный алгоритм софтового антишейка, который был анонсирован черт знает когда, вызвал бурное обсуждание на всех форумах (в том числе и на этом, если мне память не изменяет), потом всякие скандальные разоблачения, помню, были, а потом его все долго ждали в каждой новой версии. Ну и что за алгоритмы новые шарма вставили, тоже любопытно (хотя от них ничего не жду). И еще там вкусняшки есть
Я как-то глянул на запись вебинара - треш. Я уже и не помню почему подписался на него несколько лет назад. Видать он выкладывал запись вебинара с Медведевым. У тут нате, после нескольких лет обо мне вспомнили ---------- Сообщение добавлено 28.06.2013 12:41 ---------- Да было бы не плохо. Кнопочка Charm & Public
DimaP, думаю, ты догадался, что я имел в виду шарп.. но твой вариант мне больше нравится ))) Ну или считай это опечаткой по Фрейду ))
Я лицухами пользуюсь, так что ради развлечения - это слишком дорогое развлечение... Вот тоже жду.. Мне вот интересно, я до сих пор сижу на CS5. Особого удобства CS6 не вкурил. А вот стоит ли переходить на СС - вообще не знаю, но чую, что придётся...
dr.ZmeY, да ладно тебе, не так уж дорого он стоит. Что касается прошлых версий - не понимаю, как можно сидеть на CS5, если есть CS6. Кстати, я так понял, в СС появилась возможность в экшенах добавлять условия (типа "если .. то .."). Для тех, кто не любит с написанием скриптов заморачиваться (я в их числе), это просто прорыв, который уже сам по себе стоит того, чтобы новую версию купить.