Прально всё, это ж культурная столица. Кто он такой, чтоб людей трогать, мирно стоящих. Вот пусть едет в РнД, тут ему выдадут натовскую униформу и майку лонсдейл - можно будет безнаказанно содомистов ушатывать.
OpenBoy, ну и что с того, что мероприятие публично? если кто-то будет мочиться на улице, то это мелкое хулиганство. и даже если снять ролик и выложить запись в сеть, от этого само по себе это действо не приобретет признаков уголовно наказуемого деяния
Нет, православие оскорбиться не может, оскорбляются люди, которые считают, что по нему живут. Вони больше всего от ребят, которые как-то мало смахивают на христиан. Скорее на адептов Дагона.
Веришь в то что разделять таким образом эти два понятия в такой ситуации - могут все кто к ней относится?) Я не очень, православие для личности - это не обязательная норма, а доступная в окружении трактовка. Так что для каждого человека подобный черный пиар православия будет иметь последствия так как однозначной трактовки не существует, а первая из доступных - отрицательная.
А то, что эти мирно стоящие нарушают закон - это нормально? Т.е. гражданин должен пройти мимо нарушающего закон?
Ну а ты представь себе что пуси не пели а мочились. То есть умышленно группой, проникли в храм под видом прихожан, а потом оделись в вонючие лохмотья и начали сцать на чтонибудь. А потом - пиарили акцию в интернете.
Конечно же, если гражданин судья Дрэдд, то он может им тут же вынести приговор и казнить на месте, а так он должен призвать дядю полицейского, не? Вспомним мегаудачную модель про ферму - Баран, который пытается покарать другого барана не становится для пастуха собакой и огребает на прочих для всех баранов условиях.
Мне кажется, в ближайшее время ты будешь иметь некоторые сомнения по поводу того что принцип законности сам по себе - является универсальным. Ну не похож ты на человека который видя законность несправедливости, не позволит себе усомнится и задаться вопросом - как же быть? ---------- Сообщение добавлено 29.08.2012 14:55 ---------- Как тот америкос в ролике про мальчика и лесби.
Вариант 1 - роль у них такая - стоять. Всё честно, когда в РнД толпа гопоты акцию в защиту ПР уг@ндошила - они тоже стояли, вяло разнимая отдельные потасовки. Никого не задержали. Вариант 2 вам меньше понравится - это были служители порядка из ЭТИХ Ну а вариант 3, реалистичный, что как бы господа полицайские общественный порядок защищают, а одиночные пикеты не являются нарушением этого порядка. В отличие от дерущегося судьи дрэда. Вопрос наличия пропаганды на плакатах гомиков - это вопрос суда, не входящий в юрисдикцию участников представления. Подозреваю, что там не было лозунгов "долбитесь в очко". ---------- Сообщение добавлено 29.08.2012 15:13 ---------- ок, задался. найденный выход вижу не как выход. вся эта шняга - пуси-муси, пгмщики, приговор, геи - для меня одного поля ягодки.
Так Дмитрия тоже не задержали 12 июля. Его арестовали 21 июля и сделали это сотрудники центра «Э», а не ППСники которые, просто стояли. Если они из "этих", но не держали плакатов и других атрибутов позволяющих их идентифицировать, то это их дело. Т.е. Ваша позиция - если закон нарушается и полицейские ничего не делают, то нужно пройти мимо и сделать вид что так и должно быть?
Состава преступления по УК, конечно же, нет. И если бы им сразу дали 15 суток - не было бы никакой волны. Грустно все это. И что самое неприятное - нас засасывает в эту пучину с каждым днём всё сильнее. Особенно произвол на местах теперь расти будет - ИМ же можно. Вчера столкнулись с интересным фактом. Цена билета на круизном лайнере на Багамах ровно в 2 раза дешевле, чем на пароходике по Волге. Почему так дорого? Отсутствие горизонта планирования из-за высоких политических рисков и гигантская административная нагрузка. А если ты в систему вливаться не хочешь, тут же найдут что ты педофил (хотя там и правда, насколько мне известно, педофилия).
Однако, на данный момент, и состав и всё остальное, что необходимо с юридической точки зрения для вынесения приговора - есть. Так что в рамках закона, дело за обжалованием и новым судом.
вам думать походу вредно. если вы считаете себя юридически грамотной, то не мешало бы для начала хотя-бы поинтересоваться, какой именно резник имеется ввиду. а потом состав клеветы почитать.
В рамках закона сидеть им эти самые два года, пока дело не пройдёт все инстанции, дойдёт до ЕСПЧ, оттуда будет возвращено в РФ с требованием пересмотра - так и два года пройдут
Да нет же, я вообще считаю что каждый волен поступать как считает морально правильным и честным. Ну вот он и поступил, теперь несет ответственность. Некоторые же блаженные личности считают, что если они окопались с "правильной стороны", то система по ним не проедет, и полицейский похвалит и в грязный СИЗО не закроют и человечный суд премию выдаст. Вот и пример наглядный . А резники почему молчат? Да не молчат же, вот он пишет, что с правовой системой в принципе очко. Что не так?
Всё может быть. На самом деле, "эти личности" (если Вы про Дейнеко) шли с митинга оппозиции, который был 12 июля в Питере, в рамках акции "Марш миллионов". Так что "правильная сторона" совершенно не там, где Вы пытаетесь её найти.
Ну не угадал, что ж каждого дейнеку теперь знать что-ли С точки зрения отношения к "любителям зайти с черного хода" - всё же правильная, так?
TANKIST, а в чем же нарушение законодательства? как сказал советник - формальный состав есть, доказательства в деле, так что "нечего сопли по тарелке размазывать" да тут уже и нет ее, правильной стороны. и вот вопрос - если вас поддерживают негодяи, будете ли вы рады такой поддержке?
Неа, как пелось в одной песне: "Правда всегда одна" и с какой бы стороны Вы не заходили, она таковой останется. И шкурные заинтересованности останутся, поэтому по делу о пляшущих говорят, а о отнимающих плакаты молчат.
Мне вот больше интересны два вот этих упоротых провокатора [ame]http://www.youtube.com/watch?v=oJXeFGkz3C8&feature=player_embedded[/ame] http://www.gazeta.ru/social/news/2012/08/29/n_2505745.shtml. Аццки хулиганят и разжигают, а не с одного ль деревца с пусирает фрукты? ---------- Сообщение добавлено 29.08.2012 15:44 ---------- Пишет Энтео Псилоцибинович
Field, я осознаю проблему в виде отсутствия независимого суда и т.п., поэтому мой горизонт планирования будет другим.
Ну-ну, Вы же юрист, разве можно...дело до суда ещё не дошло, а Вы уже про нарушение законодательства и доказательства говорите. Нас это кого? А про поддержку негодяев, знаете, судить людей заочно я не могу (так, на форуме бросить пару фраз может быть, а реально думать, про человека, что он негодяй, не зная его и не зная его поступки - неа). Вспомнилась одна притча: