Где купить радиопоглощающую краску или листовое покрытие?

Бытовая не существует.

 

Прикинте длину волны вашего СВЧ излучения и оцените длину полуволногово вибратора для нее, может металлическая сетка вам поможет.

 

Nickey, может Вики чем поможет? Там про ферритовый порошок в полимере сказано. Но это толстые слои. Помнится, изучали крылатку когда в институте, то ногтём специально сколупывал краску, являющуюся по совместительству радиопоглощающим покрытием. Тонкая, на вид 0,2...0,4мм. Отражающую поверхность, тем не менее, в несколько раз, чуть ли не в 10 сокращал.
А так вот здесь чё-то нагуглил, здесь.

 

Вы уверены? Как то мне кажется что этого быть не может.

 

бряхня

 

Nickey, и чо? вы веруете во все официальные отписьки? ради бога, мнет че, у меня саттв показывает без помех. а идея топикастера о радиопоглощающей краске в этом контексте это вообще нечто. куда он ее намазывать собрался?

 

Nickey, сорри, Вы. не запомнил что именно Вы автор темы. тогда вопрос к Вам - что Вы собрались красить???

а по теме читайте форумы любителей сат приема, вопрос приема сигнала неподалеку от аэродромов, просто РЛС и прочих источников МОЩНЫХ помех появился не вчера и не у Вас исключительно, чтобы придумывать такие чудные нанотехнологичные идеи.

и все равно радардетекторы тут непричем.

 

тоже сейчас почитал, да, пишут что такое бывает.

но все равно - краска то тут причем?

 

Nickey, с трудом представляю, как можно защититься в таких условиях от такого излучения. Не, я понимаю, покрыть краской наружную часть рефлектора. Переотражения излучения от источников помех ведь не отменяются. Они могут и от соседних, более высоких, домов быть. Остаётся выше куда-нибудь прибзднуть тарелочку. Или посадить его в некий ящик, открытый по направлению к спутнику.

А в нём точно радар-детектор включен?

 

GPS, думаю, не причём, хотя и там гетеродин есть, скорее всего (не слежу за новыми технологиями, sorry). Может зажигание? Раньше, когда машины были старые, а зажигание довольно примитивное, то от них телеприёму часто наступала хана. Понимаю, что сейчас машины другие, и с ЭМС у них намного приличнее дела обстоят. Но вдрух от какой-нить шахи полспектра засрано? Да, далеко до спутникового диапазона. Но ведь и сигнальчик от спутника слабенький.

 

У детекторов радаров, умножние и смешивание производиться на диоде который в фокусе приемного волновода находиться, что подразумевает уже вполне достаточную экранировку от свч излучения. У вас скорее всего какой то другой источник помехи.

 

Не вдаваясь в подробности работы антирадаров. А разве гетеродины работают на частоте излучения?

 

А может китайский спутниковый телефон туда поставили.

 

Да все что угодно. Вам надо ослабить уровень помехи идуший от боковых лепестков антенны, даже для 0.6 метра в диаметре это будет монструозная конструкция и не факт что это поможет.

 

Обставьте ее решеткам по нижней полусфере с учетом возможных отражений от вышестояших домов.

 

Поменяйте головку, может онп ерундит. Вот в чем дело, боковые и тыльные лепестки диграммы приема антенны это фундаментальные своства, и их уменьшить можно только уменьшив чуствительность главного лепестка.

---------- Сообщение добавлено 19.08.2012 19:32 ----------

Т.е обложив антенну радиопоглошающим материялом вы всеравно будете принимать помеху.