Скрытое партрулирование в Волгограде

Уголовный кодекс от 13.06.1996 г. РФ №63-ФЗ.
Статья 137. Говорит о том, что в России наказуем сбор и распространение сведений о частной жизни человека без его согласия, которые являются его личной тайной или тайной его семьи.
нагуглил еще лет 10 назад когда занимался видеонаблюдением, и выше написал что все зависит от "суда" и желания чтото доказать
так что бредовость это жить стадным чувством как баран упершись в ворота и гуглить незная что
выше можно было почитать http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5676961&postcount=6
Пока скрытое патрулирование для выявления административных правонарушений не будет прописано в федеральном законе, не пройдёт Госдуму, Совет Федерации и подпись президента, оно будет незаконным

мне вапще паралельно на эти регистрации
я не стритрейсер и машина у меня ладаседанбаклажан, она очень семейная и приобретена для поездок всей семьей на отдых и на работу
просто хотел сказать о бредовости сей затеи, но как всегда записали в мудаки и злостные нарушители

 

Если хотя бы несколько человек, нарушающих ПДД, когда в пределах видимости нет машин ДПС, с введением данного новшества задумаются о потенциальном наказании и не выедут на встречку, не совершат другой опасный маневр, который мог бы закончиться ДТП для Вас и других порядочных водителей - я считаю, что эта затея была не бредовой.

 

А я причем?,какая в пень частная жизнь когда едешь по дорогам общего пользования? вы еще на красную площадь выйдете и поплачьте, что вас на камеру снимают.

 

вот это вы загнули... Тогда нужно срочно подавать в суд на магазины с видеонаблюдением, стационарные камеры ГИБДД...

 

zz, про места общего пользования написано выше

---------- Сообщение добавлено 21.12.2015 11:56 ----------

если нет предупреждения о наблюдении и сможете доказать что вас снимали то да (ссылку в гугле сами найдете)
ну и так для развития почитать об определении частной жизни, как всегда оно двояко, нужно просто правильно его подать в суде

вот еще про видеонаблюдение в магазинах и про частную жизнь

 

Всё прописано. В Москве очень активно недавно стали патрулировать.

Ещё раз, никакой лично тайны у вас не может быть, когда вы едете по дороге общего пользования.

Да и даже без общественного места в законе прописано, что снимать можно "в государственных, общественных или иных публичных интересах". Выявление правонарушений точно к этому относится.

Нарушение сняли. ГАИ вынесло протокол. Всё в рамках закона.

 

значит осталось подождать пока кому нибудь не захочется "пободаться" с законом
будет чтото сродни этому
время покажет

 

это бессмысленно: вася пупкин пришлет или люк скайвоукер.

из вики - «мелочная придирчивая жалоба, донос». не.это не кляуза, а сообщение для принятия законных мер, не более.

а потом ничего и не будет

 

Ну, тут, надо законодательную базу менять каким-то макаром. Да же сейчас, случись ДТП, видео принимают не позднее нескольких часов после происшествия. Типа, есть какой-то временной срок, в течении которого видео можно подделать.
А так да, самый лучший вариант! Давно о нем говорю. Еще и процент какой-то (ну, скажем 50%) замутить в качестве вознаграждения .

---------- Сообщение добавлено 21.12.2015 16:02 ----------

Легче и безопастнее.
1) Не теряем время на поход в полицию и на поход в суд. (я один раз так выполнил гражданский долг. Потом матался, то в суд, то в управление показания давать....
2) Есть большие шансы (в зависимости от нарушителя), получить, как минимум, выбитые стекла в доме. Или, что похуже.

 

Dir, да ну двояко это все считаю, вопрос только в грамотности и натасканности юриста/адвоката
у нас вон от уголовки умудряются отмазаться

 

О чем я и говорила))

---------- Сообщение добавлено 21.12.2015 21:21 ----------

для разъяснения этого вопроса достаточно проконсультироваться с грамотным юристом. Закон мы можем понимать так, как нам нравится. А юристов, все таки, готовят правильно понимать закон.

 

А на каких тачках патрулируют? В Москве вроде на фокусах, октавиях

 

да. А не заморачиваться из-за козла, играющего на дороге в шашки - это что, плохо? )