Требования - недорогая (до 300$, но чем меньше, тем лучше), максимум ручных настроек (глубина резкости, ISO и т. д.), возможность снимать хорошие кадры в темноте без вспышки (или при слабом освещении - например, клумба в лунном свете ), "скорострельность" (то, что сейчас у меня - убивает своей медлительностью, особенно в плане нахождения фокуса). Желательно видоискатель, но тут уж как получится. Спасибо заранее!
Это вы с профессиональной точки зрения все отозвались? Мне не нужны высокопрофессиональные кадры, меня, как обывателя, многое и в моем Sony DSC-S930 устраивает. До это был Canon Powershot A530, и многое очень даже неплохо получалось. На мой профанский взгляд, разумеется ---------- Сообщение добавлено 20.10.2012 00:19 ---------- Хорош ржать, ты когда на прием к врачу приходишь, он же над тобой не ржёт
Просто то, что вы обозначили - стоит изрядных денег. Особенно первое - на мыльницах оно вообще малодостижимо за любые деньги, да и не на мыльницах лучше штатив. Может и поржать если попросите продления жизни до 150 лет за 300 баксов (но чем меньше, тем лучше).
Pec@tum, вот только четверть дня назад на половину закончили обсуждать похожую тему. Почитай. А, в отличие от больного, начинающий и амбициозный фотолюбитель врядли удовлетворится универсальным рецептом: кенон 1100, с большими побочными эффектами
До $300 с учетом прочих запросов это только б/у. Посмотрите в сторону панасоников micro4/3 или sony NEX. Но за такую цену нового ничего нет.
Иногда проскакивает. Я покупал E-PL1 для знакомых в Евросети, кажется, за 8 тыр (но могу и наврать). М-Видео некоторое время сливал залежи GF3 по 7 тысяч рублей. Это 100% верная инфа, потому что есть живые владельцы. Скидки ловить надо.
Pec@tum, Обязательно компакт? За 300$ можно найти Sony SLT A35 немного б\у. Обладает максимумом ручных настроек и является одной из самых скорострельных любительских камер. Съемка с рук в сумерках - при ISO 1600 и выдержках 1\40 или 1\30 получается вполне годный для домашнего фотоальбома результат. А вообще, чтобы качественно снимать клумбы при лунном свете нужен штатив. Пойдет любой недорогой.
Нет конечно! Спасибо за совет. Насчет штатива я ,кстати, в курсе Пока что использую вместо него подручные материалы)
У автора в расположении "Cleveland, Ohio" фигурирует, если это действительно так, то там могут быть предложения и поинтереснее чем "тут". Но все равно за 300 что-то найти малореально. powershot s100 в bhphoto со скидкой отдают за $339.
А шо? Nikon D100 вон 180 баксов стоит. ---------- Сообщение добавлено 22.10.2012 08:16 ---------- Что насчет Olympus Evolt E410 скажете?
Pec@tum, а что не Canon D30 или D60 или 10D? Про такое старье как Nikon D100 я даже и вспоминать не думал.
На таком старье печатались в National Geographic, а чего добились Вы? Вопрос был о сомнениях насчет зеркалки - я привел пример, что это реально.